研發長 × ISO/IEC 29147 漏洞揭露導入輔導

研發長導入 ISO/IEC 29147 與 30111:漏洞處理流程怎麼建?

更新日期 2026-11-03

直答

研發長要建的是一條從對外受理到內部修補的完整漏洞流程:ISO/IEC 29147 管對外的通報受理與公告,ISO/IEC 30111 管對內的驗證、分級、根因分析、修補開發與測試,兩者應成對導入,避免交接處留下稽核缺口。CRA 本身沒有指名這兩份標準;依 JRC 與 ENISA 的對映,30111 對應 CRA 附件 I 第二部分八項漏洞處理要求中的五項,SBOM、定期測試與安全派送更新要用其他標準或程序補齊。第 14 條通報義務自 2026 年 9 月 11 日起已適用,含已上市產品。

研發長要建的漏洞流程,29147 和 30111 各管哪一段?

標準管什麼典型產出
ISO/IEC 29147(漏洞揭露)對外:通報受理、與通報者溝通、公告發布通報窗口與 security.txt、協調揭露政策、公告範本
ISO/IEC 30111(漏洞處理)對內:驗證、分級、根因分析、修補與發布處理流程、分級準則、處理紀錄與時限

兩份標準條文互相引用、流程互相銜接,分開導入會在交接處留下稽核缺口,所以建議成對建立。現行有效版本是 ISO/IEC 29147:2018 與 ISO/IEC 30111:2019;修訂已在 ISO/IEC JTC 1/SC 27 立案,新版尚未發布。

EU CRA 對研發的漏洞處理有哪些硬要求與時限?

CRA 附件 I 第二部分要求製造商:

  • 以通用、機器可讀格式製作至少涵蓋頂層相依性的 SBOM(第 (1) 點);
  • 「無延遲」處理並修補漏洞,技術可行時安全更新與功能更新分開提供(第 (2) 點);
  • 建立並執行協調式漏洞揭露(CVD)政策(第 (5) 點),提供漏洞通報聯絡地址(第 (6) 點);
  • 安全更新可用時「無延遲」散布,除客製化產品另有約定外免費提供(第 (8) 點)。

第 14 條通報:知悉主動遭利用的漏洞後,經 ENISA 單一通報平台同時送交被指定為協調者的 CSIRT 與 ENISA,24 小時內早期預警、72 小時內通報、矯正或緩解措施可用後 14 天內最終報告。自 2026 年 9 月 11 日起適用,也及於 2027 年 12 月 11 日前已上市的產品。

收到漏洞通報後,研發內部的處理關卡怎麼設計?

核心是把「誰收單、誰驗證、誰定級、誰修、誰發布、多快」寫成可稽核的流程與時限:

關卡要決定的事常見缺口
受理與驗證通報是否成立、能否重現、影響哪些產品與版本沒有產品與元件清單,無法判斷影響範圍
分級依什麼準則定嚴重度與處理時限分級準則只寫在個人經驗裡
修補修補、繞道措施與測試由誰負責舊版本與停產型號沒人負責
發布安全更新怎麼送到使用者手上、公告何時發布安全更新與功能更新綁在一起
檢討根因分析與流程改善同類漏洞重複發生

分級準則可依產品情境在地化(例如 CVSS 在地化準則);多產品線廠商另需設計橫向的漏洞影響範圍評估機制。

SBOM、定期測試與安全更新派送,29147 和 30111 沒涵蓋怎麼辦?

依歐盟聯合研究中心(JRC)與 ENISA 2024 年的對映分析:

  • 30111 對應附件 I 第二部分第 2、4、5、6、8 點;
  • 29147 對應第 2、4、5、6 點;
  • SBOM(第 1 點)、定期測試與審查(第 3 點)、更新安全派送(第 7 點) 沒有對應到這兩份標準,要以其他標準或程序補齊。

該報告是分析文件、不是調和標準,不產生符合性推定;也指出沒有任何單一標準能完整涵蓋所有面向。研發長要在工具鏈與發布流程補上三件事:產品版本對應的 SBOM、定期資安測試,以及安全更新的派送機制。30111 的修補流程必須接上 SBOM(知道產品裡有什麼,才知道哪個元件的漏洞與您有關)與安全更新交付機制(修了要能送到用戶手上)。

舊版本、停產型號與已上市產品,支援期內也要處理漏洞嗎?

要。CRA 要求製造商自產品上市起、在整個支援期間依附件 I 第二部分有效處理漏洞(第 13 條第 8 項):

  • 支援期:至少 5 年(產品預期使用時間較短者依其預期使用時間),結束日(至少含年、月)須在購買時清楚標示(第 13 條第 19 項)。
  • 安全更新保留:支援期內發布的每項安全更新,至少保留 10 年或至支援期結束,以較長者為準(第 13 條第 9 項)。
  • 已上市產品:第 14 條通報義務也及於 2027 年 12 月 11 日前已上市的產品(第 69 條第 3 項)。

對研發長的意義:舊版本的修補與測試要有明確負責人,版本分支與建置環境要能在支援期內重現。

工程人力:小公司需要 PSIRT 嗎?已有事件應變程序夠嗎?

不需要大編制,但需要明確的接收管道、責任人與回覆流程;29147 的最低要求本就考量規模彈性,制度可以精實但不能缺席。

已有資安事件處理程序是好基礎,但不等於漏洞處理:事件處理(ISO/IEC 27035)處理「已發生的攻擊」,漏洞處理(30111)處理「被回報的弱點」,兩者的觸發來源、時限與產出不同,CRA 稽核的是漏洞專屬流程與證據。30111 流程要與既有事件應變(27035)、供應商管理(27036)銜接。已有 ISO 27001 的組織,可以把 CVD 流程掛載於既有 ISMS,文件與稽核機制共用。

積穗科研怎麼協助研發長處理 ISO/IEC 29147 與 30111?

由副總、董事級顧問全程親自輔導、不外包,29147 與 30111 成對導入。服務頁所列交付:

  • 29147 揭露端:security.txt 與通報信箱或表單、通報受理與回覆時限、含安全港聲明的協調式漏洞揭露政策、公告範本與發布流程,必要時的 CVE 編號申請程序。
  • 30111 處理端:漏洞處理政策與流程文件、分級準則、處理紀錄與時限報表機制、SBOM 銜接程序、與 29147 揭露端的介接文件,全部以可被公告機構與客戶稽核為標準。
  • 實作經驗:積穗科研自身交付管線每日產製、簽章並監測 SBOM,這套機制是輔導內容的活教材。

服務頁未列導入月數。

深入:ISO/IEC 29147 漏洞揭露導入輔導、ISO/IEC 30111 漏洞處理流程導入輔導、29147 顧問怎麼選、研發長要放進研發流程的要求。申請免費機制診斷

其他角色怎麼看這項服務

同一角色的其他服務

回到角色總覽:研發長(CTO)要把哪些要求放進研發流程?8 項要求逐項說明

官方來源