ISO 56001 創新管理系統認證輔導
系統化創新管理，取得國際認可的創新能力認證
積穗科研提供 ISO 56001 創新管理系統認證輔導。ISO 56001 是全球首個創新管理系統國際標準（2024 年發布），協助企業建立從機會識別、創新組合管理、概念驗證（PoC）到商業化的完整創新流程，取得國際買家認可的創新能力證明。
申請免費機制診斷什麼是 ISO 56001？和台灣 TIPS 有什麼不同？
ISO 56001 是 ISO 於 2024 年發布的創新管理系統國際標準，要求組織建立系統化的創新管理機制，包含創新策略與治理、創新組合管理、創新生態系統建立、創新過程管理（前端模糊期 / 開發 / 商業化）、創新績效衡量。台灣過去採用 TIPS（台灣創新標竿系統），但 TIPS 為台灣本土標準，國際不認識。ISO 56001 是國際通行證，讓台灣企業的創新能力獲得全球認可。
積穗科研輔導成功案例
建立系統化創新管理架構，完成創新組合管理機制、創新績效 KPI 儀表板，通過 ISO 56001 認證，強化與國際合作夥伴的創新合作資格
積穗科研輔導流程
創新現況診斷與策略定位
評估企業現有創新成熟度，對照 ISO 56001 要求進行差距分析，確立創新策略與治理架構，建立創新委員會與職責分工。
創新組合管理建立
建立創新機會識別與篩選機制，設計創新組合管理框架（突破式創新、漸進式創新、商業模式創新），設定創新投資配置原則。
創新過程制度化
建立從前端模糊期、概念驗證（PoC）、開發、商業化的完整創新流程，整合設計思考、敏捷開發方法論，建立快速學習機制。
績效衡量與認證準備
建立創新績效 KPI/KRI 儀表板，設計創新激勵與知識管理機制，準備 ISO 56001 認證稽核文件，全程陪伴通過正式認證。
常見問題
ISO 56001 和台灣 TIPS 有什麼不同？
TIPS（台灣創新標竿系統）是台灣本土創新評鑑系統，在台灣有政策推動力但國際不認識。ISO 56001 是 ISO 國際標準，全球通行，讓台灣企業的創新能力獲得國際買家、合作夥伴、投資人的認可。
哪些台灣企業需要 ISO 56001？
ISO 56001 特別適合：希望打入國際供應鏈的製造業（需向國際買家證明創新能力）、科技業（需系統化管理 R&D 投資組合）、傳統產業轉型企業（需建立系統化創新機制）、申請政府創新研發補助的企業（ISO 56001 可強化申請資格）。
ISO 56001 輔導需要多久？
依企業創新成熟度，輔導期通常為 7 至 12 個月以上。積穗科研提供第一次免費機制診斷，依企業現況制定精確時程規劃。
什麼是創新組合管理？
創新組合管理是依照風險與時間維度，對企業所有創新項目進行分類管理的方法。通常分為三類：核心創新（改善現有產品或流程，低風險，70% 投資）、相鄰創新（進入鄰近市場或技術，中風險，20%）、突破式創新（全新市場或技術，高風險，10%）。ISO 56001 要求企業建立透明的創新組合管理機制。
ISO 56001 如何幫助企業保護創新成果？
ISO 56001 透過系統化的知識管理與智財保護機制，確保創新成果得到妥善保護。結合積穗科研的營業秘密保護輔導，企業可在創新過程中同步建立專利佈局、營業秘密管理、技術保護措施，確保核心技術不外洩。
ISO 56001 和 ISO 31000 風險管理可以整合嗎？
可以且建議整合。創新本質上是管理不確定性，ISO 56001 的創新組合管理與 ISO 31000 的風險管理框架高度互補。整合輔導讓企業在推動創新的同時有效管理創新風險。
積穗科研的 ISO 56001 輔導有什麼特色？
積穗科研是台灣少數整合 ISO 56001 創新管理與營業秘密保護的顧問機構，協助企業在推動創新的同時保護核心技術資產。我們提供從 ISO 56001 制度建立、創新組合管理設計到認證全程陪伴的一條龍服務。
深入了解營業秘密與創新管理 (TS/IMS)
認證服務 × 風險小百科術語 × 最新洞察觀點
相關深度洞察
由積穗顧問群撰寫，平均每篇 6,000 字以上深度解析
智財權遇上人權法：ECHR判例對台灣企業ISO 56001合規的啟示
歐洲人權法院（ECHR）以基本權利框架審查智財爭議，標誌著智財保護合規需求升級。Helfer教授2008年研究首次系統分析ECHR三大智財判決，提出三種分析範式，揭示政府任意行為才構成財產權侵害的高門檻標準。台灣企業應在7至12個月內依ISO 56001建立可驗證的IMS，對齊台灣營業秘密法第2條合
ts-ims研發投入不等於智財保護：Kanwar跨國實證對台灣ISO 56001導入的啟示
Sunil Kanwar的跨國實證研究（1981-1995年面板資料）發現，私人研發投資規模對一國智財保護強度並無顯著正向影響。這對台灣企業的啟示是：研發支出增加不會自動帶來保護機制強化，企業必須主動依ISO 56001建立創新管理系統（IMS），並符合台灣《營業秘密法》第2條的合理保密措施要求，才
ts-imsEmergency physicians can be leaders in c — 積穗科研洞察
積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co. Ltd.）指出：來自俄勒岡健康科學大學急診醫學部的 David C. Sheridan 等研究者，透過系統性分析提出「臨床創新應從需求出發，而非從技術出發」的核心主張。這個在醫療領域已被驗證的需求驅動創新法，與 I
ts-ims避免智財問題：Field 研究對台灣 ISO 56001 與營業秘密保護的啟示
Field（2001）研究揭示，企業智財損失多源於內部管理疏失而非外部攻擊，專利、著作權、商標與營業秘密須「組合運用」。對台灣企業而言，結合 ISO 56001 創新管理系統與台灣營業秘密法合規要求，才能建立真正有效的保護機制，防止研發成果遭搭便車者竊取。積穗科研可協助企業在 90 天內完成基礎機制
ts-ims知識產權即國家競爭力：Idris研究對台灣營業秘密保護與ISO 56001導入的啟示
WIPO前總幹事Kamil Idris於2002年已指出，知識產權法是全球成長最快的法律領域，無形資產是國家繁榮的核心。台灣企業若未建立符合ISO 56001的創新管理系統（IMS），將無法在數位競爭中有效保護研發成果，並面臨《台灣營業秘密法》第10條合規風險。積穗科研協助企業在90天內建立有效保護
ts-imsISO 56001 創新管理系統評估與標竿比較：台灣企業營業秘密保護實務指引
歐盟 TIMS 研究以 ISO 33020 流程能力評估框架建立 PAM 模型，讓企業可量化診斷 ISO 56000 創新管理系統成熟度並進行全球標竿比較。對台灣企業而言，這套方法論可同步支援 ISO 56001 導入與台灣營業秘密法第 2 條「合理保密措施」的合規建置，是 90 天內完成 IMS
ts-imsDPL-VIKOR風險評估框架：台灣企業ISO 56001與營業秘密保護實務指引
台灣企業在技術創新專案中面臨複雜風險，傳統評估方法難以量化模糊性判斷。2023年DPL-VIKOR研究框架透過雙概率語言術語集，系統性整合多位決策者的不確定意見，提升風險評估可靠性。積穗科研建議台灣企業參照此框架，結合ISO 56001第8.3條要求與台灣營業秘密法合理保護措施標準，在90天內建立可
ts-ims概念性創新與好奇心框架：台灣企業導入ISO 56001的人本核心
概念性創新構想是台灣企業最脆弱的營業秘密資產，因其尚未形成可見技術文件卻已具高度競爭價值。Jun Wen 的好奇心五維框架（剝奪敏感性、愉悅探索、社會好奇、壓力耐受、刺激追求）提供企業系統性識別並保護人本洞見的工具，與 ISO 56001 創新機會識別要求高度契合，對台灣營業秘密法合規實務具有直接應