ISO 56001 創新管理系統認證輔導
系統化創新管理，取得國際認可的創新能力認證
積穗科研提供 ISO 56001 創新管理系統認證輔導。ISO 56001 是全球首個可驗證（認證型）創新管理系統國際標準（2024 年發布；指引型的 ISO 56002 早於 2019 年發布），協助企業建立從機會識別、創新組合管理、概念驗證（PoC）到商業化的完整創新流程，取得國際買家認可的創新能力證明。
申請免費機制診斷什麼是 ISO 56001？和台灣 TIPS 有什麼不同？
ISO 56001 是 ISO 於 2024 年發布的創新管理系統國際標準，要求組織建立系統化的創新管理機制，包含創新策略與治理、創新組合管理、創新生態系統建立、創新過程管理（前端模糊期 / 開發 / 商業化）、創新績效衡量。台灣企業過去常採用 TIPS（台灣智慧財產管理規範），但 TIPS 為台灣本土制度，國際不認識。ISO 56001 是國際通行證，讓台灣企業的創新能力獲得全球認可。
積穗科研輔導成功案例
建立系統化創新管理架構，完成創新組合管理機制、創新績效 KPI 儀表板，通過 ISO 56001 認證，強化與國際合作夥伴的創新合作資格
積穗科研輔導流程
創新現況診斷與策略定位
評估企業現有創新成熟度，對照 ISO 56001 要求進行差距分析，確立創新策略與治理架構，建立創新委員會與職責分工。
創新組合管理建立
建立創新機會識別與篩選機制，設計創新組合管理框架（突破式創新、漸進式創新、商業模式創新），設定創新投資配置原則。
創新過程制度化
建立從前端模糊期、概念驗證（PoC）、開發、商業化的完整創新流程，整合設計思考、敏捷開發方法論，建立快速學習機制。
績效衡量與認證準備
建立創新績效 KPI/KRI 儀表板，設計創新激勵與知識管理機制，準備 ISO 56001 認證稽核文件，全程陪伴通過正式認證。
常見問題
ISO 56001 和台灣 TIPS 有什麼不同？
TIPS（台灣智慧財產管理規範）是台灣本土的智慧財產管理制度，在台灣有政策推動力但國際不認識。ISO 56001 是 ISO 國際標準，全球通行，讓台灣企業的創新能力獲得國際買家、合作夥伴、投資人的認可。
哪些台灣企業需要 ISO 56001？
ISO 56001 特別適合：希望打入國際供應鏈的製造業（需向國際買家證明創新能力）、科技業（需系統化管理 R&D 投資組合）、傳統產業轉型企業（需建立系統化創新機制）、申請政府創新研發補助的企業（ISO 56001 可強化申請資格）。
ISO 56001 輔導需要多久？
依企業創新成熟度，輔導期通常為 7 至 12 個月以上。積穗科研提供第一次免費機制診斷，依企業現況制定精確時程規劃。
什麼是創新組合管理？
創新組合管理是依照風險與時間維度，對企業所有創新項目進行分類管理的方法。通常分為三類：核心創新（改善現有產品或流程，低風險，70% 投資）、相鄰創新（進入鄰近市場或技術，中風險，20%）、突破式創新（全新市場或技術，高風險，10%）。ISO 56001 要求企業建立透明的創新組合管理機制。
ISO 56001 如何幫助企業保護創新成果？
ISO 56001 透過系統化的知識管理與智財保護機制，確保創新成果得到妥善保護。結合積穗科研的營業秘密保護輔導，企業可在創新過程中同步建立專利佈局、營業秘密管理、技術保護措施，確保核心技術不外洩。
ISO 56001 和 ISO 31000 風險管理可以整合嗎？
可以且建議整合。創新本質上是管理不確定性，ISO 56001 的創新組合管理與 ISO 31000 的風險管理框架高度互補。整合輔導讓企業在推動創新的同時有效管理創新風險。
積穗科研的 ISO 56001 輔導有什麼特色？
積穗科研是台灣少數整合 ISO 56001 創新管理與營業秘密保護的顧問機構，協助企業在推動創新的同時保護核心技術資產。我們提供從 ISO 56001 制度建立、創新組合管理設計到認證全程陪伴的一條龍服務。
深入了解營業秘密與創新管理 (TS/IMS)
認證服務 × 風險小百科術語 × 最新洞察觀點
相關深度洞察
由積穗顧問群撰寫，平均每篇 6,000 字以上深度解析
ISO 56000系列標準與創新管理系統：台灣企業導入ISO 56001的策略洞見
Ivanova（2022）研究指出，動盪環境中的組織必須以系統性創新管理作為競爭基礎，ISO 56000系列標準提供了從概念到價值的完整框架。台灣企業導入ISO 56001不僅強化創新管理品質，同步滿足台灣營業秘密法「合理保密措施」要件，研發投資回報率可提升15%至30%。積穗科研提供免費機制診斷，
ts-imsIP保護效力決定基礎研究效益：Cassiman研究對台灣企業ISO 56001導入的啟示
Bruno Cassiman 與 Pérez-Castrillo 的 2006 年研究揭示：企業智慧財產權保護效力越高，投入基礎研究的規模經濟效益越大；缺乏基礎研究能力的企業，吸收外部知識的能力實質為零。這對台灣企業導入 ISO 56001 IMS 的意義是：應優先建立雙軌 IP 保護機制，再擴大
ts-ims知識經濟中的智財權悖論：台灣企業如何以ISO 56001整合營業秘密保護
Cowan 與 Harison 的研究揭示：知識型產業的企業對專利依賴度低於傳統產業，但對營業秘密的系統性管理卻嚴重不足。台灣企業應依循 ISO 56001 IMS 框架，建立「專利＋營業秘密＋合約」多層次保護架構，並對齊《營業秘密法》第 2 條合理保密措施要求，方能在未來 3 至 5 年知識經濟競
ts-imsR&D投資結構與營業秘密保護：Cassiman研究對台灣企業IMS策略的啟示
Cassiman、Pérez-Castrillo 與 Veugelers 的研究揭示：智慧財產權保護效力越高，企業投入基礎研究的最適比例越大，兩者具有互補關係。對台灣企業而言，導入 ISO 56001 創新管理系統（IMS）並建立符合台灣營業秘密法的保護機制，不只是法律合規，更是優化 R&D 投資結
ts-imsR&D 投資結構決定 IP 保護效能：台灣企業導入 ISO 56001 IMS 的關鍵啟示
Cassiman、Pérez Castrillo 與 Veugelers 的研究證實，基礎研究是企業吸收外部知識的關鍵能力，而 IP 保護有效性與基礎研究投入之間存在正向互補關係。台灣企業若缺乏系統化的 IP 保護機制，將壓縮基礎研究的投資誘因，落入創新效率低落的惡性循環。導入 ISO 56001
ts-ims基礎研究×智財保護決定創新效率：台灣企業 ISO 56001 導入關鍵洞見
Cassiman 等學者研究發現，企業唯有投入基礎研究才能吸收外部知識溢出，而智財保護強度直接決定基礎研究的規模經濟效益。對台灣企業而言，這意味著 ISO 56001 創新管理系統（IMS）必須同時整合專利策略與營業秘密保護，才能真正釋放研發投資的邊際回報，避免陷入創新能力退化的長期陷阱。
ts-ims複製文件即喪失控制力：Field論文對台灣ISO 56001 IMS營業秘密保護的啟示
Thomas G. Field教授2013年論文指出，資訊被複製後企業喪失的不是文件而是控制力，此洞見直接對應台灣營業秘密法「合理保密措施」舉證要求。積穗科研協助企業依ISO 56001 IMS建立可稽核的無形資產保護機制，確保民事與刑事訴訟中的舉證能力。
ts-ims印尼峇里布洩密案：台灣企業營業秘密三要件的制度設計啟示
印尼傳統峇里布工藝村的營業秘密研究顯示，員工跳槽帶走配方的洩密模式與台灣企業面臨的問題高度一致。構成違反營業秘密需同時符合秘密性、未授權使用、造成損害三要件。台灣企業若未依台灣營業秘密法建立書面保密機制並導入ISO 56001創新管理系統（IMS），即便洩密事實明確，訴訟舉證仍極為困難。