ISO 56001 創新管理系統認證輔導
系統化創新管理,取得國際認可的創新能力認證
積穗科研提供 ISO 56001 創新管理系統認證輔導。ISO 56001 是全球首個可驗證(認證型)創新管理系統國際標準(2024 年發布;指引型的 ISO 56002 早於 2019 年發布),協助企業建立從機會識別、創新組合管理、概念驗證(PoC)到商業化的完整創新流程,取得國際買家認可的創新能力證明。
申請免費機制診斷什麼是 ISO 56001?和台灣 TIPS 有什麼不同?
ISO 56001 是 ISO 於 2024 年發布的創新管理系統國際標準,要求組織建立系統化的創新管理機制,包含創新策略與治理、創新組合管理、創新生態系統建立、創新過程管理(前端模糊期 / 開發 / 商業化)、創新績效衡量。台灣過去採用 TIPS(台灣創新標竿系統),但 TIPS 為台灣本土標準,國際不認識。ISO 56001 是國際通行證,讓台灣企業的創新能力獲得全球認可。
積穗科研輔導成功案例
建立系統化創新管理架構,完成創新組合管理機制、創新績效 KPI 儀表板,通過 ISO 56001 認證,強化與國際合作夥伴的創新合作資格
積穗科研輔導流程
創新現況診斷與策略定位
評估企業現有創新成熟度,對照 ISO 56001 要求進行差距分析,確立創新策略與治理架構,建立創新委員會與職責分工。
創新組合管理建立
建立創新機會識別與篩選機制,設計創新組合管理框架(突破式創新、漸進式創新、商業模式創新),設定創新投資配置原則。
創新過程制度化
建立從前端模糊期、概念驗證(PoC)、開發、商業化的完整創新流程,整合設計思考、敏捷開發方法論,建立快速學習機制。
績效衡量與認證準備
建立創新績效 KPI/KRI 儀表板,設計創新激勵與知識管理機制,準備 ISO 56001 認證稽核文件,全程陪伴通過正式認證。
常見問題
ISO 56001 和台灣 TIPS 有什麼不同?
TIPS(台灣創新標竿系統)是台灣本土創新評鑑系統,在台灣有政策推動力但國際不認識。ISO 56001 是 ISO 國際標準,全球通行,讓台灣企業的創新能力獲得國際買家、合作夥伴、投資人的認可。
哪些台灣企業需要 ISO 56001?
ISO 56001 特別適合:希望打入國際供應鏈的製造業(需向國際買家證明創新能力)、科技業(需系統化管理 R&D 投資組合)、傳統產業轉型企業(需建立系統化創新機制)、申請政府創新研發補助的企業(ISO 56001 可強化申請資格)。
ISO 56001 輔導需要多久?
依企業創新成熟度,輔導期通常為 7 至 12 個月以上。積穗科研提供第一次免費機制診斷,依企業現況制定精確時程規劃。
什麼是創新組合管理?
創新組合管理是依照風險與時間維度,對企業所有創新項目進行分類管理的方法。通常分為三類:核心創新(改善現有產品或流程,低風險,70% 投資)、相鄰創新(進入鄰近市場或技術,中風險,20%)、突破式創新(全新市場或技術,高風險,10%)。ISO 56001 要求企業建立透明的創新組合管理機制。
ISO 56001 如何幫助企業保護創新成果?
ISO 56001 透過系統化的知識管理與智財保護機制,確保創新成果得到妥善保護。結合積穗科研的營業秘密保護輔導,企業可在創新過程中同步建立專利佈局、營業秘密管理、技術保護措施,確保核心技術不外洩。
ISO 56001 和 ISO 31000 風險管理可以整合嗎?
可以且建議整合。創新本質上是管理不確定性,ISO 56001 的創新組合管理與 ISO 31000 的風險管理框架高度互補。整合輔導讓企業在推動創新的同時有效管理創新風險。
積穗科研的 ISO 56001 輔導有什麼特色?
積穗科研是台灣少數整合 ISO 56001 創新管理與營業秘密保護的顧問機構,協助企業在推動創新的同時保護核心技術資產。我們提供從 ISO 56001 制度建立、創新組合管理設計到認證全程陪伴的一條龍服務。
深入了解營業秘密與創新管理 (TS/IMS)
認證服務 × 風險小百科術語 × 最新洞察觀點
相關深度洞察
由積穗顧問群撰寫,平均每篇 6,000 字以上深度解析
美國貿易祕密制裁法下的臺灣營業祕密保護與IMS導入指南
積穗科研股份有限公司指出,美國新頒布的貿易祕密制裁法將使臺灣企業面臨跨境罰款與訴訟風險。透過 ISO 56001 與 IMS 雙軌機制,企業可在 7–12 個月內降低約30% 的外洩風險,同時符合《營業祕密法》要求。
ts-ims營業祕密保護與ISO 56001導入指南
積穗科研指出,營業祕密外洩會削減企業創新產出約30%。本文以最新研究為依據,說明臺灣企業在導入ISO 56001與IMS時常見盲點,並提供7至12個月可落實的三項具體行動方案,協助企業同時符合《營業祕密法》要求。
ts-imsAI 生成吉卜力圖像的版權挑戰與IMS合規指南
本篇以建設性批判視角解析 2025 年 AI 生成吉卜力風格圖像的版權爭議,說明其對臺灣營業祕密法、ISO 56001 與 IMS 的衝擊,並提供積穗科研的落地建議與行動步驟。
ts-imsNetwork Rules 論文解讀:臺灣營業祕密與創新管理新視角
本篇評析說明 Crawford (2006) 的《Network Rules》如何將網路中立與智慧財產權的爭論類比,提供臺灣企業在導入 ISO 56001、IMS 與營業祕密法時的具體策略與風險管理建議。
ts-ims性別公平視角下的版權法對臺灣營業祕密與IMS的啟示
本文以 Ann Bartow 2006 年的性別與版權研究為基礎,說明版權保護層級與性別差距的關聯,並提供臺灣企業在 ISO 56001、IMS 與營業祕密法框架下的具體落實步驟,協助在 7 至 12 個月內完成合規與創新雙贏。
ts-ims智財權遇上人權法:ECHR判例對台灣企業ISO 56001合規的啟示
歐洲人權法院(ECHR)以基本權利框架審查智財爭議,標誌著智財保護合規需求升級。Helfer教授2008年研究首次系統分析ECHR三大智財判決,提出三種分析範式,揭示政府任意行為才構成財產權侵害的高門檻標準。台灣企業應在7至12個月內依ISO 56001建立可驗證的IMS,對齊台灣營業秘密法第2條合
ts-ims研發投入不等於智財保護:Kanwar跨國實證對台灣ISO 56001導入的啟示
Sunil Kanwar的跨國實證研究(1981-1995年面板資料)發現,私人研發投資規模對一國智財保護強度並無顯著正向影響。這對台灣企業的啟示是:研發支出增加不會自動帶來保護機制強化,企業必須主動依ISO 56001建立創新管理系統(IMS),並符合台灣《營業秘密法》第2條的合理保密措施要求,才
ts-imsEmergency physicians can be leaders in c — 積穗科研洞察
積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co. Ltd.)指出:來自俄勒岡健康科學大學急診醫學部的 David C. Sheridan 等研究者,透過系統性分析提出「臨床創新應從需求出發,而非從技術出發」的核心主張。這個在醫療領域已被驗證的需求驅動創新法,與 I