← 所有服務
🚗
AUTO

車用資安認證輔導 × TISAX × ISO 21434 × UN R155

TISAXISO 21434ISO 26262UN R155IATF 16949

TISAX × ISO 21434 × ISO 26262 × UN R155 × IATF 16949

積穗科研股份有限公司 · Winners Consulting Services Co. Ltd.

TISAX 不是 ISO 證書,而是車用產業的資安評估與交換機制:由 ENX 核准的稽核服務商依 VDA ISA 問卷評估,通過後以標籤形式在 ENX 平台與客戶共享,效期最長三年。VDA ISA2027 已於 2026-07-01 發布,2027-01-01 起委託的評估一律適用,2026 年底前委託者仍可採 ISA6。積穗整合 TISAX × ISO/SAE 21434 × UN R155,協助 OEM 與 Tier 1/2 供應商完成 VDA ISA 自評、差距分析、資安控制建置與模擬稽核。積穗是輔導顧問,不是發證機構。

什麼是 TISAX?為什麼車用供應鏈需要通過評鑑?

適用對象

  • ✓整車廠(OEM)及 Tier 1 / Tier 2 汽車零組件供應商
  • ✓車用半導體、ECU、ADAS 系統、車聯網(V2X)開發商
  • ✓希望打入歐系(VW、BMW、Mercedes)或日系供應鏈的台灣企業
  • ✓已具備 IATF 16949 品質系統,需進一步補強資安與功能安全的製造商

做好與沒做好的差距

🏆

✅ 做好了

TISAX 認證通過後,台灣汽車零組件廠商直接進入 BMW、Bosch、Continental 等歐系一線車廠的認可供應商名單,年框訂單穩定,不再只能靠報價搶量。

⚠️

❌ 沒做好

沒有 TISAX 認證的台灣供應商,歐系車廠詢價時直接被篩掉,連報價機會都沒有,只能在亞系二線市場削價競爭。

🌐

✅ 做好了

EU Cyber Resilience Act(CRA)2027 年生效後,提前完成合規的台灣連網零組件製造商,CE 標誌到手,歐盟市場大門開啟,搶先佔據新標準下的市場真空。

⚠️

❌ 沒做好

CRA 合規準備不足的製造商,2027 年後歐盟市場出口受阻,整批訂單停在海關,轉型期間損失以億計算。

📊

✅ 做好了

ISO/SAE 21434 認證完成的供應商,在電動車供應鏈整合時被優先考量,OEM 知道他們的資安管理可信賴,技術合作更深入、訂單更穩定。

⚠️

❌ 沒做好

沒有車用資安認證的供應商,在電動車浪潮中面臨「資安不合規就不能進供應鏈」的硬門檻,傳統優勢被一紙認證要求化解。

常見問題:框架選擇與實作策略

TISAX vs ISO 27001 — 車廠要哪個?

TISAX(VDA ISA)

評估問卷 VDA ISA 由德國汽車工業協會(VDA)制定,評估與結果交換由 ENX 協會營運,專為汽車供應鏈設計;2027-01-01 起委託的評估一律適用 VDA ISA2027。BMW、Bosch、Daimler 等歐系車廠要求供應商必須通過,不接受 ISO 27001 替代。

ISO 27001

通用資訊安全管理標準,適用所有產業。建立基礎資安框架有效,但不符合歐系車廠對汽車供應鏈特定要求的資安稽核標準,無法替代 TISAX。

積穗科研:積穗科研提供 TISAX + ISO/SAE 21434 整合輔導——以 ISO 27001 建立基礎框架,再延伸到 TISAX 的汽車供應鏈特定要求,協助取得 TISAX 評估標籤。
EU CRA 對台灣製造業的衝擊:2027 年截止,現在要做什麼?

CRA 要求

2027 年起,所有在歐盟市場銷售的含數位元素產品(連網裝置、IoT、軟體)必須在整個生命週期符合強制性資安要求,取得 CE 標誌。違規將導致產品被禁止進入歐盟市場。

台灣製造業現況

大多數台灣連網裝置製造商的產品設計沒有考慮 CRA 要求,需要從產品設計、韌體安全、漏洞回應機制三個層面全面升級,時間窗口正在關閉。

積穗科研:積穗科研提供 CRA + IEC 62443 整合輔導,協助台灣製造商完成產品設計符合性評估、建立漏洞管理機制、取得 CE 標誌,確保 2027 年前順利進入歐盟市場。

服務流程(四步驟)

01

TISAX 範疇界定與自評

依 VDA ISA 問卷(資訊安全、原型保護、資料保護三大模組)進行現況盤點,界定評鑑範疇與目標等級(AL 2 / AL 3)。

02

差距分析與整改計畫

對照 TISAX / ISO 21434 / ISO 26262 要求找出技術與流程缺口,制定具優先順序的整改路線圖。

03

制度建立與文件化

建立符合 TISAX 的資訊安全管理措施及 ISO 26262 功能安全計畫(FSP)、安全案例(Safety Case)等必要文件。

04

稽核準備與評鑑通過

協助選擇合格稽核機構(ENX 認可),進行模擬稽核、不符合項修正,全程陪伴通過正式 TISAX 評鑑或 ISO 26262 ASIL 認證。

常見問題

積穗科研與一般顧問公司有什麼不同?▼

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)與一般顧問最大的差異是「實戰派、跨專業」:同時具備流程優化、法律遵循與資安技術三種專業,案件由副總級以上顧問親自執行而非轉包,從制度設計、法遵對應到技術落地由同一團隊完成,全程陪伴至取證。積穗提供與四大會計師事務所同級的品質、更貼近企業實戰需求的跨部門整合綜效,以及較四大更具競爭力的價格,適合真正想提升企業體質、開創新藍湖的企業。

TISAX 和 ISO/SAE 21434 有什麼關係?▼

TISAX 是歐洲汽車工業對資訊安全的評鑑機制,基於 VDA ISA 問卷;ISO/SAE 21434 是專門針對車用網路安全的國際標準。兩者互補:TISAX 著重供應商資訊安全治理,21434 著重產品開發生命週期的網路安全工程。積穗科研可同步協助兩種合規。

ISO 26262 中 ASIL 等級如何決定?▼

ASIL 由危害分析與風險評估(HARA)決定,考量嚴重性(S)、曝露度(E)、可控性(C)三個維度,從 ASIL A(最低)到 ASIL D(最高)。積穗科研協助您執行 HARA,正確判定各功能的 ASIL 等級。

台灣供應商要進入歐洲車廠供應鏈,一定要 TISAX 嗎?▼

是的,大多數歐系 OEM 已將 TISAX AL 2 或 AL 3 評鑑列為供應商准入的強制條件。積穗科研幫助台灣供應商以最有效率的路徑取得認可。

TISAX 評鑑通過後的有效期是多久?▼

TISAX 評鑑結果有效期為 3 年。到期前須重新評鑑以維持資格。積穗科研提供持續合規維護服務,協助您順利完成再評鑑。

TISAX 評鑑準備需要多久?台灣供應商如何加速通過?▼

TISAX 評鑑準備期取決於企業現有資安成熟度,已持有 ISO 27001 者通常較快,積穗科研於診斷後提供個案化時程。台灣供應商最常卡關的三個環節是:VDA ISA 問卷(資訊安全、原型保護、資料保護三大模組)的正確解讀、供應商管理鏈的文件化,以及選擇 ENX 認可稽核機構的流程。積穗科研以台灣車用半導體供應鏈實戰輔導經驗,協助企業精準對焦、縮短準備週期。

台灣半導體供應商為什麼需要 TISAX?和 ISO 27001 有什麼不同?▼

Volkswagen、BMW、Mercedes-Benz 等歐系車廠明確要求所有接觸機密設計資料的供應商持有 TISAX 認證,否則無法列入合格供應商名單。ISO 27001 是通用資訊安全標準,TISAX 則是車廠專屬要求,額外涵蓋原型保護(Prototype Protection)和資料保護(Data Protection)模組,且必須通過 ENX 認可稽核機構的實地評鑑,不接受自我聲明。台灣車用 ADAS、ECU、車載半導體廠商若要打入歐洲一線車廠供應鏈,TISAX 是不可繞過的門檻。

TISAX 和 ISO 21434 可以整合輔導嗎?有什麼優勢?▼

TISAX 和 ISO 21434 可以整合輔導,透過共用安全政策框架與統一供應商管理避免重複建置。TISAX 著重資訊安全管理體系(供應鏈機密資料保護),ISO 21434 著重汽車產品開發全生命週期的網路安全工程,包含 TARA 威脅分析、CSMS 建置、車輛型式認證所需文件。兩者整合的關鍵是共用安全政策框架、統一供應商管理要求、避免重複的風險評估流程。積穗科研是台灣少數能同步輔導 TISAX 加 ISO 21434 加 ISO 26262 三證的顧問機構。

Porsche 718 因 UN R155 在歐盟停售是真的嗎?台灣車用零組件廠會受影響嗎?▼

是的。2024 年 7 月 UN R155 對所有歐盟銷售車輛強制適用,Porsche 為 718 Cayman/Boxster 系列因不符合新法規而於 2024 年中宣布停止歐盟市場銷售(保留北美市場)。對台灣供應鏈影響:① 任何銷往歐盟的車型,其供應鏈所有 ECU 廠商都必須符合 UN R155(CSMS 認證)與 UN R156(SUMS 軟體更新管理)② TISAX 與 ISO 21434 是達成 UN R155 合規的必要工具。積穗科研協助台灣供應商一次取得 TISAX AL3 + ISO 21434 + UN R155 CSMS 三軌合規。

立即諮詢此服務

TISAX × ISO 21434 車用資安輔導 — 歐系車廠供應鏈導入

申請免費機制診斷

相關深度洞察

由積穗顧問群撰寫,平均每篇 6,000 字以上深度解析

auto

自動駕駛信任案例:ISO/SAE 21434合規之外的完整安全論據框架

挪威學者2023年研究發現,信任與安全在統計上不相關,ISO/SAE 21434的網路安全案例無法涵蓋自動駕駛公眾信任所需的完整論據。研究提出「Trust Case」補充框架,以外行人語言呈現AI透明度與組織問責。台灣供應商應在TISAX認證與UNECE WP.29合規之外,建立面向客戶的完整安全論

auto

ISO/SAE 21434 標準制定的團隊結構洞見:台灣汽車資安合規的組織關鍵

Zhang Hengwei 以 ISO/SAE 21434 制定過程為案例,透過 18 場訪談與 25 份問卷,揭示團隊結構是影響國際技術標準品質最關鍵的 IPO 因子。對台灣汽車供應鏈廠商而言,這意味著 TISAX 認證與 ISO/SAE 21434 導入成敗,取決於企業是否已建立跨職能協作的資安

auto

汽車資安早期流程設計優化:ISO/SAE 21434與TISAX合規實務解析

Christine Jakobs(2023)的研究揭示,汽車資安開發流程在V-Model早期設計階段存在系統性缺口,導致ISO/SAE 21434合規證據鏈不完整。研究提出功能導向風險分析方法,在系統架構定案前即完成威脅識別,對台灣供應商準備TISAX認證與符合UNECE WP.29 UN-R155

auto

Proposing HEAVENS 2.0 – an automotive ri — 積穗科研洞察

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)指出,HEAVENS 2.0 是目前最接近 ISO/SAE 21434 標準要求的車輛風險評鑑模型——研究團隊系統性識別出 17 項模型更新(12 項合規缺口補強+5 項弱點修正),使原有 HEAVENS

auto

汽車多雲安全框架AMCSF:ISO 21434與TISAX的雲端合規新要求

Geol Kang於2025年提出汽車多雲安全框架(AMCSF),揭示軟體定義汽車時代最大攻擊面已從車輛本體轉移至管理車隊的雲端後端。五層防禦架構整合ISO/SAE 21434生命週期流程,並強調CSPM工具導入的必要性。台灣OEM與Tier-1/Tier-2供應商應在TISAX認證準備中同步涵蓋雲

auto

ISO/SAE 21434缺口分析:TARA管理與事件處理流程的系統性補強

2023年arXiv論文揭示ISO/SAE 21434在跨供應鏈TARA管理與弱點事件處理流程存在系統性缺口,提出13項新術語、4項新流程步驟與1套完整新流程。台灣汽車供應鏈廠商在TISAX認證與UNECE WP.29合規過程中,應優先強化量產後事件應變機制與TARA生命週期管理,積穗科研提供90天

auto

連網車輛系統性資安衝擊量化:ISO 21434 TARA 的關鍵擴展方向

現行 ISO/SAE 21434 TARA 框架以單一車輛邊界為評估範疇,無法量化連網車輛對整體交通系統的連鎖衝擊。最新研究透過三種攻擊情境模擬,首次提出系統性操作與安全影響向量,補充 TARA 衝擊評分的客觀依據。台灣汽車供應鏈廠商在推進 TISAX 認證與 UNECE WP.29 合規時,應將

auto

An adaptable security-by-design approach — 積穗科研洞察

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)指出,一項由英國學者 Jeremy Bryans 等人發表的 2025 年研究首次系統性地將 ISO/SAE 21434 的 Security-by-Design 理念完整套用於車輛 OTA 更新全生命週

所有服務項目