← 所有服務
📋
TS/IMS

營業秘密與創新管理輔導 × ISO 56001 × 營業秘密法 × TIPS

ISO 56001ISO 56002Trade Secret Act

ISO 56001 × ISO 56002 × Trade Secret Act

積穗科研股份有限公司 · Winners Consulting Services Co. Ltd.

營業秘密不必登記,但要受法律保護,營業秘密法第 2 條列出三要件:非一般人所知、具經濟價值、所有人已採取合理之保密措施。積穗以 TIPS 建立機密分級、存取控管與離職前稽核,並以 ISO 56001:2024(可驗證的創新管理系統要求標準)讓研發成果持續轉化為價值,因應核心技術外流、營業秘密訴訟舉證不能、跨國 IP 侵權、商標遭搶註、AI 訓練資料未經授權使用五大災難場景。由副總級顧問在嚴格保密協議下執行、台科大產學支援,20+ 家客戶、99% 第一次即通過。

什麼是 TS/IMS?為什麼企業需要 ISO 56001?

ISO 56001ISO 56001 創新管理系統
ISO 56002ISO 56002 創新管理指引
Trade Secret Act台灣營業秘密法

適用對象

  • ✓研發投入高、技術為核心競爭力的科技/製造企業
  • ✓有海外市場布局需求,需要跨國 IP 保護的企業
  • ✓面臨員工離職帶走 know-how 風險的企業
  • ✓曾遭遇仿冒、侵權或商標搶注問題的企業

做好與沒做好的差距

🏆

✅ 做好了

建立完整營業秘密保護制度的研發型企業,在技術授權談判時佔據主動,可以清楚量化技術資產價值,授權金收入成為第二條獲利曲線。

⚠️

❌ 沒做好

沒有保護制度的企業,研發成果被競爭對手仿製或員工帶走後,法律舉證困難,即使提告也難以獲得賠償,多年投資付諸流水。

🌐

✅ 做好了

ISO 56001 是國際通行證——歐美日大廠認識 ISO,不認識 TIPS。取得 ISO 56001 認證的企業,在跨國技術合作談判中展現可信任的創新管理能力,取得主導合作條件的談判優勢。

⚠️

❌ 沒做好

只有 TIPS 認證的企業,歐美日大廠在技術合作談判時無法驗證 IP 管理能力,寧可選擇有 ISO 認證的替代夥伴,讓台灣隱形冠軍錯失跨國合作機會。

📊

✅ 做好了

導入 ISO 56001 創新管理系統的企業,研發流程標準化,創新成功率提升,可複製的創新機制讓新事業更快落地,形成複利增長的技術護城河。

⚠️

❌ 沒做好

只靠個人英雄主義驅動研發的企業,關鍵工程師離職就帶走核心 know-how,技術傳承斷裂,研發成果難以複製或規模化。

常見問題:框架選擇與實作策略

TIPS vs ISO 56001 — 台灣本土認證 vs 國際通行證

TIPS(台灣智財局)

台灣本土認證,保護現有營業秘密和機密資訊。在台灣政府採購和國內合作有效,但歐美日廠商不認識,無法在跨國談判中建立信任。

ISO 56001(ISO 國際標準)

國際創新管理認證,歐美日市場夥伴直接認可,是進入跨國技術授權和合作談判的國際通行證。重點是「系統化產出新的」,而非只保護現有成果。

積穗科研:積穗科研建議:以 ISO 56001 取得國際認可(外),再以 TIPS 強化台灣本土法律保護(內)。內外兼具,讓台灣隱形冠軍在跨國合作中既有國際信任又有法律武器。
最常見的 TS/IMS 風險:員工離職帶走核心技術

高風險現況

研發人員離職前三個月大量下載技術文件,加入競爭對手後立即複製相同產品。公司起訴時卻拿不出充分的技術秘密存在證據,訴訟失敗。

積穗的保護機制

建立技術機密分級制度、存取日誌、數位浮水印、離職前稽核 SOP,在事件發生前建立可舉證的保護記錄,確保法律行動有效。

積穗科研:積穗科研從「預防勝於治療」角度建立完整保護制度,確保一旦發生技術外洩,企業有充足的法律武器進行追訴和損害賠償。

服務流程(四步驟)

01

智財盤點與現況評估

系統性盤點企業所有技術、品牌、資料等智財資產,評估現有保護缺口。

02

保護策略規劃

依企業目標市場和競爭態勢,規劃專利申請布局、商標登記策略、營業秘密保護機制。

03

制度建立與合約審查

建立員工保密協議(NDA)、競業禁止條款、智財管理辦法,確保法律保護到位。

04

監控預警與侵權因應

建立 IP 侵權監控機制,制定侵權應對 SOP,在損害發生前即時採取行動。

常見問題

積穗科研與一般顧問公司有什麼不同?▼

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)與一般顧問最大的差異是「實戰派、跨專業」:同時具備流程優化、法律遵循與資安技術三種專業,案件由副總級以上顧問親自執行而非轉包,從制度設計、法遵對應到技術落地由同一團隊完成,全程陪伴至取證。積穗提供與四大會計師事務所同級的品質、更貼近企業實戰需求的跨部門整合綜效,以及較四大更具競爭力的價格,適合真正想提升企業體質、開創新藍湖的企業。

如何防止員工離職時帶走公司的核心技術?▼

透過完善的保密協議(NDA)、技術文件訪問權限管理、Know-how 文件化與資訊分類分級制度,可大幅降低此類風險。積穗科研提供完整的制度設計與法律文件審查。

我們的商標在台灣有登記,海外也有保護嗎?▼

台灣的商標保護僅限台灣境內。若需保護海外市場,須在目標市場國家分別申請,或透過馬德里系統(Madrid System)進行國際商標申請。積穗科研可協助規劃最具成本效益的跨國布局。

專利申請很貴嗎?是否一定要申請專利?▼

專利申請費用因國家和技術複雜度而異。並非所有技術都適合申請專利(申請即公開),有些情況下維持為「營業秘密」的保護效果更好。積穗科研會協助您做出最適合的策略選擇。

發現競爭對手侵權,我們應該怎麼辦?▼

首先需保存完整侵權證據,評估侵權規模及訴訟可行性,同時考慮協商、授權或訴訟等多種應對方式。積穗科研提供侵權應對 SOP 設計,協助您在最有利的時機採取行動。

Waymo 對 Uber 的營業秘密訴訟最後怎麼判?對台灣企業有何啟示?▼

前 Google/Waymo 工程師 Anthony Levandowski 離職前下載 14,000 份技術文件,加入 Uber 後協助開發自駕車技術。Waymo 2017 年提告,2018 年雙方和解 Uber 須支付 Waymo 2.45 億美元等值股權;Levandowski 本人 2020 年被聯邦法院判 18 個月有期徒刑。事件凸顯「離職前文件下載日誌」是訴訟關鍵證據。積穗科研協助企業建立技術機密分級制度、存取日誌、離職前稽核 SOP,在事件發生前建立可舉證的保護記錄。

台積電 2018 年 WannaCry 病毒事件造成多少損失?營業秘密如何牽連?▼

2018 年 8 月台積電產線遭 WannaCry 變種病毒感染,3 座 12 吋廠生產線停擺,財務影響達新台幣 52 億元(約 1.7 億美元)。事件不只是資安事件,更牽涉客戶 IP 與製程營業秘密的保護鏈條斷裂。積穗科研以 ISO 56001 × ISO 27001 雙標準整合,建立企業營業秘密的「儲存層 × 傳輸層 × 存取層」三層防護,確保即使遭受外部攻擊,營業秘密仍能維持完整性。

AI 公司用網路爬取資料訓練模型會侵犯營業秘密嗎?Clearview AI 案例怎麼說?▼

Clearview AI 從網路爬取 30 億張人臉照片用於 AI 模型訓練,2022-2024 年間在法、義、希、荷、英遭累計超過 1 億歐元罰款。對企業而言這提醒兩件事:① 自家公開資訊若涉營業秘密(如產品規格、製程參數),需加上 ToS 與 robots.txt 防爬聲明;② 採購第三方 AI 服務前須查證其訓練資料來源合法性。積穗科研協助企業建立 AI 時代的營業秘密邊界守則與第三方 AI 供應商審查 SOP。

中小企業的 NDA 模板能直接套用嗎?哪些條款常被法院認為無效?▼

通用 NDA 模板常見三大缺陷:① 保密範圍過寬(未具體定義「機密資訊」會被法院認為無效);② 競業禁止期過長(台灣實務上超過 2 年通常不被支持);③ 違約金條款過高(民法 252 條法院可酌減)。積穗科研根據台灣營業秘密法、勞動基準法、最高法院判例,提供具備可執行性的 NDA + 競業禁止 + 違約金條款組合,確保訴訟時法院支持企業主張。

立即諮詢此服務

ISO 56001 × TIPS 營業秘密保護認證輔導 — 創新管理導入

申請免費機制診斷

相關深度洞察

由積穗顧問群撰寫,平均每篇 6,000 字以上深度解析

ts-ims

ISO 56000系列標準與創新管理系統:台灣企業導入ISO 56001的策略洞見

Ivanova(2022)研究指出,動盪環境中的組織必須以系統性創新管理作為競爭基礎,ISO 56000系列標準提供了從概念到價值的完整框架。台灣企業導入ISO 56001不僅強化創新管理品質,同步滿足台灣營業秘密法「合理保密措施」要件,研發投資回報率可提升15%至30%。積穗科研提供免費機制診斷,

ts-ims

IP保護效力決定基礎研究效益:Cassiman研究對台灣企業ISO 56001導入的啟示

Bruno Cassiman 與 Pérez-Castrillo 的 2006 年研究揭示:企業智慧財產權保護效力越高,投入基礎研究的規模經濟效益越大;缺乏基礎研究能力的企業,吸收外部知識的能力實質為零。這對台灣企業導入 ISO 56001 IMS 的意義是:應優先建立雙軌 IP 保護機制,再擴大

ts-ims

知識經濟中的智財權悖論:台灣企業如何以ISO 56001整合營業秘密保護

Cowan 與 Harison 的研究揭示:知識型產業的企業對專利依賴度低於傳統產業,但對營業秘密的系統性管理卻嚴重不足。台灣企業應依循 ISO 56001 IMS 框架,建立「專利+營業秘密+合約」多層次保護架構,並對齊《營業秘密法》第 2 條合理保密措施要求,方能在未來 3 至 5 年知識經濟競

ts-ims

R&D投資結構與營業秘密保護:Cassiman研究對台灣企業IMS策略的啟示

Cassiman、Pérez-Castrillo 與 Veugelers 的研究揭示:智慧財產權保護效力越高,企業投入基礎研究的最適比例越大,兩者具有互補關係。對台灣企業而言,導入 ISO 56001 創新管理系統(IMS)並建立符合台灣營業秘密法的保護機制,不只是法律合規,更是優化 R&D 投資結

ts-ims

R&D 投資結構決定 IP 保護效能:台灣企業導入 ISO 56001 IMS 的關鍵啟示

Cassiman、Pérez Castrillo 與 Veugelers 的研究證實,基礎研究是企業吸收外部知識的關鍵能力,而 IP 保護有效性與基礎研究投入之間存在正向互補關係。台灣企業若缺乏系統化的 IP 保護機制,將壓縮基礎研究的投資誘因,落入創新效率低落的惡性循環。導入 ISO 56001

ts-ims

基礎研究×智財保護決定創新效率:台灣企業 ISO 56001 導入關鍵洞見

Cassiman 等學者研究發現,企業唯有投入基礎研究才能吸收外部知識溢出,而智財保護強度直接決定基礎研究的規模經濟效益。對台灣企業而言,這意味著 ISO 56001 創新管理系統(IMS)必須同時整合專利策略與營業秘密保護,才能真正釋放研發投資的邊際回報,避免陷入創新能力退化的長期陷阱。

ts-ims

複製文件即喪失控制力:Field論文對台灣ISO 56001 IMS營業秘密保護的啟示

Thomas G. Field教授2013年論文指出,資訊被複製後企業喪失的不是文件而是控制力,此洞見直接對應台灣營業秘密法「合理保密措施」舉證要求。積穗科研協助企業依ISO 56001 IMS建立可稽核的無形資產保護機制,確保民事與刑事訴訟中的舉證能力。

ts-ims

印尼峇里布洩密案:台灣企業營業秘密三要件的制度設計啟示

印尼傳統峇里布工藝村的營業秘密研究顯示,員工跳槽帶走配方的洩密模式與台灣企業面臨的問題高度一致。構成違反營業秘密需同時符合秘密性、未授權使用、造成損害三要件。台灣企業若未依台灣營業秘密法建立書面保密機制並導入ISO 56001創新管理系統(IMS),即便洩密事實明確,訴訟舉證仍極為困難。

所有服務項目