← 所有服務
📋
TS/IMS

營業秘密與創新管理輔導 × ISO 56001 × 營業秘密法 × TIPS

ISO 56001ISO 56002Trade Secret Act

ISO 56001 × ISO 56002 × Trade Secret Act

積穗科研股份有限公司 · Winners Consulting Services Co. Ltd.

TS/IMS 營業秘密 × ISO 56001 創新管理導入輔導:解決工程師離職帶走核心技術、營業秘密外洩訴訟舉證不能、跨國 IP 侵權索賠、競爭對手商標搶註、AI 訓練資料未經授權使用五大災難場景。由具備 ISO 56001 主導稽核員(Lead Auditor)資格的副總級顧問執行,簽署嚴格保密協議,全程台科大產學支援,從技術機密分級到 NDA 法律審查,確保企業在跨國技術合作與授權談判中佔據主動。

什麼是 TS/IMS?為什麼企業需要 ISO 56001?

ISO 56001ISO 56001 創新管理系統
ISO 56002ISO 56002 創新管理指引
Trade Secret Act台灣營業秘密法

適用對象

  • 研發投入高、技術為核心競爭力的科技/製造企業
  • 有海外市場布局需求,需要跨國 IP 保護的企業
  • 面臨員工離職帶走 know-how 風險的企業
  • 曾遭遇仿冒、侵權或商標搶注問題的企業

做好與沒做好的差距

🏆

✅ 做好了

建立完整營業秘密保護制度的研發型企業,在技術授權談判時佔據主動,可以清楚量化技術資產價值,授權金收入成為第二條獲利曲線。

⚠️

❌ 沒做好

沒有保護制度的企業,研發成果被競爭對手仿製或員工帶走後,法律舉證困難,即使提告也難以獲得賠償,多年投資付諸流水。

🌐

✅ 做好了

ISO 56001 是國際通行證——歐美日大廠認識 ISO,不認識 TIPS。取得 ISO 56001 認證的企業,在跨國技術合作談判中展現可信任的創新管理能力,取得主導合作條件的談判優勢。

⚠️

❌ 沒做好

只有 TIPS 認證的企業,歐美日大廠在技術合作談判時無法驗證 IP 管理能力,寧可選擇有 ISO 認證的替代夥伴,讓台灣隱形冠軍錯失跨國合作機會。

📊

✅ 做好了

導入 ISO 56001 創新管理系統的企業,研發流程標準化,創新成功率提升,可複製的創新機制讓新事業更快落地,形成複利增長的技術護城河。

⚠️

❌ 沒做好

只靠個人英雄主義驅動研發的企業,關鍵工程師離職就帶走核心 know-how,技術傳承斷裂,研發成果難以複製或規模化。

常見問題:框架選擇與實作策略

TIPS vs ISO 56001 — 台灣本土認證 vs 國際通行證

TIPS(台灣智財局)

台灣本土認證,保護現有營業秘密和機密資訊。在台灣政府採購和國內合作有效,但歐美日廠商不認識,無法在跨國談判中建立信任。

ISO 56001(ISO 國際標準)

國際創新管理認證,歐美日市場夥伴直接認可,是進入跨國技術授權和合作談判的國際通行證。重點是「系統化產出新的」,而非只保護現有成果。

積穗科研:積穗科研建議:以 ISO 56001 取得國際認可(外),再以 TIPS 強化台灣本土法律保護(內)。內外兼具,讓台灣隱形冠軍在跨國合作中既有國際信任又有法律武器。
最常見的 TS/IMS 風險:員工離職帶走核心技術

高風險現況

研發人員離職前三個月大量下載技術文件,加入競爭對手後立即複製相同產品。公司起訴時卻拿不出充分的技術秘密存在證據,訴訟失敗。

積穗的保護機制

建立技術機密分級制度、存取日誌、數位浮水印、離職前稽核 SOP,在事件發生前建立可舉證的保護記錄,確保法律行動有效。

積穗科研:積穗科研從「預防勝於治療」角度建立完整保護制度,確保一旦發生技術外洩,企業有充足的法律武器進行追訴和損害賠償。

服務流程(四步驟)

01

智財盤點與現況評估

系統性盤點企業所有技術、品牌、資料等智財資產,評估現有保護缺口。

02

保護策略規劃

依企業目標市場和競爭態勢,規劃專利申請布局、商標登記策略、營業秘密保護機制。

03

制度建立與合約審查

建立員工保密協議(NDA)、競業禁止條款、智財管理辦法,確保法律保護到位。

04

監控預警與侵權因應

建立 IP 侵權監控機制,制定侵權應對 SOP,在損害發生前即時採取行動。

常見問題

如何防止員工離職時帶走公司的核心技術?

透過完善的保密協議(NDA)、技術文件訪問權限管理、Know-how 文件化與資訊分類分級制度,可大幅降低此類風險。積穗科研提供完整的制度設計與法律文件審查。

我們的商標在台灣有登記,海外也有保護嗎?

台灣的商標保護僅限台灣境內。若需保護海外市場,須在目標市場國家分別申請,或透過馬德里系統(Madrid System)進行國際商標申請。積穗科研可協助規劃最具成本效益的跨國布局。

專利申請很貴嗎?是否一定要申請專利?

專利申請費用因國家和技術複雜度而異。並非所有技術都適合申請專利(申請即公開),有些情況下維持為「營業秘密」的保護效果更好。積穗科研會協助您做出最適合的策略選擇。

發現競爭對手侵權,我們應該怎麼辦?

首先需保存完整侵權證據,評估侵權規模及訴訟可行性,同時考慮協商、授權或訴訟等多種應對方式。積穗科研提供侵權應對 SOP 設計,協助您在最有利的時機採取行動。

Waymo 對 Uber 的營業秘密訴訟最後怎麼判?對台灣企業有何啟示?

前 Google/Waymo 工程師 Anthony Levandowski 離職前下載 14,000 份技術文件,加入 Uber 後協助開發自駕車技術。Waymo 2017 年提告,2018 年雙方和解 Uber 須支付 Waymo 2.45 億美元等值股權;Levandowski 本人 2020 年被聯邦法院判 18 個月有期徒刑。事件凸顯「離職前文件下載日誌」是訴訟關鍵證據。積穗科研協助企業建立技術機密分級制度、存取日誌、離職前稽核 SOP,在事件發生前建立可舉證的保護記錄。

台積電 2018 年 WannaCry 病毒事件造成多少損失?營業秘密如何牽連?

2018 年 8 月台積電產線遭 WannaCry 變種病毒感染,3 座 12 吋廠生產線停擺,財務影響達新台幣 52 億元(約 1.7 億美元)。事件不只是資安事件,更牽涉客戶 IP 與製程營業秘密的保護鏈條斷裂。積穗科研以 ISO 56001 × ISO 27001 雙標準整合,建立企業營業秘密的「儲存層 × 傳輸層 × 存取層」三層防護,確保即使遭受外部攻擊,營業秘密仍能維持完整性。

AI 公司用網路爬取資料訓練模型會侵犯營業秘密嗎?Clearview AI 案例怎麼說?

Clearview AI 從網路爬取 30 億張人臉照片用於 AI 模型訓練,2022-2024 年間在法、義、希、荷、英遭累計超過 1 億歐元罰款。對企業而言這提醒兩件事:① 自家公開資訊若涉營業秘密(如產品規格、製程參數),需加上 ToS 與 robots.txt 防爬聲明;② 採購第三方 AI 服務前須查證其訓練資料來源合法性。積穗科研協助企業建立 AI 時代的營業秘密邊界守則與第三方 AI 供應商審查 SOP。

中小企業的 NDA 模板能直接套用嗎?哪些條款常被法院認為無效?

通用 NDA 模板常見三大缺陷:① 保密範圍過寬(未具體定義「機密資訊」會被法院認為無效);② 競業禁止期過長(台灣實務上超過 2 年通常不被支持);③ 違約金條款過高(民法 252 條法院可酌減)。積穗科研根據台灣營業秘密法、勞動基準法、最高法院判例,提供具備可執行性的 NDA + 競業禁止 + 違約金條款組合,確保訴訟時法院支持企業主張。

立即諮詢此服務

ISO 56001 × TIPS 營業秘密保護認證輔導 — 創新管理導入

申請免費機制診斷

相關深度洞察

由積穗顧問群撰寫,平均每篇 6,000 字以上深度解析

ts-ims

智財權遇上人權法:ECHR判例對台灣企業ISO 56001合規的啟示

歐洲人權法院(ECHR)以基本權利框架審查智財爭議,標誌著智財保護合規需求升級。Helfer教授2008年研究首次系統分析ECHR三大智財判決,提出三種分析範式,揭示政府任意行為才構成財產權侵害的高門檻標準。台灣企業應在7至12個月內依ISO 56001建立可驗證的IMS,對齊台灣營業秘密法第2條合

ts-ims

研發投入不等於智財保護:Kanwar跨國實證對台灣ISO 56001導入的啟示

Sunil Kanwar的跨國實證研究(1981-1995年面板資料)發現,私人研發投資規模對一國智財保護強度並無顯著正向影響。這對台灣企業的啟示是:研發支出增加不會自動帶來保護機制強化,企業必須主動依ISO 56001建立創新管理系統(IMS),並符合台灣《營業秘密法》第2條的合理保密措施要求,才

ts-ims

Emergency physicians can be leaders in c — 積穗科研洞察

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co. Ltd.)指出:來自俄勒岡健康科學大學急診醫學部的 David C. Sheridan 等研究者,透過系統性分析提出「臨床創新應從需求出發,而非從技術出發」的核心主張。這個在醫療領域已被驗證的需求驅動創新法,與 I

ts-ims

避免智財問題:Field 研究對台灣 ISO 56001 與營業秘密保護的啟示

Field(2001)研究揭示,企業智財損失多源於內部管理疏失而非外部攻擊,專利、著作權、商標與營業秘密須「組合運用」。對台灣企業而言,結合 ISO 56001 創新管理系統與台灣營業秘密法合規要求,才能建立真正有效的保護機制,防止研發成果遭搭便車者竊取。積穗科研可協助企業在 90 天內完成基礎機制

ts-ims

知識產權即國家競爭力:Idris研究對台灣營業秘密保護與ISO 56001導入的啟示

WIPO前總幹事Kamil Idris於2002年已指出,知識產權法是全球成長最快的法律領域,無形資產是國家繁榮的核心。台灣企業若未建立符合ISO 56001的創新管理系統(IMS),將無法在數位競爭中有效保護研發成果,並面臨《台灣營業秘密法》第10條合規風險。積穗科研協助企業在90天內建立有效保護

ts-ims

ISO 56001 創新管理系統評估與標竿比較:台灣企業營業秘密保護實務指引

歐盟 TIMS 研究以 ISO 33020 流程能力評估框架建立 PAM 模型,讓企業可量化診斷 ISO 56000 創新管理系統成熟度並進行全球標竿比較。對台灣企業而言,這套方法論可同步支援 ISO 56001 導入與台灣營業秘密法第 2 條「合理保密措施」的合規建置,是 90 天內完成 IMS

ts-ims

DPL-VIKOR風險評估框架:台灣企業ISO 56001與營業秘密保護實務指引

台灣企業在技術創新專案中面臨複雜風險,傳統評估方法難以量化模糊性判斷。2023年DPL-VIKOR研究框架透過雙概率語言術語集,系統性整合多位決策者的不確定意見,提升風險評估可靠性。積穗科研建議台灣企業參照此框架,結合ISO 56001第8.3條要求與台灣營業秘密法合理保護措施標準,在90天內建立可

ts-ims

概念性創新與好奇心框架:台灣企業導入ISO 56001的人本核心

概念性創新構想是台灣企業最脆弱的營業秘密資產,因其尚未形成可見技術文件卻已具高度競爭價值。Jun Wen 的好奇心五維框架(剝奪敏感性、愉悅探索、社會好奇、壓力耐受、刺激追求)提供企業系統性識別並保護人本洞見的工具,與 ISO 56001 創新機會識別要求高度契合,對台灣營業秘密法合規實務具有直接應

所有服務項目