ERM 企業風險管理

ERM 企業風險管理制度輔導

ISO 31000 / COSO ERM 全方位風險治理架構建構

積穗科研以半導體供應商實戰輔導經驗,協助企業建立符合 ISO 31000 與 COSO ERM 框架的企業風險管理制度。從風險識別、量化評估、KRI 警示機制到董事會風險報告,全程陪伴建立可持續運作的風險治理架構。

申請免費機制診斷

什麼是 ERM 企業風險管理?

ERM(Enterprise Risk Management)是一套整合性的企業風險管理框架,協助組織系統化識別、評估、回應所有類型風險(策略、營運、財務、合規、聲譽)。ISO 31000 提供風險管理通用原則與指引,COSO ERM 框架則強調風險管理與企業策略的整合。台灣上市公司依金管會要求,須在年報中揭露重大風險與管理措施,ERM 框架是落實風險揭露的最有效工具。

積穗科研輔導成功案例

案例 01
半導體供應商

建立整合 ISO 31000 與 COSO ERM 的企業風險管理框架,完成供應鏈風險登錄表、KRI 自動警示儀表板、季度風險委員會報告機制,滿足上市公司年報風險揭露要求

積穗科研輔導流程

01

風險盤點與現況診斷

依 ISO 31000 風險管理原則,全面盤點企業面臨的策略、營運、財務、合規、聲譽風險,對照 COSO ERM 框架進行成熟度評估,出具差距分析報告。

02

風險評估與量化

建立風險矩陣(可能性 x 衝擊),對重大風險進行量化評估,設定關鍵風險指標(KRI)閾值,建立自動警示機制,確保風險超標時即時通報相關層級。

03

風險回應與控制措施

依風險接受度制定回應策略(規避、降低、轉移、接受),建立控制措施與持有者責任制,整合至日常營運決策流程。

04

董事會報告與持續監控

建立季度風險委員會報告機制、董事會風險報告模板,確保風險資訊有效傳達至決策層,並建立年度風險管理評審機制持續優化。

常見問題

ISO 31000 和 COSO ERM 有什麼不同?台灣企業應該選哪個?

ISO 31000 是國際標準組織(ISO)發布的風險管理通用原則,適用於所有類型組織,強調風險管理融入組織治理與決策。COSO ERM 是美國 COSO 委員會發布的企業風險管理框架,強調風險管理與企業策略目標的整合。台灣上市公司通常採用兩者整合的方式,以 COSO ERM 為架構骨幹,以 ISO 31000 為實作指引,積穗科研提供整合輔導方案。

台灣上市公司為何需要建立 ERM 框架?

依金管會規定,台灣上市公司須建立內部控制制度並在年報中揭露重大風險。ERM 框架協助企業系統化識別、量化與管理所有類型風險,並滿足年報風險揭露要求、提升董事會風險治理效能。半導體、電子製造業更需面對供應鏈中斷、地緣政治、技術主權等新型態風險,ERM 是有效因應的核心工具。

什麼是 KRI(關鍵風險指標)?如何設計?

KRI(Key Risk Indicator)是用於監控風險狀態的量化指標,當 KRI 超過閾值時即觸發預警。設計原則包含:可量化(有具體數字)、可預測(能在風險實現前發出信號)、可操作(觸發後有明確應對程序)。積穗科研協助企業依產業特性設計 KRI 矩陣,並建立自動警示儀表板。

ERM 輔導需要多久?

依企業規模、現有風險管理成熟度,輔導期通常為 7 至 12 個月以上。積穗科研提供第一次免費機制診斷,依企業現況、範疇與深度制定精確時程規劃。

半導體供應商特別需要哪些風險管理機制?

半導體供應商面臨的特殊風險包含:供應鏈集中風險(關鍵原材料單一來源)、地緣政治風險(出口管制、技術禁令)、技術主權風險(先進製程設備取得限制)、客戶集中風險。積穗科研以台灣半導體供應鏈實戰輔導經驗,協助企業建立針對這些特殊風險的識別、量化與回應機制。

ERM 和 ISO 27001 資訊安全管理可以整合嗎?

可以整合,且建議同步推進。ERM 提供全面性風險管理框架,資訊安全風險是 ERM 的子集。整合 ERM 與 ISO 27001 的好處是避免重複的風險評估工作,統一風險語言與分級標準,讓資訊安全風險與其他業務風險在同一框架下管理和呈報。

積穗科研有台灣 ERM 輔導成功案例嗎?

有。積穗科研已成功輔導台灣半導體供應商建立整合 ISO 31000 與 COSO ERM 的企業風險管理框架,完成供應鏈風險登錄表、KRI 自動警示儀表板、季度風險委員會報告機制,滿足上市公司年報風險揭露要求。

申請免費機制診斷

積穗科研提供第一次免費診斷評估,依您企業現況規劃最適合的輔導路徑

立即申請免費機制診斷

相關深度洞察

由積穗顧問群撰寫,平均每篇 6,000 字以上深度解析

erm

臺灣農業企業如何透過ERM降低30%營運風險

積穗科研指出,臺灣農業在數位轉型期間若未同步導入 ISO 31000 與 COSO ERM,營運風險可能提升近30%。本文結合 Coolong 等人2023年的實證模型,說明多元作物組合與彈性移植排程可降低25%波動,同時提供具體的 KRI 設計、導入步驟與成本效益分析,協助企業在一年內完成風險治理

erm

2024 Q1美國GDP與產業結構異動:對臺灣企業ERM的警示與對策

美國第一季GDP成長低於預期、支出與收入估算差異、產業結構與資料斷層等因素暴露宏觀經濟不確定性。本文解析這些訊號對臺灣企業ERM的啟示,提供六項具體行動建議,協助企業提升風險韌性與治理成熟度。

erm

企業風險管理與稽覈整合:降低審計風險的關鍵洞見

本篇評析說明 Bunget 等人在 arXiv 發表的《RISK MANAGEMENT’S IMPORTANCE AND ROLE IN AUDIT》如何證實,具備成熟 ERM 機制的企業,內部稽覈可將審計風險降低約30%,提升保證層級約20%。積穗科研提供導入 ISO 31000 與 COSO E

erm

原產地標示與追溯:臺灣企業ERM實務指南

本篇以 Hobbs 研究為基礎,說明原產地標示與追溯對臺灣企業風險管理的影響,提供 7–12 個月導入 ISO 31000 與 COSO ERM 的具體步驟與 KPI。

erm

利用預測市場提升氣候風險共識:臺灣企業ERM實務指南

本篇說明如何將預測市場應用於氣候風險評估,協助臺灣企業在 7‑12 個月內完成 ISO 31000 與 COSO ERM 整合,提升風險矩陣與 KRI 的量化能力。

erm

2025 年全球關鍵基礎設施網路威脅升溫:CISA 多國駭客攻擊趨勢與臺灣企業 ERM 應對

CISA 2025 年多國駭客針對關鍵基礎設施發起同步攻擊,揭示供應鏈、OT 與合規缺口。本文從新聞觀察、積穗洞察到具體行動建議,助臺灣企業以 ISO 31000、COSO 與 NIST CSF 建立全方位 ERM 資安防護。

erm

2025 網路安全警報:俄羅斯、中國、伊朗等國家級駭客威脅

2025 網路安全警報:俄羅斯、中國、伊朗等國家級駭客威脅。根據 CISA 的資料,提到俄羅斯駭客針對美國和全球關鍵基礎設施進行攻擊。臺灣企業應該加強網路安全的投資和重視,並且需要一個全面的風險管理計畫來確保公司的網路安全。

erm

2023 網路安全趨勢:CISA 警訊與企業 ERM 風險治理

2023 網路安全趨勢:CISA 警訊與企業 ERM 風險治理。近期,CISA 發布多項網路安全警訊,揭露國家級駭客組織的最新攻擊手法與目標。企業需要加強其網路安全防護措施,並建立有效的風險管理機制,以應對這些新的挑戰。