財務長 × DORA 歐盟金融數位韌性法輔導

財務長看 DORA:歐盟金融客戶的合約條款與罰則曝險怎麼評估?

更新日期 2026-11-03

直答

DORA(規則 (EU) 2022/2554)自 2025 年 1 月 17 日起直接適用第 2(1) 條所列的歐盟金融實體;服務它們的台灣 ICT 廠商,義務主要透過客戶依第 30 條寫進合約的條款傳過來,包括稽核權、營運持續與退出策略等。DORA 沒有對金融實體訂定以營業額百分比計算的罰款,罰則由各成員國以國內法訂定;只有被指定為關鍵 ICT 第三方服務提供者時,才可能被課以定期罰款。服務頁所列時程為 ICT 供應商合約義務準備通常 2–3 個月。

財務長先判定什麼:公司是 DORA 的哪一種身分?

身分要做的事
歐盟金融實體(含在歐盟設立的子公司)ICT 風險管理框架、重大事件通報、韌性測試、第三方風險管理與資訊登錄冊
金融實體的 ICT 第三方服務提供者配合第 30 條合約條款、提供登錄冊資訊、支援事件處理與測試、準備退出安排
被指定為關鍵 ICT 第三方服務提供者接受主導監督機關直接監督

2025 年 11 月 18 日公布的首批 19 家關鍵 ICT 第三方服務提供者名單中,沒有台灣企業。

歐盟金融客戶要求簽 DORA 條款,會增加哪些合約責任與成本?

依第 30 條,客戶必須寫進合約的條款包括服務說明、服務與資料處理地點、協助處理 ICT 事件、配合主管機關、終止權利;支援關鍵或重要功能時,還有服務水準、營運持續計畫與測試、稽核權、退出策略等。客戶也要把你的服務登錄在資訊登錄冊(歐盟以外的服務商以 LEI 識別)。

財務長要估算這些條款帶來的持續成本,以及退出時資料與服務移轉的安排。需要判斷合約責任或管轄的法律意見時,應諮詢律師。

罰則曝險有多大?DORA 是全球年營業額 2% 嗎?

不是。

  • 金融實體:DORA 沒有訂定以營業額百分比計算的罰款,罰則由各成員國依第 50 條以國內法訂定
  • 關鍵 ICT 第三方服務提供者:主導監督機關可依第 35 條課以定期罰款,按日計罰、最長 6 個月、最高為前一營業年度全球日均營業額的 1%
  • 未被指定為關鍵者:一般沒有直接的 DORA 義務,要求透過客戶合約傳到你身上

常見的「2%」是 NIS2 第 34 條對基本實體的規定,依 NIS2 第 4 條不適用於 DORA 金融實體。

重大 ICT 事件的通報時限,會讓供應商多出哪些營運成本?

依授權規則 (EU) 2025/301:

  • 初始通報:事件分類為重大後 4 小時內,且不晚於知悉後 24 小時
  • 中間報告:初始通報後 72 小時內
  • 最終報告:最近一次中間報告後 1 個月內

通報義務人是金融實體,但客戶會要求 ICT 供應商依合約協助處理事件並提供資訊。財務長要確認事件處理的人力與值班安排,以及合約中協助義務的範圍,都已反映在預算與服務水準中。

DORA 有證書嗎?已有 ISO 27001 或營運持續制度,可以少花多少?

DORA 沒有獨立證書。已有 ISO 27001/營運持續管理基礎者,可重用既有文件與控制措施,時程可明顯縮短,不必另建一套。

另外,沒有服務歐盟金融實體,或客戶只要求填寫資安問卷、沒有要求簽 DORA 合約條款時,用既有 ISO 27001 的制度與紀錄回應通常就足夠——這是財務長避免過度投入的第一個判斷點。

時程:DORA 準備要多久?

服務頁所列:

  • ICT 供應商合約義務準備:通常 2–3 個月
  • 金融機構完整 DORA 框架:通常 6–9 個月
  • 已有 ISO 27001/營運持續管理基礎者可明顯縮短

完整框架分五步:適用性評估與範疇確認、ICT 風險管理框架建立、事件通報 SOP 建立、第三方 ICT 風險管理、TLPT 規劃與持續韌性測試。

積穗科研怎麼協助財務長處理 DORA?

  • 由副總、董事級顧問全程親自輔導、不外包
  • 先判斷貴公司屬金融實體或 ICT 供應商,確認合約義務範疇與 Register of Information 準備程度
  • 依 DORA 框架執行差距分析、逐章建立制度文件,含分類為重大後 4 小時內初始通報的事件通報 SOP
  • 提供 TLPT 適用性評估與 DORA+NIS2 整合評估;已有 ISO 27001 或營運持續管理基礎者,重用既有文件與控制措施

延伸閱讀:DORA 合規輔導、DORA 顧問怎麼選、ISO 22301 營運持續、財務長角色頁。申請免費機制診斷

其他角色怎麼看這項服務

同一角色的其他服務

回到角色總覽:財務長(CFO)要怎麼看資安、風險與合規的投資?8 項要求逐項說明

官方來源