資安長(CISO)要管哪些標準與法規?12 項要求逐項說明

資安長在公開發行公司治理中有明文角色:內控處理準則第 9 條之 1、年報資通安全揭露、證交所 ESG 評鑑 S-12。範圍也從 ISO 27001 延伸到 GDPR、NIS2、DORA、EU CRA 的法定通報時限,以及客戶要求的 TISAX、ISO/SAE 21434、IEC 62443、漏洞揭露與處理、ISO 22301、ISO 42001。本頁依資安長的職責,逐項說明每一項要先判定什麼、有沒有證書、能和哪些制度共用證據、要多久。

更新日期 2026-11-03

直答:資安長在台灣的公司治理裡有明文角色。所有公開發行公司依《公開發行公司建立內部控制制度處理準則》第 9 條之 1,應配置適當人力與設備,規劃、監控並執行資訊安全管理;符合金管會所定條件的上市櫃公司,須指派資訊安全長並設置資訊安全專責單位;年報須揭露資通安全管理;證交所 ESG 評鑑也有資通安全指標。資安長要管的也不只 ISO 27001。依公司賣什麼、賣到哪裡、客戶是誰,還會落到三類要求:第一類是有法定通報時限的歐盟法規(GDPR、NIS2、DORA、EU CRA);第二類是客戶或產業要求的評估與驗證(TISAX、ISO/SAE 21434、IEC 62443、ISO/IEC 29147 與 30111);第三類是延伸到隱私、營運持續與 AI 的管理系統(ISO 27701、ISO 22301、ISO 42001)。資安長的工作是先判定哪些真的適用,再用同一套風險評鑑、事件應變、供應商管理與稽核證據回應多項要求。要記住兩件事:GDPR、NIS2、DORA、EU CRA 都沒有獨立證書;ISO 證書也不等於法規合規。

公司治理裡的資安長:先看公司在哪一層

適用對象規範要求
所有公開發行公司公開發行公司建立內部控制制度處理準則第 9 條之 1應配置適當人力資源及設備,進行資訊安全制度之規劃、監控及執行資訊安全管理作業;符合金管會所定條件者,金管會得命令指派綜理資訊安全政策推動及資源調度事務之人兼任資訊安全長,並設置資訊安全專責單位、主管及人員
上市櫃公司中,實收資本額 100 億元以上、臺灣 50 指數成分公司,或電子商務營收達一定比例者金管會 110 年 12 月 28 日金管證審字第11003656544號令111 年底前指派資訊安全長,並設置資訊安全專責單位,含專責主管及至少 2 名專責人員
其他上市櫃公司(最近三年稅前連續虧損或最近年度每股淨值低於面額者除外)同上112 年底前配置資訊安全專責主管及至少 1 名專責人員;之後才符合條件者,於符合條件起六個月內調整
上市櫃公司上市上櫃公司資通安全管控指引推動組織與專責主管(第 3 條)、資安政策由副總經理以上主管核定並定期檢視(第 4 條)、應變與通報(第 34 條)、加入資安情資分享組織(第 35 條)、定期向董事會或管理階層報告(第 37 條)、定期辦理內部及委外廠商資安稽核(第 38 條)、年報揭露(第 39 條)
公開發行公司年報公開發行公司年報應行記載事項準則第 18 條第六款揭露資通安全風險管理架構、資通安全政策、具體管理方案及投入的資源,以及重大資通安全事件的損失、可能影響與因應措施
銀行與金融控股公司金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法第 24 條由副總經理以上或職責相當之人擔任資訊安全長;資訊安全長每年向董(理)事會報告前一年度資訊安全整體執行情形

一般公開發行與上市櫃公司,官方規範沒有訂定資安長的職級;「副總經理以上」是銀行、金融控股公司與證券期貨業的要求。非公開發行公司不受上述公開發行公司規範,可以自願參考。

證交所 ESG 評鑑:資安長要準備的指標

ESG 評鑑自 115 年起取代公司治理評鑑,評鑑對象是上市櫃公司。下列指標在 115、116 年度的文字相同。

指標內容加分
S-12是否建置並揭露資通安全風險管理架構、資通安全政策、具體管理方案及投入資通安全管理之資源(以年報為評鑑依據)導入 ISO 27001、CNS 27001 等資訊安全管理系統標準,或其他同等以上效果的系統或標準,並取得第三方驗證者,總分另加一分
S-13是否制定個人資料保護政策,並揭露內容及其實施情形—
S-15是否揭露供應商管理政策,要求供應商在職業安全衛生、勞動人權、資通訊安全或隱私權保護等議題遵循相關規範,並說明實施情形—

12 項要求一覽

要求對資安長的意義有沒有證書
ISO 27001資安管理系統的骨架,其他要求多半能掛在上面有,第三方驗證
ISO 27701/GDPR個資外洩 72 小時通報;27701 證書不等於 GDPR 合規27701 有;GDPR 沒有官方證書
NIS2受規範實體的最低資安措施與事件通報;供應商則由合約承接沒有
DORA歐盟金融實體的 ICT 風險;ICT 服務商由合約承接沒有
EU CRA數位產品的漏洞處理與通報沒有獨立證書,依產品類別完成符合性評估並標示 CE
ISO/IEC 29147對外:漏洞通報的受理與公告不產生 CRA 符合性推定
ISO/IEC 30111對內:漏洞驗證、分級、修補的流程與紀錄重點是可稽核的流程與紀錄
IEC 62443工控與 OT 產品、系統的資安有,第三方認證;不等於推定符合 CRA
TISAX車廠評估供應商據點的資訊安全評估與交換機制,不是 ISO 證書
ISO/SAE 21434車用電子電氣產品的資安工程流程標準本身沒有官方認證制度
ISO 22301營運持續與 ICT 備援有,第三方驗證
ISO 42001公司使用與開發 AI 的治理有;不等於 EU AI Act 合規

法定通報時限:資安長最先要排進應變程序的數字

法規觸發事件時限
GDPR 第 33 條第 1 項個資外洩(不太可能造成風險者除外)無不當延遲,可行時於知悉後 72 小時內通報主管機關
NIS2 第 23 條第 4 項重大事件24 小時內早期預警、72 小時內事件通報、通報後一個月內最終報告
DORA 第 19 條+授權規則 (EU) 2025/301 第 5 條重大 ICT 事件分類為重大後 4 小時內、且不晚於知悉後 24 小時初始通報;初始通報後 72 小時內中間報告;最近一次中間報告後一個月內最終報告
EU CRA 第 14 條遭主動利用的漏洞、影響產品安全的嚴重事件經 ENISA 單一通報平台,24 小時內早期預警、72 小時內通報;自 2026 年 9 月 11 日起適用,涵蓋已在歐盟上市的產品

同一起事件可能同時觸發多項時限,起算點與受理機關各不相同。應變程序要把四項並列,由同一個事件分類步驟判斷要通報哪幾項。

逐項說明:資安長要判定什麼、能共用什麼、要多久

ISO 27001 資訊安全管理系統

ISO 27701 與 GDPR 個資保護

NIS2 歐盟網路與資訊安全指令

DORA 歐盟金融數位營運韌性法

EU CRA 歐盟網路韌性法

ISO/IEC 29147 漏洞揭露

ISO/IEC 30111 漏洞處理流程

IEC 62443 工業控制系統資安

TISAX 車用資訊安全評估

ISO/SAE 21434 車輛資安工程

ISO 22301 營運持續管理

ISO 42001 AI 管理系統

怎麼接上你現有的制度

上市上櫃公司已經有《上市上櫃公司資通安全管控指引》要求的組織與程序,新要求應該融進去,而不是另建一套。依第 41 條,上市、上櫃公司可衡諸產業特性、規模大小及資安風險適度採行;非公開發行公司不受此指引規範,可以自願參考。

指引條文你已經有的新要求怎麼融進去
第 3 條:成立資通安全推動組織,指派資安專責主管及人員資安推動組織與專責主管NIS2 第 20 條要求管理機構核准並監督資安措施;把 NIS2、DORA、CRA 的責任分工寫進同一個推動組織
第 34 條:訂定資安事件應變處置及通報作業程序公司自身資通系統的應變與通報程序把上方四項歐盟通報時限與受理機關並列進同一程序。第 34 條針對公司自身的資通系統;CRA 的產品漏洞通報,要另外接上產品端的漏洞處理流程(ISO/IEC 30111)
第 37 條:定期向董事會或管理階層報告資通安全執行情形定期資安報告把各項要求的適用判定、通報演練與稽核結果,放進同一份報告

積穗科研的做法

以下是積穗科研自己的說明,請用上方的問題同樣檢驗我們,也檢驗其他顧問。

相關問題

申請免費機制診斷

積穗科研在 ISO 27001 資訊安全管理系統導入輔導有哪些具名輔導客戶?

  • 超核心健身中心(Hypercore)

    ISO 27001 資訊安全管理與 ISO 27701 個人資料管理雙認證輔導

    閱讀完整案例 →
  • 卓元科健

    ISO 27001 資訊安全管理系統與個人資料保護輔導

  • 金融聯合徵信中心(JCIC)

    內控制度與 ISO 27001、TPIPAS 整合輔導

  • 臺灣證券交易所

    內控制度與 ISO 9000、ISMS 整合輔導

  • 訊光資訊科技

    ISO 27001 資訊安全管理系統輔導

  • 旺矽科技

    ISO 27001 資訊安全管理系統與營業秘密保護輔導

其餘案例依保密協議以產業別匿名呈現。

合規要三者兼顧,顧問的價值在整合

CRA、TISAX、ISO 27701、AI Act 都不是單一技術問題,而是流程、資安技術、法遵三件事同時成立才算完成。只補其中一塊,另外兩塊的缺口會在稽核、通報或客戶盡職調查時浮現,最後要重做。

面向要回答的問題只補這一塊時常見的缺口
流程(管理系統)誰負責、做什麼、何時做,做跟沒做的證據在哪、怎麼持續改善技術工具到位,但沒有人定期執行,稽核時拿不出紀錄
資安技術控制措施怎麼設計、怎麼驗證有效文件寫得完整,但系統實際上沒有做到
法遵適用哪條法規、角色是什麼、期限與罰則為何做了一套控制,卻對錯法規或角色,義務沒有涵蓋到

積穗科研的顧問團隊同時涵蓋這三個面向,從法規判定、流程設計到技術控制一次規劃,同一套證據對應多個法規與客戶要求。

官方來源