這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「可追溯性系統」,最接近哪種情況?
查「可追溯性系統」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
可追溯性系統是什麼?▼
可追溯性系統(Traceability Systems)是一套用於追蹤產品在生產、加工、配送等供應鏈各階段流向與來源的結構化方法。其核心是「識別」與「記錄」,透過賦予產品唯一識別碼(如批號、序號),並在關鍵節點記錄其移動與轉換資訊,建立完整的產品履歷。國際標準 ISO 22005:2007 為飼料與食品鏈的可追溯性系統設計與實施提供了通用原則和基本要求。在企業風險管理(ERM)體系中,此系統是關鍵的營運風險控制工具,能有效降低產品召回的範圍與成本、防範偽冒品流入、並確保符合特定法規要求,例如台灣《食品安全衛生管理法》對特定食品業者強制導入的追溯追蹤制度。它與「產銷履歷」概念相近,但更強調系統性與數據連結的完整性,是實現供應鏈透明化的基礎建設。
可追溯性系統在企業風險管理中如何實際應用?▼
在企業風險管理中,可追溯性系統的應用旨在降低營運與合規風險,具體導入步驟如下: 1. **風險評估與範疇界定**:首先,分析供應鏈中斷、品質異常、法規未遵循等風險,確定追溯的關鍵產品線與追溯深度(例如,從原料供應商到終端消費者)。目標是將資源集中在高風險項目。 2. **數據標準化與流程設計**:建立統一的產品識別碼(如GS1標準條碼)與數據格式,定義各環節(收貨、生產、倉儲、出貨)應記錄的關鍵數據(KDEs),並將數據收集整合至現有作業流程,如進出貨檢驗。 3. **技術平台建置與整合**:導入追溯系統軟體(可為ERP模組或獨立平台),整合條碼掃描器、RFID等硬體設備,確保數據能即時、準確地從各節點上傳並串聯。例如,台灣某大型食品集團導入QR Code追溯系統,讓消費者掃碼即可查詢產品從原料到成品的完整履歷,在食安事件中成功鞏固了消費者信任。導入後,其模擬產品召回的目標鎖定準確率提升至99.9%,召回所需時間從2天縮短至2小時,大幅降低潛在的財務與商譽損失。
台灣企業導入可追溯性系統面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入可追溯性系統主要面臨三大挑戰: 1. **供應鏈上下游整合困難**:台灣產業鏈中,中小企業佔多數,其數位化程度不一,導致數據標準與格式難以統一,形成資訊孤島。解決方案是,核心企業應主導建立「供應商協作平台」,提供簡易的數據上傳介面或API,並將數據格式要求納入供應商合約中,分階段輔導夥伴導入。 2. **初期建置成本與資源限制**:硬體(掃描器、RFID)、軟體系統及人力訓練的初始投資對中小企業是沉重負擔。對策為採用雲端SaaS(軟體即服務)模式的追溯系統,以訂閱制取代高昂的買斷費用,降低進入門檻。同時,可積極申請政府數位轉型相關補助計畫,分攤財務壓力。 3. **數據正確性與維護挑戰**:系統上線後,若第一線人員操作不確實,輸入錯誤或遺漏的數據,將導致追溯鏈中斷,使系統形同虛設。克服方式是簡化操作介面,透過防呆設計減少人為錯誤,並建立內部稽核機制,定期抽查數據的準確性與完整性,將數據品質納入績效考核。優先行動項目應是成立跨部門專案小組,預計在6個月內完成需求分析與供應商評估。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷