氣候相關財務揭露建議

TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures）是由金融穩定委員會（FSB）於2015年成立，旨在發展一套一致的、自願性的氣候相關財務資訊揭露建議。其核心目的在於協助企業向投資者、貸款方及保險公司等利害關係人，提供具可比較性與可靠性的氣候變遷財務衝擊資訊。此框架雖非ISO標準，但其四大核心要素（治理、策略、風險管理、指標與目標）已成為全球主流，並被國際財務報導準則（IFRS）下的永續揭露準則S2（IFRS S2）所吸收，成為氣候揭露的全球基準。在台灣，金融監督管理委員會透過「公司治理3.0－永續發展藍圖」及「上市櫃公司永續發展路徑圖」，已分階段要求特定產業及資本額的上市櫃公司參照TCFD框架編製永續報告書，使其從自願性建議轉變為企業在永續風險管理中不可或缺的強制性合規項目。

企業應用TCFD框架於風險管理，通常遵循以下步驟：第一步「建立治理架構」，由董事會層級監督氣候議題，成立跨部門的永續或氣候風險委員會，確保氣候風險被納入整體營運決策。第二步「執行情境分析」，企業需鑑別轉型風險（如碳稅、技術變革）與實體風險（如極端氣候事件），並運用科學情境（如升溫1.5°C或2°C）評估其對營運與財務的潛在衝擊。第三步「整合風險管理流程」，將鑑別出的氣候風險納入企業既有的ERM（企業風險管理）流程，進行排序、管理與監控。以台積電為例，其每年發布獨立的TCFD報告書，詳述其氣候治理結構、不同情境下的財務衝擊評估，並設定具體的減碳與再生能源使用目標。導入TCFD不僅能提升合規率至100%，更能透過風險鑑別，降低供應鏈中斷機率，強化營運韌性，並因資訊透明度高而獲得較低的融資成本。

台灣企業導入TCFD主要面臨三大挑戰：一、數據與技術能力不足，特別是溫室氣體盤查範疇三（價值鏈排放）的數據蒐集困難，以及缺乏進行氣候情境分析的專業模型與人才。二、跨部門協作困難，氣候議題橫跨財務、營運、法務、供應鏈等多個部門，但傳統組織的部門壁壘導致資訊整合不易，權責不清。三、高階管理層認知有限，部分董事會成員仍將氣候揭露視為合規成本而非策略機會，導致資源投入不足。對策建議：針對數據挑戰，應優先完成範疇一、二的盤查，並與關鍵供應商合作啟動範疇三盤查，同時可借助外部顧問的專業模型進行初步情境分析。為促進協作，應成立由高階主管領導的永續發展委員會，建立明確的KPI。針對管理層認知，可透過標竿企業案例分析與教育訓練，闡明氣候風險的財務實質性。優先行動項目為建立治理架構與完成溫盤（預計3-6個月），再逐步深化情境分析與策略整合（預計6-12個月）。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業TCFD相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact