永續性聲明

「永續性聲明」是企業就其產品、服務或整體營運在環境、社會及治理（ESG）方面的正面效益，向消費者、投資者及其他利害關係人所做的任何形式的明示或暗示性溝通。隨著全球對永續議題的關注度提升，這類聲明已成為品牌建立形象的重要工具。然而，不準確或誇大的聲明將構成「漂綠」（Greenwashing）的風險。國際標準組織（ISO）為此制定了 ISO 14021:2016 環境標誌與宣告標準，針對「可回收」、「低耗能」等自我宣告的環境聲明，提供明確的驗證要求與使用規範，要求所有聲明必須是「可驗證、準確且不會產生誤導」。在台灣，不實的永續性聲明可能違反《公平交易法》第21條關於不實廣告的規定。在風險管理體系中，永續性聲明管理屬於營運風險與信譽風險的關鍵環節，需建立嚴謹的內部審核與證據鏈管理機制，以防範法律訴訟與品牌價值減損。

在企業風險管理中，管理永續性聲明旨在確保所有對外溝通的真實性與合規性，降低漂綠風險。具體導入步驟如下：第一步，建立「聲明驗證框架」，依據 ISO 14021 及產業最佳實務，針對不同類型的聲明（如：碳中和、使用再生材料）設定內部數據收集與驗證標準，要求所有聲明必須有可追溯的科學證據支持。第二步，實施「跨部門審核流程」，成立由法務、行銷、永續、研發等部門組成的審核小組，所有包含永續性聲明的行銷材料、年度報告、產品包裝等，在發布前均須通過此小組審批，確保內容準確且符合法規。第三步，進行「持續監控與教育訓練」，定期追蹤國內外相關法規更新（如歐盟綠色聲明指令），並對行銷與產品開發人員進行教育訓練，提升其風險意識。例如，某跨國消費品公司要求其「100%海洋廢棄塑料瓶」聲明，必須提供從回收、清洗到再製的完整供應鏈履歷，每年由第三方機構查證，使其合規率達到100%，並成功避免了數起因漂綠引發的集體訴訟。

台灣企業在導入永續性聲明管理時，主要面臨三大挑戰：首先，「供應鏈數據透明度不足」，許多中小企業難以取得上游供應商的完整環境數據（如：碳足跡、再生料比例），導致聲明缺乏可驗證的基礎。其次，「法規標準仍在發展中」，相較於歐盟，台灣對於綠色聲明的具體規範與執法標準尚不夠明確，企業合規邊界模糊。第三，「行銷語言與法遵要求的衝突」，行銷部門傾向使用簡潔、有吸引力的詞彙（如：「環保」、「愛地球」），但這些模糊用語在法遵上風險極高。為克服這些挑戰，建議的對策如下：針對數據挑戰，應優先與關鍵供應商建立數據共享協議，或導入區塊鏈等技術確保數據可追溯性，預計6-12個月見效。針對法規模糊性，應主動採用更嚴格的國際標準如 ISO 14021 作為內部圭臬，並委託法務顧問進行風險評估。針對內部衝突，應立即成立跨部門審核小組，制定一份「永續溝通指南」，明確界定禁用詞彙與必要聲明格式，並將其納入績效考核，預計3個月內可完成框架建立。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業sustainability claims相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact