非財務報告

非財務報告（Non-financial Reporting）是企業除了傳統財務報表外，針對環境（Environmental）、社會（Social）與公司治理（Governance, ESG）等議題的績效、風險與影響進行系統性揭露的過程。其法規基礎源自歐盟《非財務報告指令》（NFRD, 2014/95/EU），並已由更嚴格的《企業永續報告指令》（CSRD, (EU) 2022/2464）所取代。CSRD強制要求特定規模企業需依據《歐洲永續發展報告準則》（ESRS）進行揭露，並導入「雙重重大性」原則，評估企業對環境社會的衝擊以及永續議題對企業的財務影響。在企業風險管理（ERM）體系中，非財務報告是識別與管理氣候變遷、供應鏈人權、數據隱私等新興風險的關鍵工具，它將無形的永續風險轉化為可管理的指標，與傳統財務風險共同構成完整的風險圖像。

在企業風險管理中，導入非財務報告的應用步驟如下：第一步，執行「雙重重大性分析」，依據歐盟ESRS 1準則，識別出對公司營運有財務衝擊且公司營運對外界環境與社會產生衝擊的關鍵ESG議題，並將其納入企業風險地圖。第二步，建立數據收集與監控機制，針對重大議題設定量化指標（KPIs），例如，依循GHG Protocol盤查範疇一、二、三的溫室氣體排放量，或依據ISO 45001追蹤職業安全衛生事件發生率。第三步，依循CSRD規範編制報告並取得第三方確信，將報告結果用於策略制定與風險應對。以台灣半導體廠為例，透過此流程鑑別出水資源短缺為重大風險後，便可設定具體的節水率目標（如年減5%），並投資於水回收技術，不僅降低營運中斷風險，更能提升其在永續評比中的表現，進而吸引長期投資人。

台灣企業導入非財務報告主要面臨三大挑戰：一、法規接軌複雜性，歐盟CSRD與ESRS的揭露要求遠比台灣現行《永續報告書作業辦法》更細緻，特別是雙重重大性評估與價值鏈數據（如範疇三碳盤查）的收集極具挑戰。二、內部資源與人才缺口，多數企業缺乏兼具永續與財會背景的專業人才，難以將ESG議題與財務衝擊進行連結與量化。三、供應鏈數據透明度不足，台灣企業多為出口導向，要求上游數百家供應商提供符合國際標準的ESG數據，是一項艱鉅的管理工程。對策建議如下：首先，應成立跨部門ESG委員會，並尋求外部專家協助進行法規差距分析與能力建構（預計3個月）。其次，導入數位化ESG管理平台，自動化數據收集與分析流程，降低人力負擔。最後，啟動供應商議合計畫，提供培訓與誘因，將ESG績效納入採購評分，分階段（預計6-12個月）提升供應鏈的數據品質與透明度。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業non-financial reporting相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact