這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「國際財務報導準則趨同」,最接近哪種情況?
查「國際財務報導準則趨同」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
IFRS convergence是什麼?▼
國際財務報導準則趨同(IFRS Convergence)是指各國將其自身的「公認會計原則」(Generally Accepted Accounting Principles, GAAP)與由「國際會計準則理事會」(IASB)頒布的「國際財務報導準則」(IFRS)進行協調、使其規範一致化的過程。其核心目標是建立一套全球通用的高品質會計語言,藉此提升跨國企業財報的可比較性與透明度,降低國際投資者的資訊不對稱風險。台灣金融監督管理委員會自2013年起,要求上市櫃公司分階段採用IFRS編製財報,即為此趨同過程的具體實踐。在風險管理體系中,IFRS趨同不僅是會計部門的任務,更屬於重要的合規風險與營運風險議題。例如,IFRS 9《金融工具》改變了預期信用損失的提列方式,直接衝擊銀行的信用風險模型與資本適足率。它與「IFRS採用」(IFRS Adoption)的區別在於,「趨同」是逐步修改國內準則以貼近IFRS,而「採用」則是直接廢除國內準則,全面使用IFRS。
IFRS convergence在企業風險管理中如何實際應用?▼
在企業風險管理中應用IFRS趨同,需將其視為影響全公司的策略性專案,而非單純的會計變革。具體導入步驟如下: 1. **成立跨部門專案小組與衝擊分析**:由財務、法務、資訊、風控及業務部門組成專案小組,全面評估從既有GAAP轉換至IFRS的差異,特別是針對IFRS 15(客戶合約之收入)、IFRS 16(租賃)等重大準則,分析其對公司財務比率、債務契約、績效指標及稅務的具體衝擊,辨識出新的財務風險與營運風險。 2. **調整內部控制與資訊系統**:根據衝擊分析結果,修改或建置新的內部控制流程與會計資訊系統,以確保能準確、完整地蒐集與處理IFRS所需的數據。例如,IFRS 16要求將大部分營業租賃資本化,企業需建立系統來管理租賃合約數據並計算相關資產與負債,此舉能有效降低財報不實的作業風險。 3. **利害關係人溝通與持續監控**:主動向董事會、投資人、債權人等利害關係人溝通IFRS轉換的影響,管理市場預期,降低股價波動的市場風險。導入後,風險管理部門應將IFRS遵循度納入常規稽核項目,確保合規率維持在99%以上,並持續監控其對公司風險輪廓的影響。台灣許多大型製造業在導入IFRS 15時,即透過此流程成功管理了收入認列時點變更所帶來的合約風險。
台灣企業導入IFRS convergence面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業在導入IFRS趨同過程中,普遍面臨以下三大挑戰: 1. **準則複雜性與人才斷層**:IFRS準則(如IFRS 9金融工具)涉及大量公允價值衡量與複雜的預期損失模型,需要高度專業的判斷,但企業內部普遍缺乏兼具會計與金融工程背景的專才。對策:建立由內外部專家組成的IFRS專案辦公室,並與專業顧問機構合作,進行客製化內部培訓,優先培養核心種子人員,預計時程約6個月。 2. **資訊系統整合成本高昂**:舊有的ERP系統可能無法支援IFRS所需的數據顆粒度與計算邏輯,系統升級或重置的費用動輒數百萬至數千萬元,對中小企業構成沉重負擔。對策:採用分階段、模組化的方式升級系統,優先處理衝擊最大的模組(如租賃、收入認列)。同時評估導入成本較低的雲端SaaS解決方案,將資本支出轉為營運費用,以降低初期資金壓力。 3. **跨部門協作困難**:IFRS的影響貫穿銷售、採購、法務到IT等多個部門,但傳統組織文化中,會計議題常被視為財務部門的家務事,導致跨部門溝通不良,資訊無法順利流通。對策:將IFRS導入專案的層級提升至董事會或風險管理委員會監督,由高階主管擔任專案發起人,建立明確的跨部門權責劃分(RACI Matrix),並將協作成效納入績效考核,確保全公司共同承擔轉型責任。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷