這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「創新管理標準」,最接近哪種情況?
查「創新管理標準」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
問答解析
Innovation Management Standards是什麼?▼
Innovation Management Standards(以下簡稱IMS)是一套讓組織能夠系統性地管理創新活動的原則與要求。其起源於企業需要將創新從個人英雄主義轉化為組織能力的需求。國際標準組織(ISO)於2019年發布ISO 56000系列標準,其中ISO 56001規定了創新管理系統(IMS)的要求,為企業提供了一個可驗證的框架。IMS與傳統風險管理(如ISO 31000)不同之處在於,它不僅關注風險的規避,更關注如何有效管理「不確定性」以創造價值。在企業風險管理(ERM)體系中,IMS屬於機會管理(upside risk management)的範疇,確保創新活動不會因缺乏結構而導致資源浪費或法規違規,特別是涉及智慧財產權保護的創新管理。
Innovation Management Standards在企業風險管理中如何實際應用?▼
實務導入IMS通常分為三個階段:第一階段為「診斷與對齊」,評估現有創新能力的差距,並確保創新目標與ISO 56001的創新管理原則一致;第二階段為「流程建立」,設計從概念產生、驗證、商業化到市場化的完整流程,並在每個節點設置風險評估門檻(Stage-Gate模型);第三階段為「監控與持續改善」,透過關鍵績效指標(KPI)追蹤創新管線的健康度。以台灣某電子製造業為例,導入IMS後,其新產品開發(NPD)的成功率在三年內提升了25%,同時因未經審核的技術開發導致的專利侵權風險降低了40%。量化指標通常包括:創新投資報酬率(ROI)、新產品營收貢獻比、研發週期縮短率等。
台灣企業導入Innovation Management Standards面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入IMS常見三大挑戰:第一是「文化抗拒」,傳統製造業重視穩定運營,對創新過程中的不確定性容忍度低,建議透過高階主管的承諾(Commitment)與內部推廣活動克服;第二是「資源配置不當」,創新活動常因短期營收壓力被縮減,建議採用分階段投資(Stage-Gate)機制,確保資源向高潛力項目集中;第三是「法規合規盲區」,特別是AI創新涉及的個資保護(台灣個資法)與歐盟AI Act合規問題。建議在創新流程設計階段即嵌入「法規預檢」機制,並建立跨部門的創新治理委員會,確保創新活動在法規框架內運作。建議導入時程為12-18個月,前6個月完成框架建立,後12個月進行實務運行與驗證。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷