失時傷害

失時傷害（Lost Time Injury, LTI）是職業安全衛生管理中的一個核心落後指標，指員工因執行職務發生意外，導致其在受傷日的「次日」起，至少一個排班工作日或輪班無法恢復正常工作的狀況。此定義強調「損失的工作時間」，不包含受傷當天。根據國際勞工組織（ILO）與ISO 45001職業安全衛生管理系統的精神，LTI的追蹤是評估組織安全績效與風險控制措施有效性的基礎。它與「需醫療處理傷害（Medical Treatment Case, MTC）」及「僅需急救傷害（First Aid Case, FAC）」的區別在於其嚴重性導致了實際工作時間的損失。台灣《職業安全衛生法》第37條亦規定，發生特定嚴重職業災害（包括導致失能的傷害）時，雇主需在8小時內通報勞動檢查機構，而LTI是監控趨近此類嚴重事件的重要前期指標。

企業應用失時傷害（LTI）指標進行風險管理，主要遵循以下步驟： 1. **建立標準化通報與記錄系統**：依據ISO 45001框架，明確定義LTI的判定標準，並建立全體員工（含承攬商）適用的即時事件通報流程。所有事件，無論輕重，都應被記錄在案，以確保數據的完整性與準確性。 2. **計算與監控頻率指標（LTIFR）**：定期計算「失時傷害頻率」（Lost Time Injury Frequency Rate, LTIFR），公式為「(年度LTI總件數 / 年度總工時) × 1,000,000」。此數據用於內部趨勢分析、部門績效評比，以及與同業進行標竿管理，如國際石油和天然氣生產者協會（IOGP）每年都會發布行業LTIFR數據供會員參考。 3. **執行根本原因分析與持續改善**：對每一起LTI事件展開深入的根本原因分析（Root Cause Analysis, RCA），找出系統性缺失而非僅指責個人疏失。根據分析結果制定並執行矯正與預防措施（CAPA），並將其回饋至風險評鑑與安全作業程序中，形成一個持續改善的閉環。例如，台灣大型製造業將LTIFR列為供應商評核的關鍵指標，有效降低了供應鏈的整體風險。

台灣企業在導入LTI管理時，普遍面臨三大挑戰： 1. **隱匿不報的組織文化**：部分企業擔心LTI數據影響公司聲譽或專案評比，或員工害怕遭受處分，導致「大事化小、小事化無」的隱瞞現象，造成數據失真。對策是建立由高階主管支持的「公正文化（Just Culture）」，鼓勵無責通報，並獎勵主動提報潛在危害（如虛驚事件 Near Miss）的行為。 2. **承攬商安全管理整合困難**：台灣製造業與營建業大量使用承攬商，但其安全標準與業主常有落差，成為LTI高發區。解決方案是導入如文章背景提及的「承攬商安全管理系統（CSMS）」，從承攬商資格預審、入場訓練、作業許可、在場稽核到事後績效評估，進行全週期的標準化管理。 3. **偏重事後反應而非事前預防**：許多企業僅在發生LTI後才採取行動，缺乏前瞻性的風險預測能力。應轉向以「領先指標（Leading Indicators）」為導向的管理模式，例如增加安全觀察、稽核次數、安全訓練時數等指標的權重，在LTI發生前就識別並消除危害。預計導入此類整合性改善方案，可在6至12個月內顯著降低LTI發生率。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Lost Time Injury相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact