auto

ISO 21448

ISO 21448為「功能安全」的延伸標準,專門處理自動駕駛系統(AD)在設計階段無法預見的「功能性不安全」情境(SOTIF)。它補足了ISO 26262無法處理未知場景的空白,要求企業建立情境識別、風險評估與驗證機制,是現代AI驅動車輛風險管理的核心框架。

積穗科研(Winners Consulting)是台灣企業風險管理、AI 治理與數位轉型顧問公司;與「ISO 21448」相關的制度導入,對應服務為ISO 42001 輔導顧問・AI 管理系統導入。

這個概念在企業裡怎麼落地?

積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。

第 1 步/共 3 步

你查「ISO 21448」,最接近哪種情況?

查「ISO 21448」的企業常見情況與第一步
  • 客戶在採購或盡職調查時詢問 AI 治理與 ISO 42001:建立 AI 系統清單、風險與影響評估,並決定驗證範圍
  • 產品或服務會進入歐盟,需要對應 EU AI Act:先判定每個 AI 系統的風險等級與你的角色,ISO 42001 補組織面治理
  • 董事會或主管要求 AI 使用要有人負責、可稽核:確認顧問能把人類監督、模型變更與事件處理做成真的紀錄

積穗科研提供「ISO 42001 輔導顧問・AI 管理系統導入」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。

選顧問、估預算之前:決策指南

比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。

問答解析

ISO 21448是什麼?▼

ISO 21448(Safety of the Intended Functionality, SOTIF)是針對自動駕駛及高度自動化車輛設計的國際標準,填補了傳統功能安全(ISO 26262)的空白。ISO 26262關注「系統故障」導致的不安全,而ISO 21448關注「功能本身限制」或「環境不確定性」導致的風險,例如感測器在強光下的誤判。此標準要求企業建立系統性的情境識別(Scenario Identification)、風險評估(Risk Assessment)與驗證(Validation)流程,確保AI決策在邊際案例(Edge Cases)下的安全性。對於企業而言,這是進入歐盟UNECE WP.2(UN R157)法規市場的技術門檻,直接影響產品的市場准入資格。

ISO 21448在企業風險管理中如何實際應用?▼

實務導入通常分為三個階段:第一步是「情境識別」,透過模擬(Simulation)、實路測試(Road Testing)與歷史數據分析,建立涵蓋所有可能運行設計域(ODD)的場景資料庫;第二步是「風險評估」,使用ISO 21448第8章的風險評級方法,量化未知情境的嚴重度與可控性;第三步是「風險降低措施」,透過軟體更新、感測器融合或設計修正來消除高風險情境。以台灣Tier 1供應商為例,導入此標準後,其AI感知系統的邊際案例覆蓋率平均可提升40%,降低25%的召回風險,並在TISAX合規審計中獲得更佳評級。

台灣企業導入ISO 21448面臨哪些挑戰?如何克服?▼

台灣企業導入ISO 21448主要面臨三大挑戰:首先是「數據稀缺」,自動駕駛邊際案例的收集成本極高,建議採用合成數據(Synthetic Data)技術加速情境生成;其次是「跨部門協作斷層」,功能安全工程師、資安工程師與AI開發團隊往往各自為政,企業需建立跨職能委員會(Cross-functional Committee)統一風險語彙;第三是「法規追蹤能力不足」,台灣企業需同步關注UNECE WP.2及ISO/IEC 42001 AI管理系統標準的整合要求。建議採取「先法規對齊、後技術實施」策略,在6個月內完成基礎框架建立,並以ISO 42001作為AI治理的上位框架,確保技術與治理同步發展。

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷

用 LINE 直接問顧問

不用填表:按下按鈕會開啟 LINE,並帶入你正在看的頁面,送出後由積穗科研顧問回覆。第一次機制診斷免費。

積穗科研的實績

積穗科研是台灣專業的 RegTech 系統平台及企業風險管理顧問公司。

服務深受 20+ 家企業長期信賴,屬於深耕產業、與企業長期夥伴型的專業顧問公司。

客戶授權公開的具名輔導客戶實績:

看完整案例 · 看全部顧問服務

ISO 21448 是什麼?定義、重點與相關標準|積穗科研風險小百科