CISO(情報セキュリティ責任者)が担う規格と法規制は?12 の要求事項を一つずつ解説

台湾では CISO に公開発行会社のガバナンス上の役割が明文化されています(内部統制処理準則第 9 条の 1、年次報告書のサイバーセキュリティ開示、証券取引所 ESG 評価 S-12)。担当範囲も ISO 27001 から、GDPR、NIS2、DORA、EU CRA の法定報告期限、さらに顧客が求める TISAX、ISO/SAE 21434、IEC 62443、脆弱性の開示と対応、ISO 22301、ISO 42001 まで広がります。CISO の立場から、それぞれ最初に何を判断するか、認証はあるか、どの証跡を共有できるか、どのくらいかかるかを解説します。

更新日 2026-11-03

直接の答え:台湾では、CISO はコーポレートガバナンス上の役割が明文化されています。すべての公開発行会社は「公開発行公司建立内部控制制度処理準則」第 9 条の 1 により、適切な人員と設備を配置して情報セキュリティ管理を計画、監視、実行しなければなりません。金融監督管理委員会(金管会)が定める条件に当たる上場・店頭公開企業は、情報セキュリティ長と専任部門を置く必要があります。年次報告書ではサイバーセキュリティ管理の開示が求められ、台湾証券取引所の ESG 評価にもサイバーセキュリティの指標があります。そして CISO が担うのは ISO 27001 だけではありません。何を売るか、どこで売るか、顧客は誰かによって、3 種類の要求が CISO にかかります。第一に法定の報告期限がある EU 法規制(GDPR、NIS2、DORA、EU CRA)、第二に顧客や業界が求める評価と認証(TISAX、ISO/SAE 21434、IEC 62443、ISO/IEC 29147 と 30111)、第三にプライバシー、事業継続、AI に広がるマネジメントシステム(ISO 27701、ISO 22301、ISO 42001)です。CISO の仕事は、まず本当に適用されるものを判定し、同じリスクアセスメント、インシデント対応、サプライヤー管理、監査の証跡で複数の要求に応えることです。覚えておくべき点は二つ:GDPR、NIS2、DORA、EU CRA には独立した証明書がなく、ISO 認証は法令遵守と同じではありません。

コーポレートガバナンスにおける CISO:まず自社がどの層に当たるか

対象規範要求
すべての公開発行会社公開発行公司建立内部控制制度処理準則 第 9 条の 1適切な人員と設備を配置し、情報セキュリティ制度の計画、監視、情報セキュリティ管理の実行を行う。金管会が定める条件に当たる場合、金管会は情報セキュリティ政策の推進と資源配分を統括する者を情報セキュリティ長に指名し、専任部門・責任者・担当者を置くよう命じることができる
上場・店頭公開企業のうち、払込資本金 100 億台湾ドル以上、台湾 50 指数構成銘柄、または電子商取引の売上が一定割合以上の企業金管会 2021 年 12 月 28 日の命令(金管証審字第11003656544号)2022 年末までに情報セキュリティ長を指名し、専任の責任者と 2 名以上の専任担当者からなる専任部門を設置
その他の上場・店頭公開企業(直近 3 年連続で税引前損失、または直近年度の 1 株当たり純資産が額面未満の企業を除く)同上2023 年末までに専任の責任者と 1 名以上の専任担当者を配置。後から条件に当たった企業は 6 か月以内に調整
上場・店頭公開企業上市上櫃公司資通安全管控指引推進組織と専任責任者(第 3 条)、セキュリティ方針は副社長以上の責任者が承認し定期的に見直す(第 4 条)、インシデント対応と報告(第 34 条)、情報共有組織への参加(第 35 条)、取締役会または経営陣への定期報告(第 37 条)、内部および委託先のセキュリティ監査(第 38 条)、年次報告書での開示(第 39 条)
公開発行会社の年次報告書公開発行公司年報応行記載事項準則 第 18 条第 6 款サイバーセキュリティのリスク管理体制、方針、具体的な管理施策と投入資源、重大インシデントによる損失、影響、対応策を開示
銀行・金融持株会社金融控股公司及銀行業内部控制及稽核制度実施弁法 第 24 条副社長以上またはこれに相当する者が情報セキュリティ長を務め、毎年、前年度の情報セキュリティの実施状況を取締役会に報告

一般の公開発行会社や上場・店頭公開企業について、公式の規範は CISO の職位を定めていません。「副社長以上」は銀行、金融持株会社、証券・先物業界の要求です。公開発行会社でない企業はこれらの規範の対象外で、任意に参考にできます。

台湾証券取引所の ESG 評価:CISO が準備する指標

ESG 評価は 2026 年からコーポレートガバナンス評価に代わるもので、対象は上場・店頭公開企業です。以下の指標は 2026 年度と 2027 年度で文言が同じです。

指標内容加点
S-12サイバーセキュリティのリスク管理体制、方針、具体的な管理施策、投入資源を構築し開示しているか(年次報告書で評価)ISO 27001、CNS 27001 などの情報セキュリティマネジメントシステム規格、またはこれと同等以上の仕組みを導入し、第三者認証を取得していれば総合点に 1 点加算
S-13個人情報保護方針を定め、その内容と実施状況を開示しているか—
S-15労働安全衛生、労働人権、情報通信セキュリティ、プライバシー保護などについてサプライヤーに規範の遵守を求める管理方針を開示し、実施状況を説明しているか—

12 の要求事項の一覧

要求事項CISO にとっての意味認証・証明書の有無
ISO 27001情報セキュリティマネジメントシステムの骨格。ほかの要求の多くはこの上に載せられるあり(第三者認証)
ISO 27701/GDPR個人データ侵害の 72 時間以内の通知。27701 認証は GDPR 遵守と同じではない27701 はあり。GDPR に公式の証明書はない
NIS2規制対象事業体の最低限のセキュリティ措置とインシデント報告。サプライヤーは契約で引き受けるなし
DORAEU 金融事業体の ICT リスク。ICT サービス提供者は契約で引き受けるなし
EU CRAデジタル製品の脆弱性対応と報告独立した証明書はない。製品区分に応じた適合性評価の後、CE マーキング
ISO/IEC 29147外向き:脆弱性報告の受付と公表CRA の適合推定は生じない
ISO/IEC 30111内向き:脆弱性の検証、評価、修正のプロセスと記録監査できるプロセスと記録が要点
IEC 62443産業制御・OT の製品とシステムのセキュリティあり(第三者認証)。CRA の適合推定ではない
TISAX自動車メーカーがサプライヤー拠点の情報セキュリティを評価評価・共有の仕組みで、ISO 認証ではない
ISO/SAE 21434車載電気電子製品のサイバーセキュリティエンジニアリングのプロセス規格自体に公式の認証制度はない
ISO 22301事業継続と ICT の復旧あり(第三者認証)
ISO 42001自社が使う・開発する AI のガバナンスあり。EU AI 法への適合ではない

法定の報告期限:CISO が最初に対応手順へ組み込む数字

法規制対象となる事象期限
GDPR 第 33 条第 1 項個人データ侵害(リスクを生じさせる可能性が低いものを除く)不当な遅滞なく、可能な場合は認識後 72 時間以内に監督機関へ通知
NIS2 第 23 条第 4 項重大インシデント24 時間以内の早期警告、72 時間以内のインシデント通知、通知後 1 か月以内の最終報告
DORA 第 19 条と委任規則 (EU) 2025/301 第 5 条重大な ICT 関連インシデント重大と分類してから 4 時間以内、かつ認識後 24 時間以内の初期通知。初期通知後 72 時間以内の中間報告。直近の中間報告後 1 か月以内の最終報告
EU CRA 第 14 条積極的に悪用された脆弱性、製品のセキュリティに影響する重大インシデントENISA の単一報告プラットフォームを通じ、24 時間以内の早期警告、72 時間以内の通知。2026 年 9 月 11 日から適用され、EU 市場で既に供給されている製品も対象

一つのインシデントが複数の期限を同時に発生させることがあり、起算点と受付機関はそれぞれ異なります。対応手順には 4 つを並べ、一回のインシデント分類で、どれを報告するかを判断します。

要求事項ごとに:CISO が判断すること、共有できるもの、期間

ISO 27001 情報セキュリティマネジメントシステム

ISO 27701 と GDPR

NIS2 指令

DORA デジタル・オペレーショナル・レジリエンス法

EU サイバーレジリエンス法(CRA)

ISO/IEC 29147 脆弱性開示

ISO/IEC 30111 脆弱性対応プロセス

IEC 62443 産業制御システムのセキュリティ

TISAX 自動車業界の情報セキュリティ評価

ISO/SAE 21434 車載サイバーセキュリティエンジニアリング

ISO 22301 事業継続マネジメント

ISO 42001 AI マネジメントシステム

既存の制度にどう組み込むか

台湾の上場・店頭公開企業には、台湾証券取引所と櫃買中心の「上市上櫃公司資通安全管控指引」が求める組織と手順が既にあります。新しい要求は別の仕組みを作るのではなく、そこに組み込むべきです。第 41 条により、上場・店頭公開企業は業種の特性、規模、セキュリティリスクを考慮して適宜採用できます。公開発行会社でない企業はこの指引の対象外で、任意に参考にできます。

指引の条文既にあるもの新しい要求の組み込み方
第 3 条:セキュリティ推進組織を設け、専任のセキュリティ責任者と担当者を指名する推進組織と専任責任者NIS2 第 20 条は経営機関によるセキュリティ措置の承認と監督を求めます。NIS2、DORA、CRA の責任分担を同じ推進組織に書き込みます
第 34 条:インシデント対応と報告の手順を定める自社の情報システムに対する対応と報告の手順上の EU の 4 つの報告期限と受付機関を同じ手順に並べます。第 34 条は自社の情報システムが対象で、CRA の製品脆弱性の報告は、製品側の脆弱性対応プロセス(ISO/IEC 30111)に別途つなぐ必要があります
第 37 条:取締役会または経営陣へ定期的に報告する定期的なセキュリティ報告各要求の適用判定、報告訓練、監査結果を同じ報告に入れます

積穗科研の進め方

以下は積穗科研自身の説明です。上の質問で、ほかのコンサルタントと同じように私たちも確かめてください。

関連する質問

無料のメカニズム診断を申し込む

積穗科研の ISO 27001 ISMS導入支援における実名の支援実績は?

  • 超核心フィットネスセンター(Hypercore)

    ISO 27001(ISMS)と ISO 27701(PIMS)のダブル認証支援

    事例の全文を読む →
  • 卓元科健

    ISO 27001(ISMS)導入と個人情報保護支援

  • 金融聯合徵信中心(JCIC)

    内部統制制度と ISO 27001・TPIPAS の統合支援

  • 台湾証券取引所(TWSE)

    内部統制制度と ISO 9000・ISMS の統合支援

  • 訊光資訊科技

    ISO 27001(ISMS)導入支援

  • 旺矽科技(MPI Corporation)

    ISO 27001(ISMS)導入と営業秘密保護支援

その他の事例は秘密保持契約により業種のみ記載の匿名です。

コンプライアンスは三位一体、コンサルタントの価値は統合にある

CRA、TISAX、ISO 27701、AI Act はどれも単独の技術課題ではなく、プロセス・セキュリティ技術・法令遵守の三つが同時に成立して初めて完成します。一つだけ補っても、残り二つの欠落は審査・通報・顧客デューデリジェンスの場面で露呈し、結局やり直しになります。

側面答えるべき問いその側面だけ補った場合によくある欠落
プロセス(マネジメントシステム)誰が、何を、いつ行うか。実施の証拠はどこにあり、どう継続的に改善するかツールは揃っているが定期的に運用する人がおらず、審査時に記録が出せない
セキュリティ技術管理策をどう設計し、有効性をどう検証するか文書は整っているが、システムが実際にはそのとおり動いていない
法令遵守どの法規が適用され、自社の役割は何か。期限と罰則は何か管理策は作ったが、法規や役割を取り違えており、義務が網羅されていない

積穗科研のコンサルティングチームはこの三つの側面を同時にカバーし、法規判定からプロセス設計、技術的管理策までを一括で設計します。一つの証拠セットで複数の法規と顧客要求に対応できます。

公式情報源