直接の答え:コーポレートガバナンスと法規制において、社長は執行面の最終責任者です。台湾の会社法により、経理人は職務の範囲内で会社の責任者でもあり、忠実に業務を執行し善良な管理者の注意義務を尽くさなければなりません。公開発行会社の財務報告には董事長、経理人、会計責任者が署名し、内部統制制度声明書は取締役会と社長が出します。営業秘密法と個人情報保護法も、法人とその代表者に罰則を定めています。EU で事業を行う場合、NIS2 は対象事業体の経営機関にセキュリティ措置の承認と監督を求め、EU CRA と EU AI 法の制裁金は全世界年間売上高で計算されます。セキュリティ、リスク、個人情報、AI、事業継続、誠実性、輸出市場の規制は、最終的に社長が下す三つの決定に戻ってきます。どの要求が本当に適用されるか、どれから始めるか、人員と予算をどこに配分するかです。覚えておくべきことは二つです。GDPR、NIS2、EU CRA には独立した証明書がなく、ISO の証明書は法令遵守と同じではありません。
コーポレートガバナンスにおける社長:法的責任と出す声明
| 対象 | 規範 | 原文の要点 | 社長にとっての意味 |
|---|---|---|---|
| すべての会社 | 会社法 第 8 条第 2 項 | 会社の経理人は、職務の範囲内において会社の責任者でもある | 社長は職務の範囲内で会社の責任者としての責任を負う |
| すべての会社 | 会社法 第 23 条第 1 項・第 2 項 | 会社の責任者は忠実に業務を執行し善良な管理者の注意義務を尽くし、違反により会社に損害を与えた場合は賠償責任を負う。業務執行で法令に違反し他人に損害を与えた場合は、会社と連帯して賠償責任を負う | 意思決定と監督の過程を記録で説明できるようにする |
| すべての会社 | 営業秘密法 第 13 条の 4 | 法人の代表者や被用者が業務の執行に関して営業秘密の罪を犯した場合、法人にも罰金を科す。防止に尽力した法人は但し書きを主張できる | 「防止」を制度と記録にする |
| すべての非公務機関 | 個人情報保護法 第 50 条 | 非公務機関が過料を科される場合、その代表者、管理人その他代表権を有する者も、防止義務を尽くしたことを証明できない限り、同額の過料を科される | 個人情報の違反が代表者個人に及び得る |
| 公開発行会社 | 証券取引法 第 14 条第 3 項・第 20 条の 1 | 財務報告は董事長、経理人、会計責任者が署名または押印する。署名者は相当の注意を尽くしたことを証明できない限り賠償責任を負う | 社長が財務報告に署名する以上、相当の注意を証明できる必要がある |
| 公開発行会社 | 公開発行会社の内部統制処理準則 第 9 条の 1、第 22 条、第 24 条 | 情報セキュリティのために適切な人員と設備を配置する。自己評価は取締役会と社長が内部統制制度声明書を出す主な根拠 | 新しい制度の監査結果を声明書の根拠に入れる |
| 上場・店頭公開企業 | 「上市上櫃公司治理実務守則」第 23 条 | 董事長と社長(総経理)の職責を明確に分け、同一人物が兼ねないことが望ましい | ガバナンスと執行を分ける |
| 上場・店頭公開企業 | 「上市上櫃公司風険管理実務守則」第 7 条・第 13 条 | 統治機関と上級経営陣による明確なリスク管理の声明とコミットメント。取締役会が十分かつ適切な資源を配分・指定する | リスク管理には経営陣のコミットメントと資源が必要 |
| 上場・店頭公開企業 | 「上市上櫃公司誠信経営守則」第 8 条・第 22 条 | 取締役と上級経営陣が誠実経営方針の遵守声明を出す。董事長、社長または上級経営陣が誠実の重要性を定期的に伝える | 社長自身が声明し、伝える |
| 上場・店頭公開企業 | 「上市上櫃公司資通安全管控指引」第 4 条 | セキュリティ方針は副総経理以上の管理者が承認し、定期的に見直す | セキュリティ方針の承認レベル |
| EU NIS2 の対象事業体 | NIS2 第 20 条、第 32 条第 5 項・第 6 項 | 経営機関がサイバーセキュリティのリスク管理措置を承認・監督し、違反について責任を問われ得て、研修を受ける。必須事業体では、当局が CEO または法定代表者レベルの者の経営職務の一時的な禁止を求めることができる | EU で事業を行う場合、まず対象事業体かどうかを判断する |
| EU 市場にデジタル製品を出す製造業者 | EU CRA 第 13 条・第 64 条 | 附属書 I の必須要件に沿って設計、開発、生産する。違反は最大 1,500 万ユーロまたは全世界年間売上高の 2.5% | 製品が EU 市場に入れるかどうか |
| EU の AI システムの提供者と導入者 | EU AI 法 第 99 条 | 禁止行為の違反は最大 3,500 万ユーロまたは全世界年間売上高の 7%、その他の義務の違反は最大 1,500 万ユーロまたは 3% | AI を使う・売る前に役割とリスク区分を判断する |
公開発行会社と上場・店頭公開企業の規範について、公開発行会社でない企業は対象外で、任意に参考にできます。金融業には別の規定があり、例えば銀行と金融持株会社の情報セキュリティ責任者とリスク管理責任者は、副総経理以上または同等の職責を持つ者が務めます。個人情報保護法の 2025 年 11 月 11 日公布の一部改正条文は施行日を行政院が定めるもので、施行までは現行条文が基準です。これらの責任が成立するかは、法律顧問が個別に判断します。
台湾証券取引所の ESG 評価:社長が見るべき指標
ESG 評価は 2026 年からコーポレートガバナンス評価に代わるもので、対象は上場・店頭公開企業です。2026 年度(第 1 回)は 3 つの側面と 75 の指標からなり、評価期間は 2026 年 1 月 1 日から 12 月 31 日、結果は 2027 年 4 月末までに公表されます。2027 年度の指標は 2026 年 10 月 30 日に公表されました。以下の指標は、S-7 を除き両年度で文言が同じです。
| 指標 | 内容(要約) | 加点 | 対応サービス |
|---|---|---|---|
| G-18 | 監査委員会または取締役会レベルの機能別委員会がリスク管理を監督し、取締役会が承認した方針と手続を定め、体制と運用を開示し、少なくとも年 1 回取締役会に報告 | AA 型、得点すれば総合点に 1 点加算 | ERM |
| S-7 | 取締役会が承認した誠実経営方針、専任または兼任の部門、実施状況、少なくとも年 1 回の取締役会への報告(2027 年度の文言。2026 年度は S-7 と S-8 の 2 問) | — | ISO 37001 |
| S-9 | 社内外の人による違法(汚職を含む)・非倫理的行為の通報制度を会社ウェブサイトで詳しく開示 | — | ISO 37001 |
| S-10 | 事業目標と結びついた知的財産管理計画とその実施状況、少なくとも年 1 回の取締役会への報告 | TIPS、ISO 56001 または類似の規格の第三者認証で総合点に 1 点加算 | 営業秘密保護、ISO 56001 |
| S-12 | サイバーセキュリティのリスク管理体制、方針、具体的な管理施策、投入資源(年次報告書に基づき評価) | ISO 27001、CNS 27001 などの第三者認証で総合点に 1 点加算 | ISO 27001 |
| S-13 | 個人情報保護方針を定め、内容と実施状況を開示 | — | ISO 27701、GDPR |
| S-15 | サプライヤー管理方針で、サイバーセキュリティやプライバシー保護などの規範の遵守をサプライヤーに求める | — | TISAX、NIS2 |
加点があるのは三つです。G-18 で得点した場合と、S-10、S-12 で第三者認証を取得した場合です。社長が投資の優先順位を付けるとき、加点は数値化できる効果の一つです。公開発行会社でない企業は評価されず、指標の内容を任意に参考にできます。
12 の要求事項の一覧
| 要求事項 | 社長にとっての意味 | 証明書の有無 |
|---|---|---|
| ERM(COSO ERM、ISO 31000) | 取締役会にリスクを説明し、優先順位を付けるための骨格 | なし |
| ISO 37001 | 国境を越えた贈賄の法的リスクと、顧客の誠実性デューデリジェンス | あり、第三者認証。贈賄が起きないことは保証しない |
| ISO 27001 | 顧客と入札が最初に求めるセキュリティの証明書 | あり、第三者認証 |
| ISO 22301 | 顧客に約束した復旧時間を BIA と演習で裏付ける | あり、第三者認証 |
| 営業秘密保護と ISO 56001 | 中核技術が裁判所で認められること。ESG 評価 S-10 の加点 | 営業秘密法にはなし。ISO 56001 はあり |
| EU CRA | 2027 年 12 月 11 日以降、要件を満たさないデジタル製品は EU 市場に出せない | 独立した証明書はなく、製品区分に応じた適合性評価と CE マーキング |
| NIS2 | 対象事業体の経営機関の責任。サプライヤーは契約で引き受ける | なし |
| EU AI 法と ISO 42001 | AI の法的義務とガバナンスの証明 | ISO 42001 はあり。EU AI 法への適合ではない |
| GDPR と ISO 27701 | EU の個人データ。制裁金は最大で全世界年間売上高の 4% または 2,000 万ユーロ | ISO 27701 はあり。GDPR に公式の証明書はない |
| TISAX | 自動車メーカーがサプライヤー拠点の情報セキュリティを評価する | 評価と交換の仕組みで ISO の証明書ではない。結果はラベルで共有され有効期間は 3 年 |
| デジタルトランスフォーメーション | デジタル化で攻撃対象を広げず、中核業務を止めない | サービスページでは ISO 27001 のセキュリティ要求を基準とする |
| AI トランスフォーメーション | ガバナンスを先に整え、AI 投資の効果を追跡できるようにする | ISO 42001 を並行して構築できる。認証は EU AI 法への適合ではない |
要求事項ごとに:社長が決めること、何から始めるか、期間
サービスごとに専用ページがあり、役割別の論点に一つずつ答えています。
- 社長(CEO)が ERM を導入するとき:取締役会、内部統制声明書、個人責任で先に整理すべきことは?社長にとって全社的リスクマネジメント(ERM)の要点は、取締役会への説明責任と自身の責任です。経理人は職務の範囲内で会社の責任者となり、公開発行会社の内部統制制度声明書は取締役会と社長が出します。取締役会・リスク委員会との分担、限られた予算での優先順位、ESG 評価 G-18、期間を解説します。このページを読む
- 社長(CEO)と ISO 37001:海外代理店が贈賄したら会社と個人は何の責任を負うか?社長が ISO 37001 贈収賄防止マネジメントシステムで気にするのは三つです。海外代理店や営業担当が贈賄したときの会社と経営者の法的リスク、顧客のデューデリジェンスや誠実条項が受注に影響するか、取締役会と ESG 評価への説明です。台湾の汚職治罪条例第 11 条、英国贈収賄防止法、誠実経営守則の要求、認証の限界と期間を解説します。このページを読む
- 社長(CEO)と ISO 27001:顧客は証明書、取締役会は報告を求める。何から決めるか?社長が ISO 27001 で決めるのは、顧客や入札が求める認証範囲、上場・店頭公開企業に情報セキュリティ責任者と専任人員が必要か、セキュリティ方針の承認者、重大インシデント時の年次報告書の開示、台湾証券取引所 ESG 評価 S-12 の加点です。人員、開示、認証の限界、サービスページ記載の 4〜8 か月の期間を解説します。このページを読む
- 社長(CEO)と ISO 22301:拠点が何日止まっても耐えられるか?RTO は誰が決めるか?社長が ISO 22301 事業継続マネジメントで気にするのは、顧客に「事故後どれだけ早く供給を再開できるか」と問われたときの答え方、RTO とバックアップ投資を誰が決めるか、BCP だけではなぜ足りないか、重要サプライヤーの途絶、取締役会のリスク報告と EU 顧客のレジリエンス要求です。BIA、演習、認証の限界、サービスページ記載の 4〜7 か月の期間を解説します。このページを読む
- 社長(CEO)と営業秘密保護:技術者がデータを持って転職したら、会社は何を証明すべきか?社長がまず知っておくべきは、中核技術が裁判所で営業秘密と認められるかは、会社が事前に合理的な秘密管理措置を講じていたかで決まること、そして従業員が業務上他社の営業秘密を侵害すれば会社も罰金を科され得ることです。台湾営業秘密法第 2 条と第 13 条の 4、特許との選択、競業避止、ESG 評価 S-10 と ISO 56001、期間を解説します。このページを読む
- 社長・CEO が見る EU CRA:欧州の受注、制裁金、責任者を今どう決めるかEU CRA の義務を負うのは「製造業者」という法的主体です。社長・CEO はまず三つを決めます。どの製品ラインが EU 市場から締め出されうるか、製品セキュリティの最終責任をどの部門が負うか、予算と取締役会報告をどう組むか。第 14 条の報告義務は 2026 年 9 月 11 日から適用されています。このページを読む
- 社長・CEO が見る NIS2:第 20 条の経営機関の責任、制裁金、欧州顧客の要求NIS2 第 20 条は、重要・必須事業体の経営機関にサイバーセキュリティ対策の承認と監督、研修受講を求め、違反の責任を問えるようにしています。必須事業体の制裁金上限は少なくとも 1,000 万ユーロまたは売上高の 2%。対象かどうか、供給者は何をするか、誰が担うかを解説します。このページを読む
- 社長・CEO が見る EU AI 法と ISO 42001:社員の AI 利用、制裁金、ガバナンス責任社員の生成 AI 利用、採用や与信での AI 活用、AI 製品の欧州販売では、社長・CEO が決めることが異なります。EU AI 法第 4 条の AI リテラシー、高リスク AI の導入者義務、第 99 条の制裁金、AI による損害の責任、ISO 42001 に投資する価値、担当と取締役会報告を解説します。このページを読む
- 社長・CEO が見る GDPR と ISO 27701:制裁金、越境移転、責任者台湾企業が EU 域内の人に商品やサービスを提供し、または EU での行動をモニタリングすると GDPR の対象になり、制裁金は最大 2,000 万ユーロまたは売上高の 4% です。適用判断、制裁金と賠償、欧州子会社の社員データの台湾送付、72 時間報告、ISO 27701 の投資効果を解説します。このページを読む
- 社長・CEO が見る TISAX:欧州自動車メーカーの受注、評価レベル、期間と投資TISAX は法律でも ISO 認証でもなく、自動車業界の情報セキュリティ評価・交換の仕組みで、結果はラベルとして ENX プラットフォームで共有され、有効期間は 3 年です。受注への影響、レベルを誰が決めるか、顧客の納期に間に合うか、予算、担当を社長・CEO の立場から解説します。このページを読む
- 社長・CEO が進める DX:投資効果、税制優遇、セキュリティと業務中断の管理DX はシステムの購入ではなく、社長・CEO の投資判断です。改善する業務指標と基準値を先に決め、それから ERP、MES、IoT、AI を選びます。効果の測り方、産業創新条例第 10 条の 1 の投資税額控除の対象と期間、設備接続後のセキュリティと事業継続、個人情報、取締役会報告を解説します。このページを読む
- 社長・CEO が進める AI 転換:最初のユースケース、投資効果、責任の所在社長・CEO にとって AI 転換は投資と責任の問題です。最初のユースケースの選び方、購入か自社開発か、効果の測り方、AI が誤ったとき誰が責任を負うか、台湾の人工知能基本法と EU AI 法の影響、税制優遇を、サービスページと公的情報源に基づき「ガバナンス先行」の考え方で解説します。このページを読む
既存の制度にどう組み込むか
新しい要求は、別の仕組みを作るのではなく、既存の内部統制、リスク管理、誠実経営、セキュリティの制度に組み込むべきです。
| 既存の制度と根拠 | 既にあるもの | 新しい要求の組み込み方 |
|---|---|---|
| 内部統制処理準則 第 22 条・第 24 条 | 年次の自己評価と内部統制制度声明書 | 各マネジメントシステムの内部監査結果を自己評価の根拠に入れ、不備は既存の是正追跡に入れる |
| リスク管理実務守則 第 13〜15 条 | 取締役会が承認した方針、リスク委員会、年次報告 | セキュリティ、事業継続、AI、個人情報、EU 法規制のリスクを一つのリスクマップ、一つの報告に入れる |
| 誠実経営守則 第 17 条 | 専任部門と毎年の取締役会への報告 | ISO 37001 のリスク評価、デューデリジェンス、通報の記録を同じ報告に入れる |
| サイバーセキュリティ管理指引 第 37 条 | 取締役会または経営陣への定期的なセキュリティ報告 | ISO 27001 の監査結果と通報訓練を同じ報告に入れる |
| 年次報告書準則 第 18 条第 6 款 | 年次報告書のサイバーセキュリティの章 | 投入資源、管理施策、認証結果を同じ数字で開示する |
これらの規範は公開発行会社または上場・店頭公開企業に適用され、公開発行会社でない企業は対象外で、任意に参考にできます。各サービスの詳細:ERM 制度支援、ISO 37001、ISO 27001 導入支援、ISO 22301、営業秘密保護制度支援、EU 法令統合コンプライアンス。
積穗科研の進め方
以下は積穗科研自身の説明です。上の質問で、ほかのコンサルタントと同じように私たちも確かめてください。
- 誰が担当するか:副社長・取締役クラスのコンサルタントが最初から最後まで自ら担当し、外注しません。チームは ISO 主任審査員の資格を有しています
- まず適用を判断:顧客、入札、規制当局、輸出市場の要求を確認し、どの法規と規格が本当に適用されるかを判断してから範囲を決めます
- 一つのロードマップ:要求を一つのロードマップにまとめます。順序、共有できる証拠、各投資が対応する顧客と市場です
- 社長に渡すもの:経営会議に提出できる判断材料。適用される要求、優先順位、予算構成です
- 分担:認証は第三者認証機関が行い、私たちは同行して代わりに審査はしません。内部統制声明書と財務報告に関わる事項は会計士、法律意見は提携弁護士が担当します
- 最初の一歩:初回のメカニズム診断は無料です
関連する質問
- 社長は法的にどんな責任を負いますか? 会社法第 8 条第 2 項により、会社の経理人は職務の範囲内で会社の責任者でもあります。第 23 条は会社の責任者に忠実な業務執行と善良な管理者の注意義務を求め、違反により会社に損害を与えれば賠償責任を、法令違反で他人に損害を与えれば会社と連帯して賠償責任を負います。個別の事案で成立するかは法律顧問が判断します。ERM 制度支援
- 社長はどんな声明に署名しますか? 公開発行会社の財務報告は董事長、経理人、会計責任者が署名または押印します(証券取引法第 14 条第 3 項)。内部統制制度声明書は自己評価を主な根拠として取締役会と社長が出します(内部統制処理準則第 22 条・第 24 条)。上場・店頭公開企業は「上市上櫃公司誠信経営守則」第 8 条により、取締役と上級経営陣に誠実経営方針の遵守声明を出させるべきです。公開発行会社でない企業はこれらの規範の対象外で、任意に参考にできます。ERM 制度支援
- 董事長は社長を兼ねられますか? 「上市上櫃公司治理実務守則」第 23 条は、董事長と社長の職責を明確に分け、董事長と社長またはこれに相当する職は同一人物が兼ねないことが望ましいとしています。この守則は上場・店頭公開企業が参照するもので、公開発行会社でない企業は対象外です。ERM 制度支援
- 予算が限られるとき、社長は何から始めるべきですか? 一つのリスクマップで順位を付けます。リスク区分で分類し、制裁金の上限、顧客要求、市場参入で影響を評価し、リスクアペタイトと照らして順序を決めます。証拠を共有できる骨格を先に作ります。例えば ISO 27001 を骨格にすれば、ISO 27701、22301、42001 が同じマネジメントシステムを共有できます。ERM 制度支援
- 台湾証券取引所の ESG 評価で加点される認証は何ですか? 2026 年度・2027 年度の指標では、S-12 は ISO 27001、CNS 27001 などの第三者認証で、S-10 は TIPS、ISO 56001 などの第三者認証で、それぞれ総合点に 1 点加算されます。リスク管理の G-18 は AA 型で、得点すれば 1 点加算です。ISO 27001 導入支援
- 従業員が他社の営業秘密を侵害したら、会社も罰せられますか? 営業秘密法第 13 条の 4 は、法人の代表者や被用者が業務の執行に関して罪を犯した場合、法人にも罰金を科すと定めています。智慧財産局は、この条が罰するのは法人自身の監督義務違反であり、法人はコンプライアンス制度の実施を示して但し書きによる免責を主張できると説明しています。営業秘密保護制度支援
- 会社が個人情報の規定に違反したら、責任者個人も罰せられますか? 個人情報保護法第 50 条により、非公務機関が過料を科される場合、その代表者、管理人その他代表権を有する者も、防止義務を尽くしたことを証明できない限り同額の過料を科されます。2025 年 11 月 11 日公布の一部改正条文は、施行日を行政院が定めます。GDPR と個人情報保護
- ISO の証明書があれば EU の法規制に適合したことになりますか? なりません。GDPR、NIS2、EU CRA には独立した証明書がありません。NIS2 は第 21 条の措置と第 23 条の報告、EU CRA は製品区分に応じた適合性評価と CE マーキング、GDPR は処理活動の記録、DPIA、処理者契約、移転の仕組み、通報の記録による自己証明が必要です。ISO 42001 の認証も EU AI 法への適合ではありません。EU 法令統合コンプライアンス
- EU の NIS2 は社長個人にも及びますか? 会社が NIS2 の対象事業体であれば、第 20 条は経営機関にサイバーセキュリティのリスク管理措置の承認と監督を求め、違反について責任を問われ得ます。第 32 条により、当局は必須事業体について、CEO または法定代表者レベルの自然人の経営職務の一時的な禁止を求めることができます。対象事業体のサプライヤーにすぎない場合、要求は通常契約を通じて来ます。NIS2
コンプライアンスは三位一体、コンサルタントの価値は統合にある
CRA、TISAX、ISO 27701、AI Act はどれも単独の技術課題ではなく、プロセス・セキュリティ技術・法令遵守の三つが同時に成立して初めて完成します。一つだけ補っても、残り二つの欠落は審査・通報・顧客デューデリジェンスの場面で露呈し、結局やり直しになります。
| 側面 | 答えるべき問い | その側面だけ補った場合によくある欠落 |
|---|---|---|
| プロセス(マネジメントシステム) | 誰が、何を、いつ行うか。実施の証拠はどこにあり、どう継続的に改善するか | ツールは揃っているが定期的に運用する人がおらず、審査時に記録が出せない |
| セキュリティ技術 | 管理策をどう設計し、有効性をどう検証するか | 文書は整っているが、システムが実際にはそのとおり動いていない |
| 法令遵守 | どの法規が適用され、自社の役割は何か。期限と罰則は何か | 管理策は作ったが、法規や役割を取り違えており、義務が網羅されていない |
積穗科研のコンサルティングチームはこの三つの側面を同時にカバーし、法規判定からプロセス設計、技術的管理策までを一括で設計します。一つの証拠セットで複数の法規と顧客要求に対応できます。
公式情報源
- 公司法(全國法規資料庫)
- 總統府公報:101 年 1 月 4 日公布公司法修正條文(含第 8、23 條)
- 經濟部商工行政資料:公司法第 8 條修正條文對照
- 證券交易法第 14 條(全國法規資料庫)
- 公開發行公司建立內部控制制度處理準則(金管會主管法規查詢系統)
- 上市上櫃公司治理實務守則(證交所法規分享知識庫,115.05.29)
- 上市上櫃公司風險管理實務守則(證交所法規分享知識庫,111.08.08)
- 上市上櫃公司誠信經營守則(證交所法規分享知識庫,108.05.23)
- 上市上櫃公司資通安全管控指引(證交所法規分享知識庫,113.09.10)
- 證交所公司治理中心:證交所及櫃買中心訂定規章
- 營業秘密法(全國法規資料庫)
- 智慧財產局:營業秘密判決季訊 114 年第 4 季(第 13 條之 4)
- 個人資料保護法(全國法規資料庫)
- 臺北市法規查詢系統:個人資料保護委員會籌備處 113.05.09 函(個資法第 50 條)
- Directive (EU) 2022/2555 NIS2(EUR-Lex)
- European Commission:NIS2 FAQs
- Regulation (EU) 2024/2847 Cyber Resilience Act(EUR-Lex)
- Regulation (EU) 2024/1689 AI Act(EUR-Lex)
- 臺灣證券交易所公司治理中心:ESG 評鑑(115、116 年度指標)