CTO(研究開発責任者)は研究開発プロセスに何を組み込むべきか?8 の要求事項を一つずつ解説

研究開発責任者は、内部統制の研究開発サイクル、研究開発成果の営業秘密保護、EU CRA が求めるセキュア設計と脆弱性対応を担います。EU CRA、IEC 62443-4-1、ISO/SAE 21434、ISO/IEC 29147 と 30111、ISO 42001 と EU AI 法、営業秘密、ISO 56001、TISAX のプロトタイプ保護について、最初に判断すること、既存の開発プロセスへの組み込み方、期間を解説します。

更新日 2026-11-03

直接の答え:研究開発プロセスに組み込むべき要求は 3 種類あります。第一は社内のもので、台湾の公開発行会社の内部統制は研究開発サイクル、すなわち基礎研究、製品設計、技術開発、試作と試験、研究開発記録と文書保管、知的財産の取得・維持・活用を対象にしなければならず、研究開発成果が営業秘密法で保護されるには合理的な秘密管理措置が必要です。第二は EU 市場に入る製品のもので、EU CRA 第 13 条は製造者に対し、サイバーセキュリティのリスク評価に基づいて計画、設計、開発、生産、出荷、保守の各段階で附属書 I の必須要件を満たし、オープンソースを含む部品の脆弱性に対応することを求めています。第三は顧客と業界の要求で、自動車向けの ISO/SAE 21434 と TISAX のプロトタイプ保護、産業制御向けの IEC 62443-4-1、脆弱性の開示と対応の ISO/IEC 29147 と 30111、AI 製品の ISO 42001 と EU AI 法です。CTO の仕事は、別の仕組みを作るのではなく、これらを既存の開発プロセスに組み込むことです。

規範に定められた研究開発責任者の責任

規範原文の要点研究開発責任者にとっての意味
公開発行会社の内部統制処理準則 第 7 条第 8 款:研究開発サイクル基礎研究、製品設計、技術開発、試作と試験、研究開発記録と文書保管、知的財産の取得・維持・活用に関する方針と手続き研究開発記録、文書保管、知財管理は内部統制の監査対象
営業秘密法 第 2 条・第 3 条秘密性、経済的価値、合理的な秘密管理措置の 3 要件。従業員が職務上研究・開発した営業秘密は雇用者に帰属研究開発成果を守るには、目に見える合理的な措置が必要
国家安全法 第 3 条不正な方法で国家コア重要技術の営業秘密を取得することを禁止。国家コア重要技術は認定を経て行政院の公告により効力を生じる行政院が公告して認定した技術にのみ適用され、すべての研究開発が対象ではない
台湾地区と大陸地区の人民関係条例 第 9 条政府機関の委託・補助・出資が一定基準に達し、認定された国家コア重要技術に関わる業務に従事する者は、中国大陸に入る際に審査・許可が必要。離職後 3 年未満の者も同じ一定基準以上の政府委託・補助・出資プロジェクトの人員にのみ適用
EU CRA 第 13 条第 1・2・6 項附属書 I 第 1 部の必須要件に従って設計・開発・生産する。サイバーセキュリティのリスクを評価し、計画、設計、開発、生産、出荷、保守に反映する。部品の脆弱性を見つけたら部品の保守者に報告し修正するセキュア設計と脆弱性対応を研究開発プロセスの一部にする

台湾証券取引所の ESG 評価:研究開発責任者が準備する指標

ESG 評価は 2026 年からコーポレートガバナンス評価に代わるもので、対象は上場・店頭公開企業です。指標 S-10 は、事業目標と結びついた知的財産管理計画と実施状況を開示し、少なくとも年 1 回取締役会に報告しているかを問い、台湾知的財産管理システム(TIPS)、ISO 56001 または類似の規格を導入し第三者認証を受けていれば総合点に 1 点加算します(2026 年度・2027 年度で同じ文言)。

要求事項ごとに:研究開発責任者が判断すること、開発プロセスへの組み込み方、期間

EU サイバーレジリエンス法(CRA)

IEC 62443-4-1 セキュア開発ライフサイクル

ISO/SAE 21434 車載サイバーセキュリティエンジニアリング

ISO/IEC 29147 と 30111 脆弱性の開示と対応

ISO 42001 と EU AI 法

営業秘密保護

ISO 56001 イノベーションマネジメントシステム

TISAX のプロトタイプ保護

既存の制度にどう組み込むか

公開発行会社の内部統制は研究開発サイクルを既に対象にしています。新しい研究開発の要求は、別の仕組みを作るのではなく、研究開発サイクルの既存の統制点につなげるべきです。内部統制処理準則は公開発行会社に適用され、公開発行会社でない企業は対象外で、任意に参考にできます。

規範既にあるもの新しい要求の組み込み方
内部統制処理準則 第 7 条第 8 款:製品設計、技術開発、試作と試験設計審査、試作、試験の統制点CRA のリスク評価と附属書 I の必須要件、21434 の TARA、62443-4-1 のセキュア開発活動を、既存の設計審査と試験のゲートに入れます
内部統制処理準則 第 7 条第 8 款:研究開発記録と文書保管研究開発記録と文書管理CRA 附属書 VII の技術文書、SBOM、脆弱性対応の記録を同じ文書保管ルールで管理します
内部統制処理準則 第 7 条第 8 款:知的財産の取得・維持・活用知財管理と特許のプロセス営業秘密の区分、表示、アクセス記録と、ISO 56001 の知財管理を同じプロセスにつなげます

積穗科研の進め方

以下は積穗科研自身の説明です。上の質問で、ほかのコンサルタントと同じように私たちも確かめてください。

関連する質問

無料のメカニズム診断を申し込む

積穗科研の EU CRA 対応支援における支援実績は?

2026-10 時点で、EU CRA(サイバーレジリエンス法)対応支援案件(秘密保持契約により社名非公開)は 6 社です。

その他の事例は秘密保持契約により業種のみ記載の匿名です。

コンプライアンスは三位一体、コンサルタントの価値は統合にある

CRA、TISAX、ISO 27701、AI Act はどれも単独の技術課題ではなく、プロセス・セキュリティ技術・法令遵守の三つが同時に成立して初めて完成します。一つだけ補っても、残り二つの欠落は審査・通報・顧客デューデリジェンスの場面で露呈し、結局やり直しになります。

側面答えるべき問いその側面だけ補った場合によくある欠落
プロセス(マネジメントシステム)誰が、何を、いつ行うか。実施の証拠はどこにあり、どう継続的に改善するかツールは揃っているが定期的に運用する人がおらず、審査時に記録が出せない
セキュリティ技術管理策をどう設計し、有効性をどう検証するか文書は整っているが、システムが実際にはそのとおり動いていない
法令遵守どの法規が適用され、自社の役割は何か。期限と罰則は何か管理策は作ったが、法規や役割を取り違えており、義務が網羅されていない

積穗科研のコンサルティングチームはこの三つの側面を同時にカバーし、法規判定からプロセス設計、技術的管理策までを一括で設計します。一つの証拠セットで複数の法規と顧客要求に対応できます。

公式情報源