環境主張の実証

Substantiation of environmental claims（環境主張の実証）とは、企業が製品やサービスに関して行う環境に関する主張（例：「カーボンニュートラル」「100%リサイクル素材」）に対し、科学的根拠と第三者による検証を提供することを指します。2024年にEUで制定された「グリーンクレーム指令（Directive (EU) 2024/1200）」により、企業は公開前に実証プロセスを完了させることが義務付けられました。これはISO 14021（環境標籤および宣言）の精神とも一致します。企業リスク管理（ERM）においては、誤解を招く表示による「グリーンウォッシング」と見なされることは、巨額の罰金（年商の最大4%）やブランド毀損に直結するため、最優先で管理すべきリスク項目です。日本企業にとっても、EU市場への輸出を継続する上で避けては通れない課題となっています。

実務的な導入は以下の3ステップで行われます。第一ステップは「環境主張の棚卸し」です。現在使用している、または使用予定のすべての環境関連主張をリストアップし、ISO 14021に基づき「検証可能な主張」と「検証不可能な主張」に分類します。第二ステップは「証拠基盤の構築」です。各主張に対し、LCA（ライフサイクルアセスメント）データ、エネルギー監査結果、第三者認証書などの証拠を紐付けます。第三ステップは「検証と承認プロセス」です。公開前に法務・コンプライアンス部門がEU指令および台湾公平交易法第22条に照らして審査を行います。例えば、台湾の製造業者が「製造工程の電力を20%削減」と主張する場合、削減前後の電力量データと監査報告書が必須となります。このプロセスを導入することで、不当表示による罰金リスクを実質的にゼロに近づけることが可能です。

台湾企業が直面する主な課題は3点あります。第一に「データの散在」です。製造現場、購買、物流で環境データが管理分断されているため、実証に必要なデータ収集に時間がかかります。解決策として、環境管理システムの導入によるデータの一元化が必要です。第二に「コストとリソース」です。中小企業にとって第三者検証費用は重い負担となります。これに対しては、重要度の高い製品ラインに絞った段階的な導入が現実的です。第三に「法規制の不一致」です。台湾の公平交易法第22条（不實或誤導性表示）とEUグリーンクレーム指令では、要求される証拠のレベルが異なります。日本企業の多くはEU市場を主要ターゲットとしているため、EU基準に合わせた管理体制を優先的に構築すべきです。これら課題に対し、専門コンサルタントの支援を受けることで、最短90日で実証体制を確立することが可能です。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注台灣企業Substantiation of environmental claims相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact