車載サプライチェーンのサイバーセキュリティ認証ロードマップ

自動車メーカーのサプライヤーリストは並べ替えられつつあります——TISAX があれば入り、なければ外れる。

自動車産業のサイバーセキュリティ要件はすでに法制化されています。UN R155 は自動車メーカーに車両サイバーセキュリティ管理システムの構築とサプライチェーンへの責任追及を求め、不適合なら EU などの市場で型式認証の障壁に直面し、事実上の販売禁止となります。ドイツ系メーカーは TISAX アセスメントをサプライヤーの情報セキュリティの入場券とし、AL3 は高度機密情報とプロトタイプ保護に及びます。ISO/SAE 21434 は車両の電気・電子システムのサイバーセキュリティ工学プロセスを定義します。台湾の車載部品・車載電子・ソフトウェアのサプライヤーにとって、この 3 つはオプションではなく、受注を維持するための条件です。

この業界でよく使われる判断ツール

TISAX × ISO/SAE 21434
OEM の評価目的はどの AL?現地審査は必要?
ページ上のツール: TISAX 評価目的 → レベル判定、車載製品の CRA 3 問判定
→
EU サイバーレジリエンス法
私の製品は CRA の対象?どのクラス?自己評価できる?
ページ上のツール: CRA 適用性と区分判定、附属書 VII チェック、SBOM チェック
→
EU AI 法
私の AI システムは EU でどの区分?
ページ上のツール: EU AI 法 判定エンジン
→
GDPR
GDPR、27701、CBPR をどう選ぶ?
ページ上のツール: 法規≠規格の開示+最も費用対効果の高い経路
→
IEC 62443 産業制御セキュリティ
62443 の証明書で CRA を代替できる?(できないが附属書 I の証拠になる)
ページ上のツール: コンサルティングページ(ツール準備中)
→
NIS2
当社は NIS2 の重要または基幹事業体?
ページ上のツール: コンサルティングページ(ツール準備中)
→
ISO 22301 事業継続マネジメントシステム
重要活動の RTO/RPO はいくつ?どの冗長化階層が必要?
ページ上のツール: クイック BIA:MTPD → RTO/RPO と復旧優先順位
→
ERM(COSO × ISO 31000 × 実務規範)
証券取引所の実務規範にあと何条足りないか?
ページ上のツール: ERM 成熟度セルフアセスメント(10 問)
→
ISO 9001 品質マネジメント
9001 をリスク・セキュリティ・事業継続と一つの文書体系で共有するには?
ページ上のツール: コンサルティングページ(ツール準備中)
→
ISO 37001 贈収賄防止
顧客が贈収賄防止体制を要求。最も軽い経路は?
ページ上のツール: コンサルティングページ(ツール準備中)
→
ISO 45001 労働安全衛生
労働安全衛生リスクを取締役会のリスクマップに載せるには?
ページ上のツール: コンサルティングページ(ツール準備中)
→
どちらの入口でも構いません。業界の課題から入っても、導入したい規格から入っても。業界別の課題7 つのサービス分野

放置のコスト:車載サプライチェーンのリスクシナリオ

シナリオ影響対応規格規制クロック
TISAX アセスメントに不合格となりサプライヤーリストから除外ドイツ系・海外メーカーからの受注が即座に停止TISAX(AL2/AL3)メーカーのデューデリジェンスと契約更新の時期は顧客が決める
製品が UN R155 の要件に対応できない顧客の車種が型式認証を取得できず、EU 市場で事実上の販売禁止UN R155+ISO/SAE 21434規則はすでに全新車に適用
プロトタイプデータや図面の漏えい守秘義務違反で損害賠償請求に直面、AL3 ではさらに厳格TISAX プロトタイプ保護事故は予約してやって来ない
ライン停止がメーカーの JIT 供給に影響高額の違約金とサプライヤー評価の格下げISO 22301 BCMメーカーの強靭性デューデリジェンスはすでに日常

推奨コンプライアンスパス

推奨ルートは車載サイバーセキュリティ支援(TISAX×ISO 21434)を主軸に入場券を獲得し、車両部品のセキュリティは UN R155(ISO/SAE 21434)、アフターマーケットや単独で上市するコネクテッド製品は CRA に従い、BCM でメーカーの強靭性デューデリジェンスに応え、ERM で分散した顧客要件を一つの体制に統合します——受注のたびにコンプライアンスをやり直さないために。

認証・規格の全体像

領域規格/規制
品質管理IATF 16949
情報セキュリティ・アセスメントTISAX
車両サイバーセキュリティ工学ISO/SAE 21434
ソフトウェアプロセス能力ASPICE
機能安全ISO 26262
AI ガバナンスISO 42001
サイバーセキュリティ管理(型式認証)UN R155
OTA ソフトウェア更新のセキュリティUN R156
アフターマーケット/単独上市のコネクテッド製品EU Cyber Resilience Act(CRA)

上表は当該産業の認証・規制の全体像です。最適な組合せは顧客要求と製品特性により異なります。積穗科研は共通の文書基盤で、商業価値の高い取得順序を設計します。

積穗科研が選ばれる理由

積穗科研は自動車メーカーのデューデリジェンスの言語と TISAX アセスメントの実務に精通し、ギャップ分析から体制構築、アセスメント同行までをワンストップで完了します。さらに ERM と BCM で、メーカーがますます重視する事業の強靭性要件を補強します——目標は、目標レベルに一発で合格することです。

対象となる企業

  • 車載部品・モジュールメーカー
  • 車載電子・ソフトウェアのサプライヤー
  • メーカーから TISAX を求められている Tier 1・Tier 2 サプライヤー
  • 車載市場に参入するテクノロジー企業

よくある質問

Q自動車部品メーカーにはどのセキュリティ認証が必要ですか?

核心は 3 つです。TISAX アセスメント(メーカーのサプライヤー情報セキュリティの入場券)、ISO/SAE 21434(製品が電気・電子システムに関わる場合に必須)、UN R155 への対応能力(顧客車種の型式認証を支援)。実際の組み合わせは製品形態と顧客要件によります——積穗科研はまずギャップ分析で位置づけを行い、その後に導入順序を決めることを推奨します。

QTISAX の AL2 と AL3 はどう選びますか?

扱うデータの機密レベルによります。通常の機密情報は AL2、高度機密情報やプロトタイプ保護(試作部品、未発表車種のデータなど)に関わる場合は AL3 が必要です。メーカーは通常、デューデリジェンス文書で要求レベルを明記します。

QISO 27001 はすでに取得済みですが、TISAX まであとどのくらいですか?

TISAX は VDA ISA 質問票を基準とし、ISO 27001 と大部分が重なりますが、プロトタイプ保護やデータ保護など自動車産業固有の要件が加わり、アセスメントレベル制を採ります。既存の ISO 27001 体制があれば導入期間を大幅に短縮でき、ギャップは主に産業固有の管理策にあります。

Q支援にはアセスメントへの同行も含まれますか?

含まれます。ギャップ分析、体制構築、内部監査から、アセスメント機関との調整と現地同行まで、積穗科研はワンストップで支援します。

車載サプライチェーンのコンプライアンスを受注の強みに

積穗科研 — 実務派クロスドメインのコンサルティング:法令遵守・セキュリティ・プロセス最適化・認証取得をワンストップで。

無料リスク診断を予約