bcm

決済リスク

金融取引で、一方の義務履行後、相手方が証券や資金を引き渡さないリスク。国際決済銀行(BIS)のPFMIで定義され、元本損失や流動性不足を引き起こし、事業継続を脅かす。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

settlement riskとは何ですか?

決済リスクとは、取引の一方の当事者が義務を履行した後、相手方が証券や資金などの引き渡し義務を履行しないリスクです。主に元本を失う「信用リスク」と、決済遅延により他の支払いができなくなる「流動性リスク」から構成されます。このリスクは国際決済銀行(BIS)の「金融市場インフラのための原則(PFMI)」、特に原則8(決済のファイナリティ)と原則9(資金決済)で詳述されています。企業リスク管理(ERM)において、これは市場リスクやオペレーショナルリスクとは区別されるべき重要な金融リスクと位置づけられています。

settlement riskの企業リスク管理への実務応用は?

決済リスク管理の実務応用は3つのステップで行われます。第一に「特定と評価」:決済に時間差がある全取引を特定し、潜在的将来エクスポージャー(PFE)などの指標でリスクを定量化します。第二に「軽減策の導入」:証券取引にはDVP(証券の引き渡しと代金の支払いの同時履行)、為替取引にはPVP(異種通貨の同時決済)を導入し、元本リスクを排除します。例えば、台湾の証券会社はTDCCのDVPシステムを利用し、決済失敗率を99%以上削減しています。第三に「監視と報告」:決済失敗率などの重要リスク指標(KRI)を継続的に監視し、リスク委員会に報告することで、コンプライアンスを確保します。

台湾企業のsettlement risk導入における課題と克服方法は?

台湾企業が直面する主な課題は3つです。1) 国際取引の複雑性:各国の決済サイクルや規制の違いがリスクを高めます。対策として、CLSのようなグローバルな決済システムを利用し、ISO 20022で通信を標準化します。2) 中小企業の資源不足:高度な決済システムへの投資が困難です。大手銀行の決済サービスやフィンテックを活用することが解決策となります。3) レガシーシステムの統合:古いIT基盤が新しいプロトコルに対応できません。APIを短期的な解決策としつつ、18~24ヶ月を目標に段階的なシステム更新計画を策定することが重要です。

なぜ積穗科研にsettlement riskの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のsettlement riskに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請