Q&A
IFRS S1及びS2基準とは何ですか?▼
IFRS S1及びS2は、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)が2023年6月に公表した、サステナビリティ情報開示に関するグローバルな基準です。IFRS S1は、企業が直面する全ての重要なサステナビリティ関連のリスクと機会の開示を求める包括的な枠組みを定めています。IFRS S2は、気候変動に特化した基準であり、物理的リスクや移行リスク、及びスコープ1~3の温室効果ガス排出量の開示を要求します。これらの基準は、ISO 31000のリスク管理指針に沿い、サステナビリティリスクを従来のCSR報告から企業価値に直結する財務情報へと昇格させ、全社的リスク管理(ERM)に統合することを企業に求めています。
IFRS S1及びS2基準の企業リスク管理への実務応用は?▼
企業での実務応用は3つのステップで進められます。ステップ1:リスク特定と重要性の評価。部門横断チームがSASB基準等を活用し、バリューチェーン上のサステナビリティリスクを洗い出し、財務的影響を分析して開示すべき重要課題を決定します。ステップ2:ガバナンスとERMへの統合。特定されたリスクを取締役会の監督下に置き、既存の全社的リスク管理(ERM)プロセスに統合します。同時に、ISO 14064-1に準拠したデータ収集体制を整備します。ステップ3:シナリオ分析と戦略への反映。気候変動シナリオを用いて財務的影響を定量化し、事業戦略や設備投資計画に反映させます。これにより、規制遵守だけでなく、企業の気候レジリエンス向上にも繋がります。
台湾企業のIFRS S1及びS2基準導入における課題と克服方法は?▼
台湾企業は主に3つの課題に直面します。課題1:データ基盤の脆弱性。特にサプライチェーンに跨るスコープ3排出量のデータ収集は困難で、正確性の担保が難しい。課題2:専門人材の不足。財務とサステナビリティの知識を併せ持つ人材が不足しており、リスクの財務的影響を評価できない。課題3:中小企業の資源制約。サプライヤーの多くが中小企業であるため、データ提供を求める際に協力が得られにくい。対策として、デジタル管理ツールを導入し、データ収集を段階的に自動化すべきです。また、経営層主導のタスクフォースを設置し、外部専門家による研修で人材育成を図ります。サプライヤーに対しては、共同で能力開発を支援するプログラムが有効です。
なぜ積穗科研にIFRS S1及びS2基準の支援を依頼するのか?▼
積穗科研は台湾企業のIFRS S1及びS2基準に特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact
関連サービス
コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?
無料診断を申請