DREADリスク評価モデル

DREADは、Microsoftが開発した定性的リスク評価モデルであり、情報セキュリティ脅威に優先順位を付けるための一貫した手法を提供します。名称は、損害（Damage）、再現性（Reproducibility）、悪用可能性（Exploitability）、影響を受けるユーザー（Affected users）、発見可能性（Discoverability）の5つの評価カテゴリの頭字語です。アナリストは各カテゴリにスコア（通常1～10）を付け、平均を算出して最終的なリスクスコアを決定します。DREAD自体は独立した国際標準ではありませんが、自動車サイバーセキュリティ規格であるISO/SAE 21434が要求する脅威分析およびリスクアセスメント（TARA）プロセスを実践するための実用的なツールです。

自動車分野でのDREADの適用は明確な手順を踏みます。まず、STRIDEなどの手法を用いて、特定のECUやOCPPプロトコルを使用するシステムに対する潜在的な脅威を特定します。次に、専門家チームが各脅威を5つのDREADカテゴリで評価します。例えば、「なりすましの充電ステーションが充電停止命令を送信する」という脅威は、損害（8/10）と再現性（9/10）で高いスコアになる可能性があります。最後に、式(D+R+E+A+D)/5でリスクスコアを計算し、脅威を優先順位付けします。これにより、OEMはサイバーセキュリティリソースを効果的に集中させ、市場投入後のセキュリティインシデントを15～20%削減し、ISO/SAE 21434の監査合格率を向上させることができます。

台湾企業がDREADを導入する際には、主に3つの課題に直面します。第一に「評価の主観性」です。解決策は、客観的な評価ガイドラインを作成し、定期的な調整会議を実施することです。第二に「モデルの単純化」です。DREADは「可能性」を直接考慮しないため、CVSSなどの他のフレームワークで補完することが有効です。第三に「ツール統合の不足」です。複雑なシステムではスプレッドシート管理は非効率なため、DREADプロセスを自動化し、開発ライフサイクル（ALM/PLM）と統合する専門的な脅威モデリングツールを導入することが解決策となります。

積穗科研は台湾企業のDREADに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact