Q&A
Build-Back-Betterとは何ですか?▼
「より良い復興」(Build-Back-Better, BBB)は、災害からの復興における核心的な原則であり、国連の「仙台防災枠組2015-2030」における第4の優先行動として正式に採択されました。その中心的な考え方は、復興の機会を利用して、単に失われたものを元に戻すだけでなく、コミュニティやシステムをより高いレジリエンス基準で再建することです。企業リスク管理において、BBBは事業継続マネジメント(BCM)の伝統的な「復旧」目標を超越します。これは、組織レジリエンスに関する国際規格ISO 22316の「適応と学習」の原則と整合し、危機から得た教訓に基づき将来の脆弱性を体系的に削減し、単なる原状回復ではなく変革を目指すことを強調します。
Build-Back-Betterの企業リスク管理への実務応用は?▼
企業経営にBBBを適用することは、危機を経営レジリエンス強化の戦略的機会に変えることを意味します。具体的なステップは次の通りです。1) インシデント後の根本原因分析:直接的な損失評価にとどまらず、サプライチェーンの集中やインフラの老朽化といった潜在的な脆弱性を特定します。2) レジリエンス強化目標の設定:単一サプライヤーから「N+1」の分散モデルへの移行や、オンプレミスサーバーから地理的に冗長なクラウドへの移行など、被災前を超える復旧目標を定義します。3) 統合的投資の実行:リスク低減策を復旧予算に直接組み込みます。例えば、工場火災後、より優れた消火設備だけでなく、安全性と業務効率を向上させるレイアウトで再建し、将来の保険料を削減し、より厳しい監査基準をクリアすることが挙げられます。
台湾企業のBuild-Back-Better導入における課題と克服方法は?▼
台湾企業がBBBを導入する際には、主に3つの課題に直面します。第一に、短期的なコスト圧力が、長期的なレジリエンスの利点よりも安価で迅速な復旧を優先させる傾向があります。第二に、組織の縦割り構造が、BBBに必要な部門横断的で統合された計画策定を妨げます。第三に、受動的なリスク文化が、災害を体系的な脆弱性の兆候ではなく、一過性の出来事と見なす原因となります。これらの課題を克服するためには、1) 将来の損失削減やESG評価向上といった長期的ROIを定量化し、レジリエンス投資の強力なビジネスケースを構築する。2) 経営層が主導する部門横断的な復興タスクフォースを設置し、統一された再建計画を策定する。3) 外部の専門知識を活用し、ISO 22316などのフレームワークを導入して、体系的かつ効果的なアプローチを確保することが重要です。
なぜ積穗科研にBuild-Back-Betterの支援を依頼するのか?▼
積穗科研は台湾企業のBuild-Back-Betterに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact
関連サービス
コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?
無料診断を申請