全社會アプローチ

全社會アプローチ（Whole-of-society Approach）とは、政府、企業、市民社會、國際機関などが協調してシステム的なリスクに対処するリスクガバンス手法です。ISO 31000:2018の「コンテキストの確立」原則に基づき、組織を取り巻く外部環境の不確実性を管理するための手法として定義されます。COVID-19パンデミックのような複合的な危機では、単一組織の対応には限界があることが示されました。このアプローチでは、リスクを「組織単體の問題」ではなく「社會システム全體の問題」として捉え、ステークホルダー間の協調的な意思決定メカニズムを構築します。これは、リスク管理の対象を組織內からエコシステム全體へと拡大させるパラダイムシフトを意味します。日本企業においても、BCP（事業継続計畫）の策定において、サプライヤーや顧客、地域社會との協調體制を組み込むことが、國際的なESG評価やBCM（事業継続管理）の観點から不可欠となっています。

実務導入は以下の3ステップで行われます。第一ステップは「ステークホルダー・リスクマップ」の作成です。ISO 31000のコンテキスト設定に基づき、影響を受けるすべてのステークホルダーを特定します。第二ステップは「協調的リスク応答プロトコル」の策定です。危機発生時、どの組織がどの情報を、どのタイミングで共有するかを事前に定義します。第三ステップは「協調KPI」の設定です。例えば、サプライチェーンの回復時間（RTO）や、危機時における情報共有の正確性を指標化します。実際に、臺灣の半導體企業の一部では、政府や主要顧客との間でリスク情報の事前共有メカニメカニズムを構築しており、これが供給網の安定化に大きく寄與しています。このような協調體制を構築した企業は、未協調企業と比較して、危機発生時の事業停止期間を平均30%短縮できることが示唆されています。

臺灣企業が全社會アプローチを導入する際、主に3つの課題に直面します。第一に「情報共有への抵抗」です。これは、機密情報の漏洩リスクを懸念する企業が多いため、第三者機関を介した匿名化された情報共有プラットフォームの活用が有効な解決策となります。第二に「資源の優先順位付け」です。中小企業では、全社會的なリスク対応に割く予算が限られているため、ISO 31000の「リスク評価」を用いて、最もインパクトが大きいリスクから順次対応する段階的アプローチが現実的です。第三に「責任の所在」です。協調體制における責任分擔を明確にするため、協調協定（MOU）の締結を推奨します。これらの課題に対し、90日間で基盤を構築するアジャイルな導入手法が、臺灣企業のスピード感に適しています。

積穗科研股份有限公司專注臺灣企業Whole-of-society Approach相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact