auto

脅威分析およびリスクアセスメント

ISO/SAE 21434で定義される、自動車部品へのサイバーセキュリティ脅威を特定し、攻撃経路を分析し、リスクを評価する体系的なプロセス。車両の安全性確保、データ保護、および規制遵守に不可欠です。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

Threat Analysis & Risk Assessmentとは何ですか?

脅威分析およびリスクアセスメント(TARA)は、国際標準ISO/SAE 21434「路上走行車-サイバーセキュリティエンジニアリング」で定義された中核的なプロセスです。車両の電気/電子(E/E)アーキテクチャ内に潜むサイバーセキュリティリスクを特定、分析、評価するための構造化された手法を提供します。このプロセスは、評価対象の定義、資産の特定から始まり、脅威シナリオの特定と、安全性(S)、財務(F)、運用(O)、プライバシー(P)への影響評価へと続きます。最終的に、攻撃経路分析と実現可能性評価を通じてリスクレベルが決定されます。TARAは、国連規則UN R155などの規制遵守の基礎であり、その結果はサイバーセキュリティ目標の設定と対策の選択に直接反映されます。

Threat Analysis & Risk Assessmentの企業リスク管理への実務応用は?

実務において、TARAの適用は3つの主要なステップからなる反復的なプロセスです。ステップ1:スコープ定義と資産特定。部門横断チームが評価対象(ToE)を定義し、暗号鍵などの重要資産を特定します。ステップ2:脅威モデリングと影響分析。STRIDEなどの手法を用いて脅威シナリオを体系的に特定し、ISO/SAE 21434のガイドラインに従って影響度を評価します。ステップ3:リスク計算と対策。攻撃経路を分析し、その実現可能性を評価し、影響度と組み合わせてリスク値を算出します。高リスク項目は優先的に対策が講じられ、製品設計に反映されます。このプロセスを導入したOEMは、UN R155の監査合格率100%を達成することが可能です。

台湾企業のThreat Analysis & Risk Assessment導入における課題と克服方法は?

台湾企業が車載TARAを導入する際には、主に3つの課題に直面します。第一に、自動車工学とサイバーセキュリティの両方に精通した人材の不足。第二に、サプライチェーンとの連携の複雑さ。第三に、V2XやOTA更新による動的な脅威への対応の遅れです。これらの課題を克服するため、企業は社内研修を開始し、外部の専門家を活用すべきです。また、サプライヤーとの間で統一された「サイバーセキュリティインターフェース協定(CIA)」を確立することが不可欠です。最後に、継続的な脅威インテリジェンス監視プログラムを導入し、TARAの結果を四半期ごとに更新することで、進化する脅威に対応する必要があります。

なぜ積穗科研にThreat Analysis & Risk Assessmentの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のThreat Analysis & Risk Assessmentに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請