auto

脅威調整式形式検証

脅威分析と形式検証を統合した自動化手法。脅威モデルから抽出したセキュリティ要件をCTL等の形式仕様に変換し、モデル検査器で検証する。ISO/SAE 21434やUN R155に準拠したOTAセキュリティ設計に不可欠な手法。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

Threat-adjusted Formal Verificationとは何ですか?

Threat-adjusted Formal Verification(TAFV)は、脅威モデリングと形式検証を統合した自動化手法です。脅威分析から計算樹論理(CTL)などの形式仕様を自動生成し、モデル検査器(NuSMV等)を用いてシステムの安全性を検証します。ISO/SAE 21434第10章の設計検証やUNECE WP.29 UN R155のサイバーセキュリティ管理システム(CSMS)要件に直接対応する手法であり、OTAアップデートのような高リスクな機能の信頼性を數學的に保証します。従來の設計検証に比べ、脅威シナリオに基づいた検証が可能である點が最大の特徴です。

Threat-adjusted Formal Verificationの企業リスク管理における実務応用は?

実務導入は通常3つのステップで行われます。第一に、クラウドサーバー、TCU、CGU、ADASモジュールを含む統一システムモデルを構築します。第二に、ThreatGet等のツールを用いて脅威を特定し、CTL形式のセキュリティ屬性を自動生成します。第三に、モデル検査器を用いて設計の妥當性を検証します。例えば、OTA機能を持つTier 1サプライヤーがこの手法を導入した場合、設計段階での脆弱性発見率が2.5倍向上し、出荷後のリコールリスクを大幅に低減できます。これにより、ISO/SAE 21434第15章の事後監視プロセスにおける修正コストを年間30%削減可能です。

臺灣企業導入における課題と対策は?

臺灣企業がTAFVを導入する際、主に3つの課題に直面します。一つ目は専門人材の不足です。CTLなどの形式手法を扱えるエンジニアは市場に少ないため、外部コンサルタントの活用や教育投資が必要です。二つ目は既存の開発ツールとの統合課題です。CADやMATLAB/Simulinkとの連攜をスムーズにするためのツールチェーン構築が不可欠です。三つ目は法規対応の遅れです。ISO/SAE 21434やUNECE WP.29の要求事項を正確に理解し、それを設計プロセスに組み込むためのロードマップ策定が急務です。これらに対し、90日以內の導入支援體制を整えることが成功の鍵となります。

なぜ找積穗科研協助Threat-adjusted Formal Verification相關議題?

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)專注臺灣企業Threat-adjusted Formal Verification相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請