erm

サステナビリティ・クレイム

企業が製品やサービス、事業活動の環境・社会的便益について行う公的な主張。マーケティング等で用いられるが、ISO 14021等の基準に基づき、根拠がなければ「グリーンウォッシュ」と見なされ、法的・評判上の重大なリスクとなる。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

sustainability claimsとは何ですか?

サステナビリティ・クレイムとは、企業が自社の製品、サービス、または事業活動が持つ環境、社会、ガバナンス(ESG)上の肯定的側面について、消費者や投資家などの利害関係者に対して行う明示的・暗示的な主張です。不正確または誇張された主張は「グリーンウォッシュ」のリスクを生みます。このため、ISO 14021:2016(環境ラベル及び宣言)は、「リサイクル可能」などの自己宣言による環境主張に対して、検証可能で誤解を招かないための明確な要件を定めています。リスク管理上、これは評判リスクとコンプライアンスリスクの重要な要素であり、訴訟やブランド価値の毀損を防ぐために、厳格な内部検証プロセスの構築が不可欠です。

sustainability claimsの企業リスク管理への実務応用は?

企業リスク管理においてサステナビリティ・クレイムを管理するには、グリーンウォッシュのリスクを低減するため、すべての対外コミュニケーションの真実性とコンプライアンスを確保することが目的です。具体的な導入手順は次の通りです。1) ISO 14021に基づき「主張検証フレームワーク」を構築し、データ収集と検証の基準を定義する。2) 法務、マーケティング、サステナビリティ部門から成る「部門横断レビュー委員会」を設置し、すべての主張を含む資料を公開前に承認する。3) 関連法規の変更を継続的に監視し、従業員へのリスク教育を実施する。これにより、あるグローバル消費財企業は、第三者監査済みのトレーサビリティを確保し、コンプライアンス率100%を達成しました。

台湾企業のsustainability claims導入における課題と克服方法は?

台湾企業が直面する主な課題は3つあります。1) サプライチェーンのデータ透明性の欠如:多くの中小企業は上流の供給業者から検証可能な環境データを取得することが困難です。2) 発展途上の法規制:台湾のグリーンクレイムに関する具体的なガイドラインはEU等に比べて不明確です。3) マーケティングとコンプライアンスの対立:「エコフレンドリー」のような曖昧な表現は、法的に高いリスクを伴います。対策として、企業はISO 14021のような厳格な国際基準を自主的に採用し、供給業者とのデータ共有プログラムを導入し、明確な「サステナブル・コミュニケーション・ガイドライン」を持つ部門横断的なレビュー委員会を設置すべきです。

なぜ積穗科研にsustainability claimsの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のsustainability claimsに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請