erm

リスクに晒される戦略目標

企業の戦略目標達成を脅かすリスクを特定・管理する手法。ISO 31000の原則に基づき、リスク管理を経営戦略と統合し、不確実性下での意思決定の質を高め、企業価値の保護と創造を目指します。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

Strategic Objective at Riskとは何ですか?

Strategic Objective at Risk(リスクに晒される戦略目標)は、現代のエンタープライズリスクマネジメント(ERM)の中核概念です。リスク管理を、従来の孤立した業務レベルから、企業の戦略目標と直接結びつく戦略レベルへと引き上げます。これは、リスクを「目的に対する不確かさの影響」と定義するISO 31000:2018の原則に完全に合致しています。COSO ERM 2017フレームワークでは、リスクと戦略設定・業績評価との統合がさらに強調されています。単に「サイバー攻撃」といった一般的なリスクをリストアップするのではなく、「サイバー攻撃により新製品の発売が遅れ、市場シェア5%向上の戦略目標が未達に終わる」といった文脈でリスクを捉え、取締役会の意思決定を的確に支援します。

Strategic Objective at Riskの企業リスク管理への実務応用は?

実践的な応用には、いくつかの主要なステップがあります。第一に、企業の主要な戦略目標(例:「東南アジア市場での売上20%達成」)を明確にします。第二に、各目標に対し、その達成を妨げる可能性のある内部・外部のリスク(例:規制変更、サプライチェーンの寸断)を特定します。第三に、リスクマトリックスを用いて、特定したリスクが戦略目標に与える影響を評価し、優先順位を付けます。例えば、台湾のあるテクノロジー企業は、AIチップのリーダーシップという目標に対し、人材流出と地政学的リスクを最優先課題とし、リテンションプログラムの強化やサプライチェーンの多様化といった対応策を策定しました。このアプローチにより、戦略達成の確実性が向上し、組織のレジリエンスが強化されます。

台湾企業のStrategic Objective at Risk導入における課題と克服方法は?

台湾企業は主に3つの課題に直面します。第一に、リスク管理が戦略計画から切り離され、監査や財務部門の管轄と見なされる縦割り組織の文化。第二に、正式に定義・定量化されたリスクアペタイトの欠如による、組織内でのリスク許容度の一貫性のなさ。第三に、特に中小企業における専門人材やツールの不足です。これらの克服策として、経営層が主導する部門横断的なリスク委員会を設置し、重要業績評価指標(KPI)と重要リスク指標(KRI)を連動させてリスクを定量化し、必要に応じて外部の専門家を活用して体制構築と人材育成を並行して進めることが有効です。

なぜ積穗科研にStrategic Objective at Riskの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のStrategic Objective at Riskに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請