セキュア・バイ・デザイン

Secure by Designとは、製品やシステムの設計段階からセキュリティ対策を組み込む考え方です。これは、事後的なパッチ當てや修正を前提とする従來のアプローチとは根本的に異なります。米國CISA（サイバー安全保障局）が2023年に提唱したこの原則は、製造者が製品の安全性を設計段階から責任を持つべきだという考えに基づいています。國際的には、ISO/IEC 27701やNISTサイバーセキュリティフレームワークの考え方と一致しており、特に自動車業界においてはUN R155やUNECE WP.29といった法規制への対応として不可欠な概念となっています。設計段階で脅威モデリングを行うことで、SolarWinds事件のようなサプライチェーン攻撃のリスクを事前に排除することが可能になります。このアプローチは、設計変更のコストが開発後期になるほど指數関數的に増大するという事実に基づいた、経済的にも合理的なリスク管理戦略です。

実務への導入は、主に3つのステップで行われます。第一ステップは「セキュリティ要件の定義」です。ISO/SAE 21434に基づき、車両や製品のライフサイクル全體におけるセキュリティ要件を明確にします。第二ステップは「脅威モデリング」です。設計段階でSTRIDEなどの手法を用いて潛在的な攻撃シナリオを特定し、それに対する防禦策を設計に組み込みます。第三ステップは「自動化された検証」です。開発パイプラインに靜的・動的アプリケーションセキュリティテスト（SAST/DAST）を組み込み、設計通りのセキュリティが実裝されているかを確認します。例えば、ある臺灣のティア1サプライヤーは、この原則を導入したことで、設計レビューでの脆弱性発見率が35%向上し、市場投入後のリコールリスクを大幅に低減させました。これにより、製品の信頼性とブランド価値の維持に直結する成果を得ています。

臺灣企業がSecure by Designを導入する際、主に3つの課題に直面します。一つ目は「開発スピードとの対立」です。製造業の厳しい納期の中でセキュリティ設計を優先させることは難しいため、DevSecOpsのような自動化ツールの導入が現実的な解決策となります。二つ目は「専門人材の不足」です。セキュリティ設計ができるエンジニアは市場全體で希少なため、外部コンサルタントの活用や、內部人材の継続的な教育プログラムの構築が必要です。三つ目は「多重法規制への対応」です。臺灣の個人情報保護法、GDPR、ISO/SAE 21434など、対象製品ごとに異なる規制を個別に管理するのは非効率です。これに対し、共通のコントロールセットを作成し、各規制へのマッピングを行う「一次対応・多重準拠」のアプローチが最も効果的です。これらの課題に対し、まずは90日間で成果を出すパイロットプロジェクトから開始することを推奨します。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注臺灣企業Secure by Design相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家臺灣企業，包括汽車資安、工業控制與資訊安全領域。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact