erm

遠隔操縦航空機システム

航空機、遠隔操縦ステーション、指揮統制リンクから構成されるシステム。国際民間航空機関(ICAO)により定義され、その運用はISO 31000等のリスク管理フレームワークに基づく安全・コンプライアンスリスクの体系的管理を企業に要求する。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

remotely piloted aircraft systemsとは何ですか?

遠隔操縦航空機システム(RPAS)は、国際民間航空機関(ICAO)がその公式文書Doc 10019で定義した専門用語です。RPASは、遠隔操縦航空機(RPA)、遠隔操縦ステーション、そして指揮統制リンク(C2)の3つの中核要素で構成されます。企業リスク管理において、RPASは新たな運用資産でありリスク源と見なされます。「ドローン」という一般的な呼称とは異なり、RPASは統合された「システム」である点と、遠隔操縦士の不可欠な役割を強調し、完全自律型航空機と区別します。このシステムベースのアプローチは、ISO 31000などのリスク管理フレームワークに整合し、技術、人員、手順の包括的な評価を要求します。

remotely piloted aircraft systemsの企業リスク管理への実務応用は?

企業リスク管理において、RPASの運用は特定運用リスクアセスメント(SORA)手法を用いて管理されます。手順は3段階です。1) 運用コンセプト(ConOps)の定義:ミッション、飛行エリア、機材を詳述します。2) 地上リスククラス(GRC)と空中リスククラス(ARC)の決定:人口密度や空域分類に基づき評価します。3) 緩和策の実施:特定保証・完全性レベル(SAIL)で定義される許容可能なレベルまでリスクを低減するため、ジオフェンシングや緊急パラシュート等の措置を講じます。例えば、電力会社が送電鉄塔の点検にRPASを導入し、SORAを用いてリスク管理を実証することで、点検効率を70%向上させ、従業員の安全リスクを大幅に削減しました。

台湾企業のremotely piloted aircraft systems導入における課題と克服方法は?

台湾企業がRPASを導入する際の主な課題は3つです。第一に、規制の複雑性:台湾の民用航空法は登録、保険、操縦士免許に関する厳格かつ頻繁に更新される規則を定めています。対策として、専門のコンプライアンスチームを設置するか、外部の専門家に助言を求めることが有効です。第二に、空域の統合:都市部や空港周辺での飛行許可取得は困難です。SORAに基づく詳細なリスク評価を提出することで、承認の可能性を高めます。第三に、専門人材の不足:特定の産業知識を持つ有資格の操縦士が不足しています。対策として、認定訓練機関と提携し、社内育成プログラムを構築することが求められます。まず優先すべきは、堅牢なコンプライアンス管理フレームワークの構築です。

なぜ積穗科研にremotely piloted aircraft systemsの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のremotely piloted aircraft systemsに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請