ネットゼロエミッション

ネットゼロエミッションは、2015年のパリ協定の中心目標であり、人為的な温室効果ガス（GHG）の排出量と除去量が特定の期間内に均衡する状態を指します。これは排出の完全な停止ではなく、均衡状態を意味します。企業リスク管理（ERM）において、ネットゼロは気候関連の移行リスクを軽減するための主要戦略です。ISO 14064-1などの基準に基づき、企業はスコープ1、2、3の排出量を定量化する必要があります。「カーボンニュートラル」がオフセットに大きく依存する場合があるのに対し、SBTiのネットゼロ基準では、企業がバリューチェーン全体で排出量を大幅に削減し、除去困難な残余排出量に対してのみオフセットを使用することが求められます。

ネットゼロをERMに適用するには、主に3つのステップがあります。 1. **リスクの特定と定量化**：ISO 14064-1に従いGHGインベントリを実施し、排出ベースラインを確立します。このデータは、将来の炭素税などの財務リスクを特定し、気候関連財務情報開示タスクフォース（TCFD）の提言に沿ったシナリオ分析を行うために不可欠です。 2. **科学的根拠に基づく目標設定（SBT）**：パリ協定の目標と整合するSBTを設定し、企業のKPIや役員報酬に組み込むことで、コンプライアンスリスクを管理します。 3. **実行とモニタリング**：省エネや再生可能エネルギー調達などの削減策を実行します。TSMCのような台湾企業はサプライチェーン全体で排出削減を要求し、バリューチェーンリスクを管理しています。定期的な進捗追跡は、IFRS S2に基づく報告書の監査通過率を高めます。

台湾企業がネットゼロを導入する際の主な課題は3つです。 1. **スコープ3データの収集の複雑さ**：多くの中小企業はGHG算定能力が不足しており、サプライチェーン全体のデータ収集が困難です。 **対策**：排出量の多い主要サプライヤーを優先し、研修やデジタルツールを提供する段階的なエンゲージメント計画を実施します。 2. **再生可能エネルギーの確保の制約**：台湾のグリーン電力市場は発展途上であり、電力購入契約（CPPA）は複雑で高コストです。 **対策**：短期目標には再生可能エネルギー証書（T-REC）を購入し、長期的には自家発電や共同購入を検討します。 3. **規制の不確実性と技術ギャップ**：台湾の炭素価格制度は未確定で、政策リスクが存在します。また、CCUSなどの主要技術はまだ商業的に利用できません。 **対策**：気候変動ガバナンスチームを設置し、政策動向を監視し、研究開発への投資を通じて将来の技術に備えます。

積穗科研は台湾企業のNet Zero Emissionに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact