国家盗難財産法

国家盗難財産法（NSPA）は、米国連邦法典第18編第2314条に規定される法律で、盗難品の州間輸送を取り締まることを目的としています。当初は有形財産を対象としていましたが、判例（例：United States v. Aleynikov）を通じて、その適用範囲は営業秘密やソースコードなどの無形知的財産にも拡大されました。本法は、盗品、横領品、または詐欺により得られたと知りながら、5,000ドル以上の価値がある「商品、製品、または商品」を州境や国境を越えて輸送、送信、または転送する行為を連邦犯罪と定めています。企業リスク管理において、NSPAは経済スパイ法（EEA）を補完し、営業秘密を保護するための強力な刑事法上の武器となります。ISO/IEC 27001のような予防的管理策を重視するマネジメントシステムとは異なり、NSPAは窃盗発生後の強力な懲罰的・抑止的な法的手段を提供します。

企業は以下の手順を通じて、NSPAのコンプライアンスをリスク管理実務に統合できます。 1. **資産の評価と分類**：ISO/IEC 27001の附属書A.5の原則に従い、重要な営業秘密を特定・分類し、その価値が法定基準の5,000ドルを超えることを証明するための明確な評価メカニズム（例：研究開発費、ライセンス収入見込み）を文書化します。 2. **アクセス監視とログ記録**：NISTサイバーセキュリティフレームワーク（CSF）の検知（Detect）機能に沿った監視システムを導入し、重要デジタル資産へのアクセス、複製、転送行為を記録します。これにより、「州間輸送」という犯罪構成要件を立証するための決定的な証拠を確保します。 3. **インシデント対応と法務連携**：法務、ITセキュリティ、外部弁護士から成るインシデント対応チームを設置します。窃盗が疑われる事案が発生した場合、直ちにデジタルフォレンジック手続きを開始して証拠の連鎖を保全し、NSPAの要件を満たす場合は、速やかに米国の法執行機関と連携して刑事告訴を進めます。

台湾企業がNSPAに対応する上での主な課題は以下の通りです。 1. **管轄権に関する誤解**：事業主体が台湾にあれば米国法の適用外だと考えがちですが、営業秘密が米国拠点のクラウドサーバーに保存されたり、従業員によって米国内に持ち込まれたりするだけで、NSPAの管轄権が及ぶ可能性があります。対策として、データ保管場所と越境移転経路の分析、および米国法規に関する定期的な研修が有効です。 2. **無形資産の価値立証の困難性**：設計図やコードの価値が5,000ドル以上であることを証明するのは容易ではありません。解決策として、研究開発費などを文書化する知的資本報告制度を導入し、専門の評価機関に相談することが挙げられます。 3. **越境デジタル証拠保全能力の不足**：台湾のサーバーから収集したデジタル証拠を、米国裁判所で認められる形で保全することは技術的・法的に困難です。対策として、米国の訴訟支援経験が豊富な国際的なデジタルフォレンジック企業と契約し、米国連邦証拠規則に準拠したSOPを策定することが重要です。

積穗科研は台湾企業のNational Stolen Property Actに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact