強制的な人権デューデリジェンス

強制的な人権デューデリジェンス（MHRDD）とは、企業が自社の事業活動およびサプライチェーン全体における人権侵害リスクを特定、防止、緩和、および報告することを義務付ける法的枠組みです。2024年にEU議会で承認された「企業サステナビリティ・デューデリジェンス指令（CSDDD）」がその代表例です。これは単なる企業の自主的な取り組みではなく、法的義務としての側面が強く、違反した場合には売上高の最大5%の罰金や民事訴訟の対象となる可能性があります。ISO 31000の「リスク管理」の考え方に基づき、人権リスクを企業の戦略的リスクとして特定・評価・管理することが求められます。日本企業にとっても、欧州市場への展開を維持するためには避けて通れない課題です。企業は、人権侵害が発生した際の影響度（重大性）と発生確率を評価し、優先順位を付けたリスク管理体制を構築する必要があります。

実務的な導入は、以下の3つのステップで行われます。第一に「リスク特定」です。サプライヤーの地理的場所、製品カテゴリ、業界特性に基づき、強制労働や児童労働のリスクが高い拠点を特定します。第二に「リスク緩和」です。リスクが高いと判断されたサプライヤーに対し、監査の実施、是正措置の要求、または必要に応じた取引停止などの措置を講じます。第三に「モニタリングと報告」です。実施した措置の効果をKPI（例：監査実施率、是正措置完了率）で測定し、外部へ公開します。例えば、ある大手電機メーカーでは、サプライヤー向けの人権研修を全社的に実施した結果、サプライヤーによる人権侵害の一次報告数が1年間で25%減少した事例があります。このような定量的な成果をERMの成果として記録することが、監査対応において極めて重要です。

台湾企業が直面する主な課題は、①サプライチェーンの不透明性、②多国籍規制への対応コスト、③社内専門人材の不足です。これらを克服するためには、まず「サプライヤー・マネジメント・システムのデジタル化」が必要です。紙ベースの管理では、MHRDDが求めるリアルタイムの追跡が困難だからです。次に、EUのCSDDDとドイツのLkSGなど、地域ごとに異なる規制要求を統合した「共通管理フレームワーク」を構築することで、コスト効率を高めることができます。最後に、外部コンサルタントの活用による「90日スピード導入モデル」が有効です。台湾企業の多くは中小規模のサプライヤーを抱えており、自社だけで全サプライヤーを監査することは現実的ではありません。そのため、業界団体を通じた共同監査や、監査プラットフォームの活用が現実的な解決策となります。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注台灣企業Mandatory Human Rights Due Diligence相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact