erm

国際サステナビリティ基準審議会

IFRS財団が設立した基準設定機関で、サステナビリティ開示のグローバル基準を開発。IFRS S1/S2は企業にサステナビリティ関連リスク・機会の開示を求め、財務報告とERMに不可欠な要素となる。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)とは何ですか?

国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は、IFRS財団が2021年のCOP26で設立した独立基準設定機関です。その主な使命は、資本市場向けに高品質で比較可能なサステナビリティ関連財務情報開示のグローバルなベースラインを策定することです。主要な基準であるIFRS S1「サステナビリティ関連財務情報の開示に関する一般的要求事項」とIFRS S2「気候関連の開示」は、企業に重大なリスクと機会の開示を義務付けます。企業リスク管理(ERM)において、ISSBの基準はサステナビリティリスクを財務報告のレベルに引き上げ、ISO 31000などのフレームワークと連携し、財務リスクと同様の厳格さで体系的に管理することを求めています。

国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)の基準は企業リスク管理にどう実務応用されますか?

ISSB基準のERMへの応用には3つのステップがあります。第1に「ガバナンスと範囲設定」:取締役会による監督体制を構築し、IFRS S1の4つの柱(ガバナンス、戦略、リスク管理、指標と目標)に基づき重要課題を特定します。第2に「リスク評価とシナリオ分析」:IFRS S2が要求する気候シナリオ分析を用い、移行リスクや物理的リスクの財務的影響を定量化します。第3に「統合報告とモニタリング」:評価したリスクと機会を年次財務報告書に統合します。これにより、規制遵守率の向上や投資家の信頼獲得といった定量的な効果が期待できます。例えば、台湾の大手製造業は、この枠組みを用いてサプライチェーンにおける水リスクの財務的影響を開示しています。

台湾企業が国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)を導入する際の課題と克服方法は?

台湾企業はISSB導入において主に3つの課題に直面します。1)データ品質と可用性:特にスコープ3排出量データの収集が困難です。対策として、データ管理システムへの投資とサプライヤーとの連携強化が挙げられます。2)部門横断的な連携不足:サステナビリティ情報が財務やリスク管理部門から孤立しがちです。解決策は、CFO主導のタスクフォースを設置し、部門間の連携を促進することです。3)規制の整合性:台湾の国内規制とグローバルなISSB基準との差異への対応が必要です。ISSBを先行導入し、国内要件とのギャップ分析を早期に行うことが推奨されます。優先行動項目は、まずギャップ分析(3ヶ月)から始めるべきです。

なぜ積穗科研に国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)の支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業の国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)に特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請