IFRS S1/S2 サステナビリティ開示基準

IFRS S1及びS2は、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）が2023年6月に公表した、サステナビリティ報告のグローバルなベースラインを構築するための基準です。IFRS S1「サステナビリティ関連財務情報の開示に関する一般的要求事項」は、企業が直面する重要なサステナビリティ関連のリスクと機会を開示するための全体的な枠組みを定めています。IFRS S2「気候関連の開示」は、TCFDの提言を基礎とし、気候関連のリスクと機会に関する具体的な開示要求事項を提供します。企業リスク管理（ERM）において、これらの基準は気候やサステナビリティの課題を、ISO 31000などのフレームワークに統合すべき重要な財務リスクとして位置づけています。

企業がIFRS S1/S2をERMに統合する実務応用には、通常3つのステップがあります。ステップ1「リスクの特定と重要性の評価」：ISO 31000等の手法を用いて、バリューチェーン全体にわたるサステナビリティ及び気候関連のリスク（物理的・移行リスク）と機会を特定し、財務的影響を評価します。ステップ2「ガバナンスと戦略への統合」：取締役会が監督するガバナンス体制を構築し、特定された重要リスクを企業戦略や財務計画に組み込みます。ステップ3「データ収集と指標設定」：温室効果ガス排出量（スコープ1,2,3）などの重要業績評価指標（KPI）を追跡するためのデータ管理システムを構築します。例えば、台湾の製造業は、水不足リスクを評価し、水リサイクル技術への投資を決定、その財務的根拠を開示することで、投資家の信頼を高めることができます。

台湾企業がIFRS S1/S2を導入する際の主な課題は3つです。第一に「バリューチェーンのデータ収集の困難性」、特にスコープ3排出量です。対策として、主要サプライヤーから段階的に着手し、デジタルプラットフォームを導入してデータ収集を自動化します。第二に「部門横断連携と専門人材の不足」です。解決策は、CFOなどの経営幹部が主導するサステナビリティ委員会を設置し、内部研修や外部専門家の活用を進めることです。第三に「台湾の既存法規との整合性」です。対策として、台湾金融監督管理委員会の要件とIFRS基準とのギャップ分析を行い、より厳格な基準をベースとした統一報告フレームワークを構築し、二重作業を回避します。

積穗科研は台湾企業のIFRS S1/S2に特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact