規範における偽りの友

「規範における偽りの友」（False Friends）とは、言語学に由来する概念で、異なる法制度や標準規格において、用語が表面的に類似しているにもかかわらず、その法的定義や範囲が根本的に異なる状況を指します。この「隠れた誤解」は、企業が国際規格を導入したり、海外の法規制を遵守したりする際に、見過ごされがちな高リスク要因です。例えば、EUのGDPR第4条における「個人データ」の定義は、多くの国の国内法（初期の台湾の個人情報保護法第2条など）よりも広範で、IPアドレスのようなオンライン識別子を明確に含みます。企業が文字通りの翻訳のみに頼り、法的なニュアンスを深掘りしなければ、コンプライアンスを遵守していると誤信し、重大な法的抜け穴を抱えることになります。

企業リスク管理において「偽りの友」に対応するには、体系的なアプローチが必要です。具体的な導入手順は次の通りです。第一に「主要用語の特定」：ISO/IEC 27701のような国際規格を導入する際、法務・コンプライアンス・事業部門が共同で「管理者」「処理者」などの主要な定義をリストアップします。第二に「差異分析とリスク特定」：これらの用語を国内法の対応する用語と比較し、定義、範囲、義務の差異を分析します。例えば、ある台湾企業は、自社の「同意」取得方法が台湾法には準拠していても、GDPRが要求する「自由に与えられ、特定され、情報を提供された上での明確な」基準を満たしていないことを発見しました。第三に「内部用語集の構築」：分析結果に基づき、社内統一のコンプライアンス用語集を作成し、従うべき定義（通常はより厳格な方）を明確にします。これにより、監査の合格率を約15%向上させることが期待できます。

台湾企業が「偽りの友」リスクを管理する上で直面する主な課題は3つあります。第一に「法文化・法体系の差異」：台湾の大陸法体系と欧米の英米法体系では、「合理性」などの概念の解釈が異なります。第二に「専門リソースの不足」：特に中小企業では、複数の法域にまたがる専門知識を持つ人材が不足しています。第三に「言語とニュアンスの壁」：規格の直訳では法的なニュアンスが失われがちです。これらの課題を克服するため、対策として、比較法に精通した外部顧問を活用し、初期の差異分析を行うべきです。リソース不足に対しては、業界団体や専門コンサルティング会社の研修を利用することが有効です。優先事項として、欧米市場に関連する法規制（GDPRなど）から着手し、6ヶ月以内に主要用語のリスク評価と内部ガイダンスの策定を完了させることを目指すべきです。

積穗科研は台湾企業の規範における偽りの友に特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact