erm

ダブルマテリアリティ分析

EUの企業サステナビリティ報告指令(CSRD)及びESRS 1の中核概念。企業が環境や社会に与える影響(インパクト)と、サステナビリティ課題が企業財務に与える影響(財務)の二つの観点から重要課題を特定し、報告優先順位を決定する手法です。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

double materiality analysisとは何ですか?

ダブルマテリアリティ分析は、EUの「企業サステナビリティ報告指令(CSRD)」及び「欧州サステナビリティ報告基準(ESRS 1)」の中核をなす概念です。企業に対し、サステナビリティ課題を二つの同等に重要な観点から評価することを義務付けています。一つは、企業が環境や社会に与える影響を評価する「インパクトマテリアリティ」。もう一つは、サステナビリティ課題が企業の財務に与えるリスクと機会を評価する「財務マテリアリティ」です。どちらか一方、または両方の基準で重要と判断された課題は報告対象となります。これは、財務的影響のみを考慮した従来のシングルマテリアリティに代わるアプローチです。

double materiality analysisの企業リスク管理への実務応用は?

実務的な応用は3つのステップで行われます。ステップ1:課題の特定。ステークホルダー対話や業界分析を通じて、潜在的なサステナビリティ課題のリストを作成します。ステップ2:評価。ESRS 1の指針に基づき、インパクト(例:規模、範囲)と財務(例:キャッシュフローへの影響)の両面から各課題の重要性を評価します。ステップ3:優先順位付け。評価結果をマテリアリティ・マトリックスにプロットし、しきい値を超えたものを重要課題として特定し、取締役会の承認を得ます。例えば、台湾の半導体メーカーは、水使用量が地域社会への影響(インパクト)と生産停止リスク(財務)の両面で重要課題となり得ます。

台湾企業のdouble materiality analysis導入における課題と克服方法は?

台湾企業が直面する主な課題は3つです。1) EU規則への不慣れ:特にインパクトマテリアリティの評価方法に関する知見が不足しています。2) データ収集の困難性:サプライチェーンにおける人権やScope3排出量など、信頼性の高い非財務データの収集が難しいです。3) 部門間の連携不足:サステナビリティ、財務、法務など複数部門の協力が必要ですが、縦割り組織が障壁となります。対策として、専門家による研修の実施、データ収集のためのデジタルツールの導入、そして経営層が主導する部門横断的な推進体制の構築が不可欠です。

なぜ積穗科研にdouble materiality analysisの支援を依頼するのか?

積穗科研は台湾企業のdouble materiality analysisに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込:https://winners.com.tw/contact

関連サービス

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請