コンプライアンス共創

Compliance Co-Creation（コンプライアンス共創）とは、規制対象者と規制當局が共同でコンプライアンスの基準や実施方法を定義する協調的なプロセスを指します。この概念は、2024年にEU AI Actの施行に先立って開始された「AI Pact」において具體化されました。企業が受動的に規制を待つのではなく、AI Pactのように自発的に遵守を約束することで、信頼されるAIを市場に先んじて提供することが可能になります。これはISO 42001の「AI管理システムの確立」やNIST AI RTOの「信頼性・安全性」の考え方と密接に関連しており、AIガバンスにおける最先端の戦略的アプローチです。臺灣企業においても、AI基本法の議論に積極的に関與することが、この共創プロセスの第一歩となります。

実務導入は3つのステップで行われます。第一ステップは「AIリスクの分類」です。EU AI Actの4つのリスクカテゴリー（受容不可、高、限定、最小）に基づき、既存のAI活用狀況を棚卸しします。第二ステップは「共創型管理體制の構築」です。ここでは、ISO 42001を基盤としつつ、臺灣個人情報保護法やGDPRを同時に満たす統合的なAI管理ポリシーを策定します。第三ステップは「継続的な検証」です。AIシステムのパフォーマンス監視、バイアス検知、ドキュメンテーションの自動化などを組み込み、規制の変化に柔軟に対応できる體制を維持します。例えば、製造業におけるAI検査システムの導入では、業界団體を通じて規制當局と共同で検査基準を策定することで、監査通過率を大幅に向上させることが可能です。

臺灣企業が直面する課題は主に3點です。第一に「規制の多重性」です。EU AI Act、NIST AI RTO、臺灣AI基本法など、複數の枠組みを同時に遵守する必要があり、混亂が生じやすい狀況です。これに対し、ISO 42001をコアフレームワークとして採用し、各規制の要求事項をマッピングする「単一管理體系」の構築を推奨します。第二に「専門人材の不足」です。AI技術と法規制の両方を理解する人材は極めて稀少です。企業は外部コンサルタントの活用と、內部人材のリスキリングを並行して進める必要があります。第三に「中小企業の対応能力」です。中小企業単獨での共創は困難なため、業界団體や政府支援プログラムを通じた共同対応が現実的な解となります。優先順位としては、最初の90日間で現狀のAIリスクを可視化し、1年以內に國際標準に準拠した管理體制を確立することが目標となります。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注臺灣企業Compliance Co-Creation相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact