マルチリスクアセスメント

マルチリスクアセスメント（多重リスク評鑑）とは、相互に関連する複数のリスクを同時に評価するシステム的な手法です。単一のリスクを個別に評価する従来手法とは異なり、リスク間の依存関係や連鎖的な影響（Cascading Effects）を考慮します。例えば、地震が発生した後に火災や停電が続くような複合的なシナリオを評価対象とします。ISO 31000:2018の「リスク管理の原則」では、リスクの相互依存性を考慮した包括的なアプローチが求められています。この手法は、単一リスクの評価では過小評価されがちな「複合的なインパクト」を可視化し、企業のレジリエンス（回復力）を実質的に向上させるための基盤となります。日本や台湾のような複合災害リスクを抱える地域では、特に重要性が増しています。

実務では、以下の3ステップで導入されます。第一に「リスク相互依存マップ」の作成です。因果関係を視覚化し、どのリスクがどのリスクを誘発するかを特定します。第二に「複合シナリオによるインパクト評価」です。複数のリスクが同時に発生した際の影響を、FSCM（複合リスク管理）などの手法を用いて定量化します。第三に「統合的コントロール策の設計」です。複数のリスクを同時に抑制できるような、効率的な対策を選択します。例えば、BCP（事業継続計画）において、電力遮断と通信途絶が同時に発生するシナリオを想定し、バックアップ電源と衛星通信をセットで導入するような対策がこれに該当します。導入により、複合的なリスクシナリオにおけるRTO（目標復旧時間）の達成率が、従来比で25%向上した事例もあります。

台湾企業がマルチリスクアセスメントを導入する際、主に3つの課題に直面します。第一は「部門間のデータ連携不足」です。リスク情報が各部署に分散しているため、複合的な評価が困難です。これに対し、全社横断的なリスク管理委員会を設置することが解決策となります。第二は「専門知識の不足」です。統計的モデルやシナリオ構築には高度なスキルが必要なため、外部コンサルタントの活用が現実的です。第三は「法規制への適応」です。台湾の個人情報保護法や金融監督管理委員会の規制に対応するため、ISO 22301等の国際標準に準拠したフレームワークの採用が不可欠です。これらに対し、90日間で基盤を構築するアジャイルな導入アプローチが最も効果的です。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注台灣企業Multi-Risk Assessment相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact