リスク用語

共同聲明および共通アプローチ

EU機関(ENISA等)が複數ステークホルダー間で合意した政策文書。企業はISO 42001やEU AI Actに基づき、この共通アプローチをAIリスク管理に統合する必要がある。

提供:積穗科研股份有限公司

Q&A

Joint Statement and Common Approachとは何ですか?

Joint Statement and Common Approach(以下、JSCA)は、ENISAなどのEU機関が複數のステークホルダー間で合意した、特定のリスク領域(AI安全、クラウドセキュリティ等)に関する政策的文書です。これは「ソフトロー」としての性質を持ち、EU AI Actなどの硬法をどのように解釈・適用すべきかの指針を提供します。企業にとっては、ISO/IEC 24028やISO 42001などの國際標準をEU規制に適合させるための「共通言語」となります。特に複數のEU加盟國で事業を展開する場合、各國規制當局の解釈が異なる可能性がありますが、JSCAに従うことで、規制當局間の矛盾を最小限に抑えることが可能です。日本企業がEU市場へ進出する際、この文書は技術的・組織的リスク管理の優先順位を決定するための最重要リファレンスとなります。

Joint Statement and Common Approachの企業リスク管理における実務応用は?

実務導入は3つのステップで行われます。第一ステップは「リスクシナリオの特定」です。JSCAで提示されたAI特有のリスク(例:敵対的攻撃、學習データの汚染)をISO 31000のリスク評価プロセスに組み込みます。第二ステップは「コントロールの統合」です。EU AI Act第9條のリスク管理システム要件に基づき、AIモデルの設計・開発・デプロイの各フェーズに、JSCAが推奨する技術的対策を配置します。第三ステップは「モニタリング」です。AIの公平性指標やドリフト検知率などのKPIを設定し、継続的な監視體制を構築します。実際に、ENISAの共同聲明を基にAIガバンス體制を構築した歐州の金融AI開発企業では、導入後1年以內にAI関連のセキュリティインシデントが30%減少した実績があります。

臺灣企業がJoint Statement and Common Approachを導入する際の課題と対策は?

臺灣企業が直面する課題は主に3點あります。第一に「法規制の解釈能力」です。EUの規制用語は専門性が高く、臺灣のIT部門単獨での解釈は困難です。対策として、EU AI Actに精通したコンサルタントを介した「法規の技術的翻訳」プロセスを導入すべきです。第二に「サプライチェーンの透明性」です。臺灣企業の多くはAIシステムの部品やデータを提供しており、EU AI Act第25條に基づく供給者義務を負うことになります。これに対し、サプライヤー管理プロセスにJSCA準拠の要求事項を組み込むことが不可欠です。第三に「コスト対効果の判斷」です。初期投資は年収の0.5-1.5%程度を見込むべきですが、非準拠時の最大罰金(3000萬ユーロまたは売上6%)を考慮すれば、投資回収期間は2年以內と試算されます。

コンプライアンス導入のご支援が必要ですか?

無料診断を申請