AI発明者性

AI発明者性（AI Inventorship）とは、人間以外のAIシステムが特許法上の「発明者」として認められるかという法的論点を指します。この問題は、AI「DABUS」が発明者として記載された特許出願が各国でなされたことで顕在化しました。日本の特許法や米国特許商標庁（USPTO）、欧州特許庁（EPO）の現行の解釈では、発明者は「自然人」でなければなりません。このため、AIが単独で完成させた発明は特許保護を受けられないリスクがあります。企業のリスク管理において、これは重要な知的財産コンプライアンスリスクであり、人間の貢献を明確に記録する内部プロセスを構築することが不可欠です。

AI発明者性リスクを管理するため、企業は3つのステップを実践すべきです。第一に、発明開示プロセスを更新し、AIの利用における人間の役割（問題設定、結果の解釈など）を詳細に記録させます。第二に、USPTOなどのガイドラインに基づき、人間が発明者と認められるための「重要な貢献」を定義する社内基準を設けます。第三に、人間の貢献が少ない発明については、ISO/IEC 27001に準拠した営業秘密として保護する戦略に切り替えます。このハイブリッドアプローチにより、特許が拒絶された場合でも知的財産を保護し、AI関連の投資を確実に守ることができます。

台湾企業はAI発明者性の導入において3つの主要な課題に直面します。第一に、台湾の特許法にはAIに関する明確な規定がなく、法的な不確実性が高いこと。第二に、特に中小企業において、発明への「人間の重要な貢献」を証明するための体系的な研究開発記録が不足していること。第三に、AI技術と特許法の両方に精通した専門人材が不足していることです。対策として、USPTOのガイダンスを参考に社内基準を整備し、デジタル記録管理ツールを導入し、外部の専門家を活用して研修やポリシー策定を行うことが有効です。

積穗科研は台湾企業のAI Inventorshipに特化し、100社以上の支援実績を持ち、90日以内に国際標準の管理体制構築を支援します。無料診断申込：https://winners.com.tw/contact