積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co. Ltd.）認為，隱私政策不只是法律合規文件，更是企業與用戶之間的信任契約——Karen Renaud 與 Lynsay Shepherd 於 2018 年發表的這項研究正是從此出發，將 GDPR 合規要求與使用者體驗設計原則系統性整合，提出可直接落地使用的隱私政策範本架構，對台灣企業推動 ISO 27701 隱私資訊管理（PIMS）認證，具有高度參考價值。
論文出處：How to make privacy policies both GDPR-compliant and usable（Renaud, Karen、Shepherd, Lynsay，arXiv，2018）
原文連結：https://doi.org/10.1109/cybersa.2018.8551442
關於作者與這項研究
本研究由兩位來自英國學術界的隱私與人機互動（HCI）領域專家共同完成。第一作者 Karen Renaud 是歐洲隱私與資訊安全研究的重要聲音，h-index 達 34，累計引用次數超過 5,253 次，橫跨認知心理學、使用者行為與隱私設計等多個交叉領域，學術影響力在全球安全隱私研究圈中名列前茅。第二作者 Lynsay A. Shepherd 的 h-index 為 10，累計引用 787 次，主要聚焦於網路隱私通知的設計與效果評估。
這篇論文發表於 2018 年 GDPR 正式生效（2018 年 5 月 25 日）前後的關鍵時機，至今累計被引用 34 次，其中 2 次為高影響力引用，顯示其在學術與實務界均有一定的參考地位。研究背景是：當時大量企業急於在法律截止日前更新隱私政策，卻往往只顧法律合規，忽略了政策文件對一般用戶的可讀性與可理解性，造成「合規卻無用」的困境。
GDPR 合規與可用性的雙重挑戰：研究核心洞見
Renaud 與 Shepherd 的核心主張是：隱私政策若無法被用戶實際理解與使用，則在法律上即便符合 GDPR 的透明度要求，實質上仍未達到 GDPR 的立法精神。研究團隊從兩個維度同時進行系統性的文獻整合與分析。
核心發現一：GDPR 合規清單的系統化整合
研究者首先將 GDPR 中與隱私通知相關的法律要求，轉化為具可操作性的清單格式。這份清單涵蓋組織必須告知當事人的基本事項，包括：資料控制者身份、處理目的、法律依據、資料保留期限、當事人權利（包括存取權、更正權、刪除權、可攜權等）、以及資料跨境傳輸的告知義務。這項整合工作的價值在於，它將散落在 GDPR 各條文中的要求統一化，使企業可以逐項核對，而非逐字解讀法律原文。
核心發現二：可用性設計準則的提煉與驗證
研究者進一步從人機互動與認知心理學的研究文獻中，提煉出一套Privacy UX/UI 的設計準則，涵蓋語言簡化、視覺層級設計、資訊分層呈現、行動導向（action-oriented）表達等多個面向。研究特別指出，大量研究已證明，過長、法律術語密集的隱私政策，用戶閱讀率極低，實質上剝奪了 GDPR 所保障的「知情同意」基礎。研究者將這些設計準則與 GDPR 合規要求交叉對照，確認兩者並不矛盾，可以同時實現，並最終提供一份兼顧合規性與可讀性的隱私政策範本架構。
值得注意的是，本研究雖具有開創性意義，但方法論上以文獻綜述為主，缺乏大規模用戶實測數據的支撐，這也是後續研究（包括 EDPB 2026-2027 年工作計畫中的範本開發）試圖補充的面向。台灣企業在參考此框架時，應結合自身用戶群體的文化與語言特性進行調適，而非直接套用。
對台灣隱私資訊管理（PIMS）實務的意義：法規底線之上，更需使用者視角
台灣企業面對的隱私合規挑戰，在 2025 年之後日趨複雜：不僅需要符合《個人資料保護法》的基本要求，若涉及歐盟用戶資料，更須同步符合 GDPR 的透明度義務；若同時推動 ISO 27701 隱私資訊管理系統認證，則須建立完整的隱私通知機制與文件管理體系。
Renaud 與 Shepherd 的研究提醒我們：台灣企業在撰寫隱私政策時，常見的誤區是將「法務部門可接受」等同於「用戶可理解」。事實上，ISO 27701 標準的控制項中，明確要求組織應確保個資當事人能夠輕易獲取並理解隱私資訊（對應 ISO 27701 第 7.3.2 條），這與 GDPR 第 12 條對「清晰、易懂語言」的要求高度一致，也呼應台灣個資法第 8 條關於告知義務的精神。
此外，2026-2027 年歐洲數據保護委員會（EDPB）工作計畫已宣告將發布包含隱私通知、合法利益評估及資料保護衝擊評估（DPIA）在內的現成範本，這意味著國際監管標準正在向「可用性」靠攏。台灣企業若現在開始導入兼顧合規與可讀性的隱私政策設計，將能在未來跨境業務拓展中建立先發優勢。
對於涉及電子隱私條例（ePrivacy Regulation）適用情境的企業，隱私通知的設計更需在 Cookie 同意、直接行銷告知等環節進行精細化處理，這也是隱私需求工程的核心工作之一——從系統設計階段就將可用性需求納入隱私設計架構中。
積穗科研如何協助台灣企業建立兼顧合規與可用性的隱私機制
積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co. Ltd.）協助台灣企業導入 ISO 27701 標準，建立符合 GDPR 與台灣個資法的個人資料保護機制，執行 DPIA 個資衝擊評估，並特別重視隱私政策與通知文件的可用性設計，確保合規文件同時具備法律效力與用戶溝通效果。
- 隱私政策雙軌審查：針對現有隱私政策進行 GDPR 合規性核查（對應第 13、14 條告知義務）與 ISO 27701 控制項對照（第 7.3.2 條），同步評估用戶可讀性，識別法律術語過密、資訊層級不清等常見問題，提出具體改善建議。
- 隱私通知範本客製化：參考 EDPB 範本架構與 Renaud 等人的可用性設計準則，依企業業態、用戶群體與資料處理活動類型，客製化開發符合台灣個資法與 GDPR 雙軌要求的隱私通知範本，涵蓋網站隱私政策、App 隱私聲明、員工個資告知書等多種情境。
- DPIA 整合導入：在高風險處理活動識別後，執行完整的資料保護衝擊評估，將隱私通知設計的充分性納入 DPIA 評估框架，確保從資料蒐集源頭即符合 ISO 27701 的 Privacy by Design 要求，協助企業在 7 至 12 個月內完成認證準備。
常見問題
- 隱私政策要同時符合 GDPR 與台灣個資法，兩者要求是否有衝突？
- 大多數情況下兩者可以同時滿足，但設計細節上需要留意。GDPR 第 12 至 14 條對隱私通知的透明度要求較台灣個資法第 8 條更為細緻，例如 GDPR 明確要求告知資料保留期限、資料轉移的法律機制、以及當事人向監管機關申訴的權利。台灣企業若採用 Renaud 等人研究所提出的整合清單架構，以 GDPR 要求為上限進行設計，通常可同步滿足台灣個資法的告知義務，同時兼顧 ISO 27701 第 7.3.2 條對透明度的控制要求。建議每年至少審查一次隱私政策，以反映法規更新與實際業務變化。
- 台灣企業導入 ISO 27701 時，隱私政策常見的合規缺口是什麼？
- 最常見的缺口有三類：第一，隱私政策內容過於寬泛，無法清楚說明特定處理活動的法律依據（對應 GDPR 第 6 條、ISO 27701 第 7.2.1 條）；第二，缺乏針對不同資料主體（員工、客戶、供應商等）設計差異化的隱私通知，導致單一政策無法涵蓋實際處理情境；第三，隱私政策更新機制不完善，未能在資料處理活動變更時及時通知當事人。根據積穗科研的診斷經驗，約有七成台灣企業的現行隱私政策無法完整對應 ISO 27701 的透明度控制項要求，需要進行系統性改善。
- ISO 27701 認證的核心要求是什麼？導入大約需要多久？
- ISO 27701 是在 ISO 27001 資訊安全管理系統基礎上的隱私延伸標準，核心要求涵蓋隱私資訊管理政策制定、資料處理活動記錄（ROPA）、資料主體權利回應機制、DPIA 執行能力、以及第三方供應商管理等面向。對於已取得 ISO 27001 認證的台灣企業，導入 ISO 27701 通常需要 6 至 9 個月；若從零開始建立 PIMS 機制，完整認證準備約需 9 至 12 個月。關鍵里程碑包括：差距分析（第 1 至 2 個月）、政策與程序文件建立（第 3 至 6 個月）、內部稽核與管理審查（第 7 至 9 個月）、正式認證稽核（第 10 至 12 個月）。
- 導入 ISO 27701 需要投入多少資源？預期效益為何？
- 導入成本因企業規模與現有合規基礎而異。中型企業（員工 100 至 500 人）在無既有 ISO 27001 基礎的情況下，完整導入通常需投入內部人力約 3 至 6 人月，加上顧問服務與認證費用。效益面而言，ISO 27701 認證可降低個資事故發生後的法律責任風險，強化與歐盟客戶的商業信任（GDPR 第 42 條認可認證機制作為合規佐證），並在部分採購標案中作為加分條件。根據 EDPB 2026-2027 年工作計畫，隱私合規範本的標準化趨勢也將使已建立 ISO 27701 機制的企業更易與國際監管要求對接。
- 為什麼找積穗科研協助隱私資訊管理（PIMS）相關議題？
- 積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co. Ltd.）是台灣少數同時具備 ISO 27701 導入輔導、GDPR 合規諮詢與 DPIA 執行能力的專業機構。我們的顧問團隊具有跨領域背景，結合法律、資訊安全與隱私設計三個維度提供服務，能協助台灣企業在 7 至 12 個月內建立符合 ISO 27701 的 PIMS 機制。我們特別重視「可用性」與「合規性」的雙軌整合——這正是 Renaud 與 Shepherd 研究所強調的核心原則——確保企業的隱私政策不只是法律文件，更是真正有效的用戶溝通工具，協助企業在個資保護的監管壓力下，同時提升用戶信任與品牌價值。
Winners Consulting Services Co. Ltd. (積穗科研股份有限公司), Taiwan's expert in Privacy Information Management System (PIMS), recognizes that privacy policies are not merely legal compliance documents—they are the foundational trust instruments between organizations and the individuals whose data they process. A landmark 2018 study by Karen Renaud and Lynsay Shepherd systematically bridges the gap between GDPR legal requirements and user-centered design principles, offering a directly applicable template framework that carries significant implications for Taiwanese enterprises pursuing ISO 27701 certification and cross-border data compliance.
Paper Citation: How to make privacy policies both GDPR-compliant and usable (Renaud, Karen; Shepherd, Lynsay, arXiv, 2018)
Original Paper: https://doi.org/10.1109/cybersa.2018.8551442
論文出處
How to make privacy policies both GDPR-compliant and usable（Renaud, Karen、Shepherd, Lynsay，arXiv，2018）
閱讀原文 →這篇文章對你有幫助嗎？
相關服務與延伸閱讀
想深入了解如何將此洞察應用於您的企業？
申請免費機制診斷