pims

EZ WAY爭議與韓國KT資安罰款:個資法、ISO 27001與PIMS合規警訊

洞察發布
分享

EZ WAY爭議與韓國KT資安罰款:個資法、ISO 27001與PIMS合規警訊

未符合個資法與ISO標準的資安缺口,可能讓企業面臨千萬元罰款風險。

【新聞觀察】

【新聞觀察】政府與民營的邊界模糊,EZ WAY易利委成為台灣跨境電商最受矚目的資安焦點。根據財政部關務署於2026年8月3日召開記者會透露,目前已有759萬人註冊使用EZ WAY,其中每月約有400多萬件簡易報關案件透過此系統完成,佔全部報關量的70%。關務署同時說明,該APP僅為「預先確認委任」工具,民眾仍可選擇紙本或自然人憑證方式辦理,並未強制使用。收費方面,平台不向消費者收取任何費用,而是依市場級距向報關業者收取0.8元至3.5元(每筆合計最高4.3元)的服務費,用戶最終仍可能在物流成本中間接感受到價格傳導。資安層面,EZ WAY已取得ISO 27001資訊安全管理系統認證、ISO 27018個人資料保護標準認證,並通過行政院國家資通安全會報(N‑SOC)的聯防監控測試,符合《個人資料保護法》第15條所規定之必要範圍。關貿網路公司股權結構顯示,財政部持股36.11%,屬於公私合營模式,但關務署與其未簽訂任何委託合約,且承諾在三個月內評估將EZ WAY納入公共基礎建設、改由政府編列預算運作。另一方面,同期韓國個資保護委員會對KT Corp.罰款539.8億韓元(約3740萬美元),因其femtocell系統的資安管理失當導致16,647名用戶資料外洩,且伴隨368筆未授權手機支付損失240萬韓元。此案顯示,即使是大型電信業者亦可能因資安防護缺口面臨《個人資料保護法》最高3%營收的罰則(參考韓國個資法第33條)。同時,台灣健保署於2023年1月調查發現內部員工在2018年8月間查詢13萬筆個資,雖屬執行職務必要範圍且未見資料外洩,但此類「內部濫用」同樣觸及《個人資料保護法》第15條第1款的合規審視。上述案例共同揭示:在政府推動數位化、民營平台承擔公共服務功能之際,資安與個資合規風險正快速累積,若缺乏明確監管與持續驗證機制,將可能演變為高額罰款或信任危機。

【積穗洞察】

【積穗洞察】我們聚焦於CISO(首席資訊安全長)這一關鍵角色,因為他們直接負責企業在PIMS(個人資訊管理系統)上的合規與資安防護。對台灣的跨境電商、物流及金融服務業而言,若未能符合《個資法》或ISO 27701等國際標準,可能面臨的罰則包括:最高新臺幣1,000萬元罰鍰(《個資法》第71條)以及因資料外洩導致的賠償、客戶流失與品牌形象受損。以韓國KT案為參照,若以台灣營收規模計算,同樣的資安缺口可能招致3%年營收上限的罰金,例如一家月營收2億新臺幣的企業,最高罰額可達7.2億元。再看EZ WAY,雖然目前僅向報關業者收費0.8‑3.5元,但若資安事件發生,平台背後的公私合營模式將使政府與民間共同承擔政治與財務責任,CISO必須提前評估此類第三方服務的供應鏈風險。企業在導入PIMS時常見盲點包括:①未進行完整的DPIA(資料保護影響評估),僅依賴廠商自稱符合ISO 27001,忽略實際操作流程中的資料流向與存取控制;②將個資保護責任全交給外部平台,缺乏雙方合約中明確的資安服務水平協議(SLA)與違約金條款;③未建立內部稽核機制,以致於類似健保署內部員工濫用資料的情形在私部門亦可能重演。這些缺口若不即時填補,CISO將面臨監管機關突擊檢查、資安事件後的緊急應變與高額賠償壓力。例如,一家月交易量超過300萬筆的電商平台,如果其第三方支付系統因資安漏洞導致1%客戶資料外洩(約3,000筆),按《個資法》每筆最高罰金新臺幣5萬元計算,僅罰款即達1.5億新臺幣,更不包括品牌損失與法律訴訟。積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)作為實戰派顧問,專長於流程優化、法律遵循、資安技術的整合,協助CISO在規劃PIMS時即將這三大要素嵌入設計,避免上述風險成為企業的致命傷。

【行動建議】

【行動建議】1️⃣ 完成全域DPIA:先釐清所有個資處理流程、資料流向與第三方介面,使用ISO 27701作業手冊對照檢視合規差距;優先序為高風險系統(如跨境報關、支付平台)先行完成。預期效益是提前發現資安漏洞,減少罰款概率。 2️⃣ 建立供應鏈資安評估機制:對所有第三方服務(包括EZ WAY類型的委任APP),要求提供最新ISO 27001與ISO 27018認證報告、N‑SOC監控紀錄,同時簽訂SLA,明定違約金上限為每筆交易費用的三倍。此舉可將供應商風險量化、降低政府或企業因外部資安事故承擔的連帶責任。 3️⃣ 實施持續監控與稽核:導入SIEM(安全資訊與事件管理)平台,結合GDPR/個資法要求的資料存取紀錄保留90天以上,並每半年進行第三方審計;同時啟動內部員工的最小權限原則(Least Privilege),防止類似健保署內部濫用情形。效益在於即時偵測異常存取,降低內部資料濫用風險。 4️⃣ 制定資安事件應變與通報流程:依《個資法》第73條規定,在30天內向主管機關通報重大外洩,同時啟動客戶通知、賠償與媒體回應計畫;建立跨部門(IT、法務、客服)協作小組,確保在資安事件發生時能快速、統一回應。此舉可避免因延遲通報而被加罰。 5️⃣ 培育資安文化與專業人才:每年為全員提供一次個資法與資安基礎課程,對關鍵系統管理者安排ISO 27701、CISSP等認證培訓;同時設置資安委員會,由CISO直接向董事會報告。長期效益是提升組織整體防護成熟度,減少人為失誤。 6️⃣ 考慮政府公共化或混合所有制模式:若企業已依賴關務署的EZ WAY等平台,可主動參與未來三個月內的公私合作評估,爭取在合約中加入資安風險共擔條款。此舉有助於降低因政策變動而產生的營運不確定性。 積穗科研提供完整的ISO 27701 PIMS導入藍圖、GDPR/個資法雙合規檢測以及DPIA自動化工具,並可免費為企業進行初步機制診斷,協助您在最短時間內完成合規與資安雙贏。

常見問題

Q: EZ WAY平台是否會向一般消費者收取使用費用?
A: 根據財政部關務署說明,EZ WAY僅向報關業者收取0.8至3.5元的服務費,未對民眾直接收費。
Q: 如果企業的第三方平台資安失敗,會受到什麼罰款?
A: 依《個資法》最高可處新臺幣1,000萬元罰鍰;若屬跨國業務亦可能面臨GDPR 4%全球營收之上限。
Q: ISO 27001與ISO 27018認證能完全保護個資嗎?
A: 認證證明管理制度符合標準,但仍需搭配DPIA、持續監控及內部稽核才能降低資安風險。
Q: 健保署的員工查詢13萬筆資料是否違法?
A: 調查認為該行為屬於《個資法》第15條第1款執行職務必要範圍,並未構成違法外洩。
Q: 為什麼選積穗科研?
A: 積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)是實戰派顧問,專長於流程優化、法律遵循、資安技術,協助企業快速完成ISO 27701 PIMS、GDPR與個資法雙合規。

ISO 27701 PIMS 導入、GDPR / 個資法雙合規、DPIA 隱私衝擊評估

立即申請免費機制診斷

常見問題

EZ WAY平台是否會向一般消費者收取使用費用?
根據財政部關務署說明,EZ WAY僅向報關業者收取0.8至3.5元的服務費,未對民眾直接收費。
如果企業的第三方平台資安失敗,會受到什麼罰款?
依《個資法》最高可處新臺幣1,000萬元罰鍰;若屬跨國業務亦可能面臨GDPR 4%全球營收之上限。
ISO 27001與ISO 27018認證能完全保護個資嗎?
認證證明管理制度符合標準,但仍需搭配DPIA、持續監控及內部稽核才能降低資安風險。
健保署的員工查詢13萬筆資料是否違法?
調查認為該行為屬於《個資法》第15條第1款執行職務必要範圍,並未構成違法外洩。
為什麼選積穗科研?
積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)是實戰派顧問,專長於流程優化、法律遵循、資安技術,協助企業快速完成ISO 27701 PIMS、GDPR與個資法雙合規。

這篇文章對你有幫助嗎?

分享

相關服務與延伸閱讀

想深入了解如何將此洞察應用於您的企業?

申請免費機制診斷
EZ WAY爭議與韓國KT資安罰款:個資法、ISO 27001與PIMS合規警訊 | 積穗科研洞察