這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
問答解析
SE OJK 16 2021是什麼?▼
SE OJK 16 2021(以下簡稱SE OJK 16)是印尼金融監理會(OJK)於2021年發布的政策公告(Surat Edaran),旨在補充2016年第55號OJK法規(POJK 55/2016),要求上市發行人(Emiten)進行永續報告書(Sustainability Report)的揭露。此政策的背景是全球企業風險管理(ERM)正從純財務風險轉向包含環境、社會與治理(ESG)的複合風險管理。SE OJK 16要求企業在風險管理框架中納入永續發展相關風險的識別、評估與監控機制,並要求企業將其與財務風險管理整合。這與ISO 31000的風險管理原則及COSO ERM框架高度一致,特別是強調風險管理必須具備組織目標的整合性與系統性。對於台灣企業而言,若在印尼有上市子公司或重大業務往來,需關注其對應的風險管理要求差異。
SE OJK 16 2021在企業風險管理中如何實際應用?▼
實務應用可分為三個階段:第一階段為風險識別,企業需依照SE OJK 16要求,識別對商業目標有重大衝擊的ESG風險,例如氣候變遷導致的供應鏈中斷風險(對應TCFD框架)。第二階段為風險評估與量化,企業需建立量化指標,例如溫室氣體排放量(Scope 1, 2, 3)、員工流動率、供應商合規率等,並將其納入現有風險矩陣(Risk Matrix)。第三階段為風險應對與揭露,企業需制定具體的緩解策略,並依據SE OJK 16要求進行年度報告揭露。以一家在印尼上市的製造業為例,導入此框架後,其ESG相關風險事件發生率平均可降低25%,審計發現的合規缺口減少40%,有效提升投資者信心與融資能力。
台灣企業導入SE OJK 16 2021面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入SE OJK 16主要面臨三大挑戰:首先是法規差異,台灣金管會的永續揭露要求(如永續發展委員會設置)與印尼SE OJK 16的具體格式存在差異,建議採取「雙軌對齊」策略,以國際永續會計理事會(ISSB)的IFRS S1/S2為核心基準,同時建立符合印尼本地要求的特定模板。其次是數據收集能力不足,特別是Scope 3碳排放數據的追蹤,建議導入自動化ESG數據管理平台,避免人工計算錯誤。第三是跨國治理架構不完整,建議在總部建立統一的風險管理平台,確保印尼子公司與台灣總部的風險評估標準一致。建議導入時程為:前30天完成現況差距分析,60天建立數據收集機制,90天完成首份合規報告,並設定每半年一次的風險監控審查週期。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷