數位營運韌性

數位營運韌性（Digital Operational Resilience）是指一個組織，特別是金融機構，在遭受嚴重資通訊技術（Information and Communication Technology, ICT）營運中斷時，能夠保護、偵測、抑制、應對、復原並從中學習，以確保關鍵業務功能持續運作的能力。此概念由歐盟於2022年通過的《數位營運韌性法案》（DORA, Regulation (EU) 2022/2554）明確定義並強制實施。相較於傳統的營運持續管理（BCM, 如ISO 22301），DORA更專注於數位與ICT風險，整合了ICT風險管理、事件報告、韌性測試、第三方風險管理及資訊共享五大支柱。它不僅是資安防護的延伸，更是將技術風險與業務營運深度結合的全面性管理框架，旨在確保在數位化浪潮下，金融體系的穩定性與完整性。

企業導入數位營運韌性需採取系統性方法，具體步驟如下： 1. **建立ICT風險管理框架**：依據DORA第六條，企業需建立、維護並審查一套健全、全面且文件化的ICT風險管理框架。此框架應包含風險識別、保護與預防、偵測、應對與復原等策略，並與整體風險管理策略保持一致。 2. **執行進階韌性測試**：依據DORA第二十四條，企業必須建立與業務複雜性相稱的數位營運韌性測試計畫。對於系統重要性機構，更需每三年執行一次「威脅導向滲透測試」（Threat-Led Penetration Testing, TLPT），模擬真實駭客攻擊，以驗證關鍵功能的防禦與應變能力。 3. **強化第三方風險管理**：依據DORA第二十八條，企業應對ICT第三方服務供應商（尤其是雲端服務）進行嚴格的風險評估與監控，並在合約中明確訂定服務水準、稽核權利與退場策略。 一家計畫拓展歐洲業務的台灣銀行，透過導入此框架，成功將其關鍵支付系統的平均復原時間（RTO）縮短40%，並100%通過歐盟監管機構的審計，有效降低了跨境營運的合規風險。

台灣企業導入數位營運韌性主要面臨三大挑戰： 1. **法規認知落差**：台灣現行金融監理規範雖涵蓋部分ICT風險，但與DORA的全面性、強制性及具體要求（如TLPT）存在差距，導致企業低估導入的複雜度與資源需求。 2. **供應鏈管理困難**：台灣金融業高度依賴第三方ICT服務商，但依DORA要求對供應商進行穿透式風險評估、要求提供稽核權限及制定詳盡退場計畫，在實務上常遭遇合約談判與執行困難。 3. **跨領域人才匱乏**：DORA的實踐需要兼具金融法規、IT治理、資安技術與營運持續管理知識的複合型人才，目前市場上此類專家供給不足。 **對策**： 企業應優先委請專業顧問進行DORA差距分析，制定分階段導入藍圖。第一階段（6個月內）應完成治理框架建立與關鍵ICT資產及供應商盤點；第二階段（12個月內）則應著重於韌性測試規劃與首次演練。同時，透過外部訓練與內部知識轉移，逐步建立自有團隊，以確保韌性框架的長期有效運作。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業digital operational resilience相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact