網路韌性法案

網路韌性法案（Cyber Resilience Act, CRA）是歐盟執委會於2022年9月提出的橫向法規草案，旨在為所有投放於歐盟市場的「帶有數位元件的產品」建立統一的強制性網路安全標準。其核心精神是將網路安全的責任從消費者轉移至製造商，強制要求「設計安全」（Security by Design）原則。此法案要求製造商在產品的整個生命週期（預設為5年或產品預期壽命）內進行風險評估、修補已知漏洞、提供安全更新，並在24小時內通報已遭利用的漏洞。CRA補充了如GDPR（歐盟通用資料保護規則）和NIS2指令等現有法規，並與ISO/IEC 27001、IEC 62443等國際標準的安全實踐相呼應。它在企業風險管理中屬於產品合規與供應鏈風險的關鍵一環，與針對特定產業（如汽車業UN R155）的垂直法規形成互補。

企業可透過以下三步驟將CRA要求整合至風險管理實務中。第一步是「產品盤點與風險分類」，全面檢視銷往歐盟的產品線，識別所有帶有數位元件的產品，並根據法案附件三的風險標準將其劃分為預設、第一類或第二類關鍵產品，以確定對應的合格評定程序。第二步是「導入安全軟體開發生命週期（Secure-SDLC）」，參照NIST SP 800-218或IEC 62443-4-1標準，將威脅建模、安全編碼等活動整合至開發流程。第三步是「建立漏洞管理與通報機制」，設立公開的漏洞回報管道，並建立內部流程，確保能在法規要求的24小時內向歐盟網路安全局（ENISA）通報已遭利用的重大漏洞。例如，一家台灣網通設備大廠導入後，其產品上市前合規審查通過率達100%，重大漏洞修補時間縮短60%，有效降低了高達全球年營業額2.5%的潛在罰款風險。

台灣企業導入CRA主要面臨三大挑戰。首先是「供應鏈透明度不足」，許多企業依賴複雜的開源軟體與第三方元件，要產出完整的軟體物料清單（SBOM）並確保其安全性，技術與管理成本極高。其次是「中小企業資源限制」，台灣以中小企業為主，可能缺乏足夠的預算與專職網路安全人才來建立符合IEC 62443-4-1標準的安全開發流程。第三是「法規認知與文化落差」，過去產品開發多以功能和上市時程為重，「安全始於設計」的文化轉型緩慢。對策上，企業應優先導入SBOM自動化工具，對關鍵供應商進行安全稽核；同時，可尋求專業顧問服務，進行差距分析與人員培訓，分階段導入（例如：3個月內完成差距分析，6-9個月建立核心流程），以系統化方式逐步克服挑戰。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Cyber Resilience Act相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact