確信服務

「確信服務」（Assurance）源於財務報表審計，現已擴展至永續報告、內部控制等非財務資訊領域。其核心定義依據國際審計與確信準則理事會（IAASB）發布的「國際確信案件準則第3000號（ISAE 3000 (Revised)）」，指由獨立專業的從業人員，對特定主題事項（如溫室氣體盤查數據）依據適當標準進行評估或衡量後，提出結論以增強預期使用者信賴程度的專業服務。在風險管理體系中，確信服務是驗證風險控制措施有效性與報告資訊可靠性的關鍵機制，能降低資訊不對稱引發的決策風險與聲譽風險。它與提供建議的管理顧問服務不同，確信服務的核心在於提出獨立、客觀的結論，以提升資訊的可信度。

企業應用確信服務於風險管理，通常遵循三步驟。第一步為「範疇界定」，與獨立第三方（如會計師事務所）共同確定確信的標的（如永續報告書中的特定GRI指標）與所依循的準則（如ISAE 3000）。第二步為「執行程序」，確信團隊透過文件審閱、實地查核與人員訪談等方式蒐集充分、適切的證據。第三步為「出具報告」，基於查核證據，對報告資訊的可靠性提出「有限確信」或「合理確信」等級的結論。以台積電為例，其每年皆對永續報告書進行第三方確信，確保數據的準確性與透明度，此舉使其在道瓊永續指數（DJSI）等國際評比中屢獲佳績。導入確信服務可量化的效益包括：提升對歐盟《企業永續報導指令》（CSRD）的合規率、降低數據不實的法律風險、並提高國際投資機構的信任度。

台灣企業導入確信服務主要面臨三大挑戰。第一，「數據品質與完整性不足」：非財務數據（如範疇三碳排）的蒐集與管理流程尚未標準化，導致數據難以追溯與驗證。第二，「專業人才與資源限制」：特別是中小企業，缺乏熟悉GRI準則或ISAE 3000的內部人才，且外部確信費用高昂。第三，「內部控制整合困難」：永續資訊的管理常未納入企業既有的內部控制三道防線。對策建議：首先，應建立數據治理框架，導入資訊系統以標準化蒐集流程。其次，採取分階段導入策略，先從範疇較小的「有限確信」開始，並同步投資內部教育訓練。最後，將永續資訊的產出與審核流程，正式納入內部控制與內部稽核的職責範圍，預計在6至12個月內完成初步建置。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Assurance相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact