ai

ALTAI 值得信賴人工智慧評估清單

ALTAI 是由歐盟委員會發布的值得信賴人工智慧評估清單,包含7大要求、44項具體指標,協助企業驗證AI系統是否符合EU AI Act第9條及第13條規定。台灣企業導入此框架可系統性對接ISO 42001 AI管理系統標準,降低AI治理合規風險。

由積穗科研股份有限公司整理提供

這個概念在企業裡怎麼落地?

積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。

選顧問、估預算之前:決策指南

比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。

問答解析

ALTAI是什麼?▼

ALTAI(Assessment List for Trustworthy AI)是歐盟委員會於2021年發布的自評工具,旨在協助開發者與部署者驗證其AI系統是否符合「值得信賴AI」的定義。其核心框架由7大要求組成:人類監督、技術性穩健性與安全、隱私與資料治理、透明度、多元化與非歧視、環境與社會福祉、以及治理。值得注意的是,ALTAI與EU AI Act第9條「風險管理系統」及第13條「透明度義務」高度對應。相較於ISO 42001的強制性管理要求,ALTAI更具操作性指引性質,協助企業在產品上市前進行預先合規檢核,避免因未達EU AI Act第27條「AI系統透明度」要求而面臨最高3000萬歐元或營業額6%的罰款風險。台灣企業應將其視為AI治理的技術性基準,而非單純的合規文件。

ALTAI在企業風險管理中如何實際應用?▼

企業導入ALTAI通常遵循三階段實務路徑:第一階段「差距分析」,對照44項指標盤點現有AI系統的合規缺口;第二階段「風險分級」,依EU AI Act Annex III風險等級(如教育、就業、信用評等高風險場域)決定評估深度;第三階段「控制措施設計」,針對缺口導入技術或組織控制。例如,針對「資料治理」要求,企業需建立符合ISO 42001第6.1.2條的AI風險評鑑流程。實務上,導入後企業可將合規率提升40%,並在ISO 42001認證審核中直接引用ALTAI評估報告作為治理證據。根據2024年最新研究,完整導入ALTAI框架的機構,其AI治理文件完整度較未導入者高出2.5倍,有效降低監管機構查核時的爭議風險。

台灣企業導入ALTAI面臨哪些挑戰?如何克服?▼

台灣企業導入ALTAI主要面臨三項挑戰:第一,法規認知落差,許多企業誤以為EU AI Act僅適用歐盟境內,忽略了其域外效力(對象為向歐盟市場提供AI服務者);第二,技術文件化能力不足,44項指標要求詳盡的技術文件,台灣中小企業往往缺乏系統性記錄;第三,跨部門協作困境,AI治理涉及法務、IT、業務多個部門。克服策略應為:首先,以ISO 42001作為管理框架基礎,將ALTAI指標整合進現有風險管理流程;其次,建立「AI治理專責小組」,由法務主導合規性、技術團隊負責技術性指標、業務單位負責場域風險評估;最後,建議在6個月內完成首輪AI系統盤點,並依EU AI Act生效時程(2024年8月起分階段實施)完成高風險AI系統的強制性合規改造。

為什麼找積穗科研協助ALTAI相關議題?▼

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co. Ltd.)專注台灣企業ALTAI相關議題,擁有豐富實務輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的AI治理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
ALTAI 值得信賴人工智慧評估清單 — 積穗科研風險小百科