AI生成作品

AI生成作品（AI-generated works）係指由人工智慧演算法，在無實質性人類創造力投入的情況下自主生成的內容，例如文章、圖像、程式碼或音樂。其核心定義圍繞「作者」的缺位，這挑戰了全球著作權法規的基礎。依據台灣《著作權法》第3條定義，「著作人」係指創作著作之人，司法實務普遍認為應為自然人或法人，純由AI生成的內容難以取得著作權保護。在風險管理體系中，AI生成作品被視為一種新興的智慧財產權風險資產。根據ISO 31000風險管理框架，企業需識別、分析此類風險。它與「AI輔助作品」不同，後者人類仍是創作核心，AI僅為工具，其著作權歸屬明確。企業必須釐清兩者界線，以避免將無權利基礎的AI生成內容，誤認為受保護的企業資產，進而引發後續的授權與侵權爭議。

企業可透過結構化方法將AI生成作品納入風險管理，以保障智慧財產與合規性。導入步驟如下：第一步，盤點與分類。依據ISO/IEC 27001附錄A.5.9資產管理要求，全面盤點企業內部使用生成式AI的流程，並將產出的作品依其商業價值與法律風險（如：公開行銷文案、內部研發程式碼）進行分類。第二步，制定使用政策與程序。建立明確的「生成式AI使用規範」，內容應涵蓋允許使用的AI工具清單、禁止輸入的敏感資訊類型（如營業秘密）、以及產出內容的權利歸屬宣告與標示義務，確保符合歐盟《人工智慧法案》等法規的透明度要求。第三步，執行風險評估與監控。定期針對AI生成作品進行著作權侵權掃描，並對員工進行教育訓練，確保政策落地。導入此類管理機制，可預期將潛在法律訴訟案件降低20%以上，並確保在面對外部稽核時，智慧財產權管理的合規率達到100%。

台灣企業在應用AI生成作品時，主要面臨三大挑戰。首先是「法規模糊性」，台灣《著作權法》尚未對AI生成作品的保護地位有明確規範，導致企業投入資源產出的內容可能無法主張權利，形成資產漏洞。其次是「營業秘密外洩風險」，員工可能將公司核心技術、客戶資料等機密資訊輸入公開的AI模型進行查詢，違反《營業秘密法》第2條的合理保密措施要求，造成難以彌補的損害。第三是「供應商契約風險」，許多AI服務的制式合約將使用者輸入的資料與產出內容的權利授予服務商，使企業喪失對其智慧財產的控制權。對策上，企業應優先建立內部治理框架（預計3個月完成），明確定義AI使用權限與責任。其次，導入資料外洩防護（DLP）工具，並對全體員工進行資安教育訓練，禁止使用未經審核的AI平台處理敏感資訊。最後，法務部門應主導建立AI供應商的盡職調查程序，確保合約條款符合公司IP政策。這些行動應在6個月內完成，以建立穩固的風險防線。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業AI-generated works相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact